69133bbf-2cdb-49de-a9da-a65fbae557ae · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr Byla Nr. E1-1218-526/2012(Proceso Nr. 1-06-3-00108-2012-4)Procesinio sprendimo kategorija:2.5.16.; 2.5.22.; 2.5.23.KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. lapkričio 7 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, sekretoriaujant L. S., dalyvaujant prokurorei K. B., asmeniui, kuriam paskirta piniginė sankcija – R. S., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Nyderlandų Karalystės centrinės baudų iÅ¡ieÅ¡kojimo agentÅ«ros praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos vykdymo n u s t a t ė :2012-10-22 Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas Nyderlandų Karalystės centrinės baudų iÅ¡ieÅ¡kojimo agentÅ«ros praÅ¡ymas bei dokumentai dėl kompetentingos institucijos Centrale Verwerking 2011-12-20 sprendimo pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.Susipažinus su pateikta medžiaga nustatyta, jog 2011-12-20 Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos sprendimu R.

S., gimusiam(duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), už tai, jog jis 2011-11-11 Goes, Van De Spiegelstraat, vairuodamas automobilį, valst. Nr. 70PNX6, pažeidė taisykles ir važiavo pro transporto priemonėms eismÄ draudžiantį ženklÄ , paskirta 70 eurų bauda. Sprendimas įsiteisėjo 2012-01-31. Prokurorė siÅ«lo tenkinti Nyderlandų Karalystės centrinės baudų iÅ¡ieÅ¡kojimo agentÅ«ros praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos vykdymo ir pripažinti R. S. 2011-12-20 sprendimu paskirtÄ piniginę sankcijÄ .R.

S. teismo posėdyje paaiÅ¡kino, jog jis 2011-12-20 buvo Nyderlandų Karalystėje ir važinėjosi su iÅ¡sinuomotu automobiliu, todėl sutinka, kad galėjo padaryti administracinį teisės pažeidimÄ , nors paties pažeidimo metu sustabdytas pareigÅ«nų nebuvo.Nyderlandų Karalystės centrinės baudų iÅ¡ieÅ¡kojimo agentÅ«ros praÅ¡ymas dėl piniginės sankcijos vykdymo tenkinamas, nes jis atitinka 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankcijÄ nėra. R. S. kompetentingos institucijos Centrale Verwerking 2011-12-20 sprendimu paskirta piniginė sankcija - 70 eurų bauda (atitikmuo litais baudos paskyrimo metu – 241, 50 Lt) pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 str., 3651, 3652 straipsniais, 2005 m. vasario 24 d.

Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, teismasn u t a r i a :Nyderlandų Karalystės centrinės baudų iÅ¡ieÅ¡kojimo agentÅ«ros praÅ¡ymÄ tenkinti.Pripažinti Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos Centrale Verwerking 2011-12-20 sprendimu R. S., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini) paskirtÄ piniginę sankcijÄ â€“ 70 eurų (atitikmuo litais baudos paskyrimo metu – 241, 50 Lt) bei perduoti jÄ vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.Nustatyti, kad paskirtÄ baudÄ ir įmokÄ R.

S. turi savanoriÅ¡kai sumokėti per du mėnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                             Eugenijus Antanauskas