6910dd37-2c55-4bc8-96cd-9dd5d271a5ea · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated2013-09-29 apie 22.50 val., AlksnÄnų k., PilviÅ¡kių sen., VilkaviÅ¡kio raj. sav., iÅ¡dauÅ¾Ä N. Z. priklausanÄio gyvenamojo lango stiklÄ , tuo padarydamas nukentÄjusiajai 30 Lt turtinÄ Å¾alÄ . t.y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 503 str.Pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 503 str., kadangi žala nežymi, nes yra iki 1 MGL, žala padaryta tyÄiniais veiksmais.PažeidÄjas teismo parodÄ, kad kaltÄ pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi.
Legislator headnote
AI generated6910dd37-2c55-4bc8-96cd-9dd5d271a5ea · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: Atsižvelgdamas į pažeidÄjo turtinÄ padÄtį, į paskirtos baudos dydį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, pažeidÄjo raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, teismas ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos gali paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per laikotarpį iki dvejų metų. Laiku nesumokÄjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidÄjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ .
Full text
CivilinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.2.-1497-831/2013Teisminio proceso Nr. 4-53-3-01157-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 39.2; 41.2. (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. spalio 29 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vitalijus KriviÄius, sekretoriaujant Laimutei Drebulienei, iÅ¡nagrinÄjÄs A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1978-10-29, gyv. VilkaviÅ¡kio raj. sav., dirbanÄio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, administracine tvarka per metus nebausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui,-n u s t a t Ä:A.
V. 2013-09-29 apie 22.50 val., AlksnÄnų k., PilviÅ¡kių sen., VilkaviÅ¡kio raj. sav., iÅ¡dauÅ¾Ä N. Z. priklausanÄio gyvenamojo lango stiklÄ , tuo padarydamas nukentÄjusiajai 30 Lt turtinÄ Å¾alÄ . t.y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 503 str.Pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 503 str., kadangi žala nežymi, nes yra iki 1 MGL, žala padaryta tyÄiniais veiksmais.PažeidÄjas teismo parodÄ, kad kaltÄ pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi.
Jis bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio beldÄsi į Zykovų namo langÄ , ko pasÄkoje iÅ¡krito lango stiklas. PadarytÄ Å¾alÄ atlygino.PažeidÄjo kaltÄ padarius ATPK 503 str. numatytÄ pažeidimÄ Ä¯rodyta: 2013-10-24 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 56P-3082697-13, kuriame yra užfiksuotas pažeidimo faktas bei pažeidÄjo paaiÅ¡kinimas (b.l. 1), pareiÅ¡kimu (b.l. 2), N. Z. paaiÅ¡kinimu (b.l. 3), D. P. paaiÅ¡kinimu (b.l. 4), R. P. paaiÅ¡kinimu (b.l. 5), pažeidÄjo fotonuotrauka (b.l. 6), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 7), įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų iÅ¡raÅ¡u (b.l. 8), pažyma apie asmens duomenis (b.l. 9), kitais duomenimis patvirtinanÄiais pažeidimo faktÄ ir pažeidÄjo asmenybÄ.PažeidÄjo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino padarÄs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ (administracine tvarka per metus nebaustas, neteistas), atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ bei sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , todÄl skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda - 100 Lt bauda. Teismas sprendžia, jog tokios administracinÄs nuobaudos paskyrimas atitinka administracinÄs nuobaudos tikslus (ATPK 20 str.).Pagrindų taikyti ATPK 301 str. teismas nenustatÄ, kadangi į aplinkybes, nurodytas ATPK 30 str. 2 d. atsižvelgta paskiriant nuobaudÄ , o ypatingų aplinkybių dÄl kurių bÅ«tų galima taikyti paminÄto straipsnio nuostatas nÄra.Sutinkamai su Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. pažeidÄjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog baudÄ pažeidÄjas turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos.
Atsižvelgdamas į pažeidÄjo turtinÄ padÄtį, į paskirtos baudos dydį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, pažeidÄjo raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, teismas ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos gali paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per laikotarpį iki dvejų metų. Laiku nesumokÄjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidÄjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ .
BaudÄ pažeidÄjas sumoka banke. Bauda mokama Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie FM), įmonÄs kodas 188659752, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB bankas âSwedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030).PažeidÄjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad baudos sumokÄjimÄ kontroliuoja protokolÄ suraÅ¡Äs organas â MarijampolÄs AVPK VilkaviÅ¡kio rajono policijos komisariatas).PažeidÄjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad sumokÄjÄs baudÄ , jis privalo pateikti institucijai, kurios pareigÅ«nai suraÅ¡Ä administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ , paÅ¡tu, faksu ar kt. priimtinu bÅ«du Å¡ios pareigos įvykdymo įrodymÄ (kvitÄ ar kt.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., 3024 str., n u t a r i a:A.
V., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 503 str. ir skirti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .Nutarimas, per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                         Vitalijus KriviÄius NuoraÅ¡Ä gavau: _____________________________________________________________