Legislator Case Law & Legislation
690fd9c8-8f64-4dcf-8341-e4bc1d1c1a49 AI generated

690fd9c8-8f64-4dcf-8341-e4bc1d1c1a49 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 690fd9c8-8f64-4dcf-8341-e4bc1d1c1a49
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas UAB „Mokilizingas“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo V. K. 315,47 Eur skolos, 28,46 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo – 20,00 Eur žyminį mokestį.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai. Atsakovas per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, priimtinas sprendimas už akių, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - LR CPK) 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Sprendimas už akių priimamas tais atvejais, kai byloje yra pateikti tik vienos iÅ¡ Å¡alių įrodymai.

Legislator headnote

AI generated

690fd9c8-8f64-4dcf-8341-e4bc1d1c1a49 · Å iaulių apylinkės teismas: Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 2 d.).IÅ¡ byloje pateiktų dokumentų matyti, kad Å¡alys 2013-11-08 sudarė tikslinės paskolos (vartojimo kredito) sutartį Nr. SHM31108LNPA, pagal kuriÄ atsakovui suteiktas 318,29 Eur kreditas 18 mėnesiams (3-5 b. l.). Atsakovas įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti sutarties mokėjimų grafike nurodytas eilines įmokas ir kitus mokėjimus.

Keywords

AI generated
unpaid cost advance unreasonableness of expulsion academic failure educational contract unpaid licensing royalties unjustified procedural delay
AI generated
9ebfeaa2-292e-4bf9-abc0-bc216a2b9ff6
Ieškovė UAB „Gelvora“ (toliau-ieškovė) prašo priteisti iš atsakovo V.
7c450021-0543-43ee-b3b9-148a9608f2f7
dėl skolos išieškojimo ir n u s t a t ė :ieškovė UAB „Mokilizingas“ ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo D.
781b09cd-e3c5-4144-84d2-7bb1af3a9fd6
Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Kauno butų Å«kis“ kreipėsi į Kauno apylinkės teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo V. D. 315,97 Eur skolos ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti 2018 m. kovo 5 d., vadovaujantis Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsniu, per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos atsiliepimas į ieÅ¡kinį nepateiktas, todėl, esant tokioms aplinkybėms bei ieÅ¡kovės praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis), priimant sprendimÄ už akių.
b337bd64-d6c7-4b17-bb56-a06707353f8a
Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) (duomenys neskelbtini) kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo A.
d62c20cc-26ab-4bd7-8e01-5f5249be8675
Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovas UAB ,,Intrum Lietuva“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-2388-251/2015Teisminio proceso Nr. 2-70-3-01258-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: 35.3.6.; 42.3.; (S) 42.10.; 44.5.1.; 45.8.; 63.3.; 99.3.; 99.7.; 116.5.1.; 116.5.2. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. kovo 18 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Gema JanuÅ¡ienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Mokilizingas“ (toliau tekste – UAB „Mokilizingas“) ieÅ¡kinį atsakovui V.

K. dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas UAB „Mokilizingas“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo V. K. 315,47 Eur skolos, 28,46 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo – 20,00 Eur žyminį mokestį.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai. Atsakovas per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, priimtinas sprendimas už akių, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - LR CPK) 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Sprendimas už akių priimamas tais atvejais, kai byloje yra pateikti tik vienos iÅ¡ Å¡alių įrodymai.

Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 2 d.).IÅ¡ byloje pateiktų dokumentų matyti, kad Å¡alys 2013-11-08 sudarė tikslinės paskolos (vartojimo kredito) sutartį Nr. SHM31108LNPA, pagal kuriÄ atsakovui suteiktas 318,29 Eur kreditas 18 mėnesiams (3-5 b. l.). Atsakovas įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti sutarties mokėjimų grafike nurodytas eilines įmokas ir kitus mokėjimus.

Laiku nesumokėjus eilinės įmokos ar kito mokėjimo, atsakovas įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui delspinigius: 0,05 proc. (pagal sutartį Nr. SHM31108LNPA) nuo visos laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ . Atsakovas buvo įspėtas apie kredito sutarties nevykdymo pasekmes nesumokėjus laiku, tačiau į praneÅ¡imus nereagavo ir liko skolingas ieÅ¡kovui 315,47 Eur mokėtinų įmokų ir 28,46 Eur delspinigių (12 b. l.).Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str., prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais.

Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d., 6.918 str. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.), kreditorius turi reikalavimo teisę tol, kol skolininkas pilnai įvykdo prievolę.

Atsižvelgiant į Å¡ias materialinės teisės normas ir į Å¡alių sutartimi sutartas sÄ lygas bei ieÅ¡kovo pateiktus įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad atsakovas prievolės atsiskaityti su ieÅ¡kovu neįvykdė, todėl iÅ¡ jo ieÅ¡kovo UAB „Mokilizingas“ naudai priteistina 315,47 Eur skola.Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.256 str. 2 d.), todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistini ieÅ¡kovo paskaičiuoti 28,46 Eur delspinigiai.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (343,93 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2015-02-19 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Remiantis LR CPK 93 str., iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinas 20,00 Eur žyminis mokestis (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88 str., 93 str., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti ieÅ¡kovui UAB „Mokilizingas“ (į. k. 124926897) iÅ¡ atsakovo V. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) 315,47 Eur (trijų Å¡imtų penkiolikos eurų, 47 euro centų) skolÄ , 28,46 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų, 46 euro centų) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (343,93 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2015-02-19, iki teismo sprendimo įvykdymo ir 20,00 Eur (dvideÅ¡imties eurų) žyminį mokestį.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti Å iaulių apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 str. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                 Gema Janušienė