690b7b35-69cf-4cce-8f2d-cdb6dca63533 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla 2-13800-568/2011Civilinė byla 2-8990-214/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-05356-2014-6Procesinio sprendimo kategorijos:45.5; 99.5.; 113.2; 116.5.2. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDUPRIIMTAS UŽ AKIŲ 2014 m. birželio 12 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Sigita Bružienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo vietÄ ir laikÄ , iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovams A.

M. ir E. M. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:ieÅ¡kovas AB „Kauno energija“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti jam solidariai iÅ¡ atsakovų A. M. ir E. M. 13661,56 Lt įsiskolinimÄ už patiektÄ Å¡ilumÄ , 519,71 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas - 425 Lt žyminį mokestį bei 8,80 Lt už duomenų gavimÄ .IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad AB „Kauno energija“ butui, esančiam (duomenys neskelbtini) teikia Å¡ilumÄ .

Butas atsakovams priklauso bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise. Už patiektÄ Å¡ilumÄ atsakovai turi atsiskaityti vadovaudamiesi 2005-06-16 Buto Å¡ilumos tiekimo, vartojimo, atsikaitymo ir Å¡ilumos įrenginių eksploatavimo paslaugų sutartimi bei pagal pateikiamas mokėjimo sÄ skaitas (mokėtojo kodas 24230806). Atsakovai A. ir E. M. 2010-11-11 deklaravo iÅ¡vykimÄ Ä¯ užsienio valstybę Jungtinę Karalystę, jų gyvenamoji vieta užsienyje nežinoma. Atsakovai Å¡ilumÄ vartojo, tačiau už jÄ nemokėjo.

Atsakovams vartojant tiekiamÄ Å¡ilumÄ , atsiranda pareiga už tiekiamÄ Å¡ilumÄ mokėti sÄ skaitoje nustatytais terminais, o už nesavalaikį atsiskaitymÄ - mokėti delspinigius. Atsakovams Å¡iluma buvo tiekiama ir skaičiuojami mokesčiai, tačiau atsakovai pateiktų sÄ skaitų neapmokėdavo, todėl susidarė skola. Atsakovų skolai iki 2010-04-01, 2010-04-27 buvo pasiraÅ¡ytas vekselis A. M. vardu. Å iuo metu praÅ¡oma priteisti iÅ¡ atsakovų skola yra 13661,56 Lt, kuriÄ sudaro 9366,98 Lt skola už patiektÄ Å¡ilumÄ patalpų Å¡ildymui nuo 2010-04-01 iki 2014-02-01 ir 4294,58 Lt skola už patiektÄ Å¡ilumÄ karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti nuo 2010-04-01 iki 2014-02-01.

Kadangi atsakovai laiku neatsikaitė už patiektÄ Å¡ilumÄ , todėl nuo 2013-09-01 iki 2014-03-01 jiems priskaičiuota 519,71 Lt delspinigių.             Atsakovams A. M. ir E. M. adresuoti procesiniai dokumentai, kuriuose nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2014-05-26 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du paskelbus praneÅ¡imÄ specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt. (b. l. 43-44), todėl laikytina, kad procesiniai dokumentai atsakovams įteikti tinkamai (CPK 130 str.).

Atsakovai per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms, ir atsižvelgiant į Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus 2003-04-02 konsultacijÄ â€žDėl kai kurių Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso normų taikymo“, teismo sprendimas priimtinas už akių, neinformuojant dalyvaujančių byloj e asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ (CPK 142 str. 4 d., 285 str. ir 286 str.).

IeÅ¡kinys tenkintinas.IeÅ¡kinio reikalavimÄ ir pagrindÄ Ä¯rodo : mokėjimo nurodymas (b. l. 6), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡as (b. l. 7-9), iÅ¡raÅ¡ai apie asmenį (b. l. 10-11), 2005-06-16 Sutartis (b. l. 12-16), delspinigių skaičiuotė (b. l. 17), buto apyvartos žiniaraščiai (b. l. 18-19), vekselis (b. l. 20).Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku. Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sÄ lygos (CK 6.63 str. 1 d.).

Jei prievolė neįvykdyta, ar netinkamai įvykdyta, skolininkas privalo sumokėti kreditoriui įstatymų, sutarties ar teismo nustatytas netesybas (baudÄ arba delspinigius) (LR CK 6.71 str. 1 d.).Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , todėl priimtinas sprendimas už akių, kuriuo ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovų solidariai priteistina ieÅ¡kovui 13661,56 Lt skolos už Å¡ilumos energijÄ ir 519,71 Lt delspinigių (CK 6.2, 6.38, 6.59, 6.63, 6.71 str., 6.383, 6.388, 6.391 str., CPK 265 str. 2 d.).Kadangi atsakovai prievolių tinkamai nevykdė iÅ¡ jų priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2014-03-25) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovui lygiomis dalimis priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 425 Lt žyminis mokestis ir 8,80 Lt iÅ¡laidos už duomenų gavimÄ (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.).Teismas Å¡ioje byloje turėjo 5,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Teismo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos dalintinos abiems atsakovams lygiomis dalimis – kiekvienam po 2,50 Lt (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 93 str.). Atsižvelgiant į tai, kad kiekvienam atsakovui tenkanti dalis bylinėjimosi iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu, yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl Å¡ios iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovų nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.).Teismas, vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str., 286 str., n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.

Solidariai priteisti iÅ¡ atsakovų A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyv. vieta (duomenys neskelbtini) ir E. M., a. k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyv. vieta (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo AB „Kauno energija“, į. k. 235014830, buveinė Raudondvario pl. 84, LT-47179 Kaunas, a. s. LT60 7044 0600 0286 6144, AB SEB bankas, naudai – 13661,56 Lt (trylika tÅ«kstančių Å¡eÅ¡is Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 56 ct) skolos už Å¡ilumos energijÄ , 519,71 Lt (penkis Å¡imtus devyniolika litų 71 ct) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (14181,27 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014-03-25) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Lygiomis dalimis priteisti iÅ¡ atsakovų A.

M., a. k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyv. vieta (duomenys neskelbtini) ir E. M., a. k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyv. vieta (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo AB „Kauno energija“, į. k. 235014830, buveinė Raudondvario pl. 84, LT-47179 Kaunas, a. s. LT60 7044 0600 0286 6144, AB SEB bankas, naudai bylinėjimosi iÅ¡laidas – 425 Lt (keturis Å¡imtus dvideÅ¡imt penkis litus 00 ct) žyminio mokesčio ir 8,80 Lt (aÅ¡tuonis litus 80 ct) iÅ¡laidų už duomenų gavimÄ . Atsakovai, dėl kurių priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 straipsnio 2 dalies bei 3 dalies reikalavimus, ir apmokėtÄ Å¾yminiu mokesčiu, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali skųsti sprendimÄ apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per šį teismÄ .

Teisėja             Sigita Bružienė