690b6a80-018e-40ca-9974-6b5e0b7dff4e · Biržų rajono apylinkės teismas

Nuorašas                                                                                                                                                           Administracinė byla Nr. A2.9-145-847/2016                                                                                       (Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00124-2016-9)                                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija 2.10.8 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. kovo 3 d.Biržai           Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, nedalyvaujant M.

J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), deklaravusiam gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , protokolÄ suraÅ¡iusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,nustatė:            M. J. 2016-02-04 d. apie 1854 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, žinomai melagingai kvietė policijos pareigÅ«nus, praneÅ¡damas apie tai, kad jo buvusi sugyventinė O. K., gyvenanti (duomenys neskelbtini), neprižiÅ«ri vaikų.

Tokiais veiksmais jis padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 186 str.           M. J. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, todėl byla nagrinėjam jam nedalyvaujant.            M. J. raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais, įvykio dienÄ buvo labai neblaivus. Kažkas jam pasakė, kad jo dviejų vaikų motina O. K. neprižiÅ«ri vaikų, apie kÄ jis pranešė policijai. Pats iki O. K. namų nenuėjo, ar vaikai tikrai buvo neprižiÅ«rėti, pasakyti negali.

Policijai paskambino kerÅ¡taudamas moteriai už tai, kad ji kažkada jam yra iÅ¡kvietusi policijÄ dėl smurto. Dėl pažeidimo labai gailisi.           M. J. kaltę taip pat įrodo policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, iÅ¡ kurio matyti, kad policija buvo iÅ¡kviesta žinomai melagingai, jokių duomenų, kad O. K. girtautų ir mažamečiai vaikai bÅ«tų buvę neprižiÅ«rėti, nenustatyta, pažymos dėl žinomai melagingo specialiųjų tarnybų iÅ¡kvietimo ir dėl žalos, patirtos policijai reaguojant į melagingus praneÅ¡imus, apskaičiavimo.

Teismas neturi jokio pagrindo netikėti policijos pareigÅ«no tarnybiniame praneÅ¡ime nurodytomis aplinkybėmis, kurias patvirtino ir pats administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo raÅ¡ytiniuose paaiÅ¡kinimuose, taip pat nėra duomenų, kad pareigÅ«nas galėtų M. J. apkalbėti. Todėl jo veiksmai atitinka LR ATPK 186 str. pažeidimo sudėtį.           M. J. atsakomybę lengvina tai, kad pripažįsta padaręs teisės pažeidimÄ ir dėl jo gailisi. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pirmiau buvo padaręs nusikaltimÄ ir tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus.           Teismas, skirdamas nuobaudÄ , taip pat atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, pavojingumÄ , į pažeidėjo asmenybę – teistas, administracine tvarka per metus nebaustas, bet baustas net aÅ¡tuonis kartus praeityje, visas tris paskirtas baudas sumokėjęs, nuobaudų galiojimas iÅ¡nykęs. Todėl jam skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – minimali bauda. Pažymėta, jog Panevėžio apskrities vyriausiasis policijos komisariatas patyrė 4,09 EUR iÅ¡laidų, vykstant į žinomai melagingÄ iÅ¡kvietimÄ , jos nėra atlygintos, todėl M.

J. įpareigotinas atlyginti padarytÄ turtinį nuostolį (LR ATPK 37 str. 1 d.).           Vadovaujantis LR ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismasnutaria:           M. J. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 186 str. ir skirti aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų baudÄ .            Įpareigoti M. J. per 15 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos (LR ATPK 341 str.) atlyginti Panevėžio apskrities vyriausiajam policijos komisariatui (įstaigos kodas (duomenys neskelbtini)) 4,09 EUR (keturių eurų devynių euro centų) padarytÄ turtinį nuostolį, įpareigojant pinigus sumokėti į AB SEB banko sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini).           Skirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) Nr. (duomenys neskelbtini) ir įmokos kodÄ , ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

           Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                  Valentina Paliulionienė