Legislator Case Law & Legislation
690b6036-4c2c-4e88-99ae-143fd1d89254 AI generated

690b6036-4c2c-4e88-99ae-143fd1d89254 · Varėnos rajono apylinkės teismas

Case Number 690b6036-4c2c-4e88-99ae-143fd1d89254
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-79-547/2017Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00177-2017-4Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.1; 1.4.4; 1.4.8; 9.36; 19.38; 21.9.10 (S) VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gegužės 22 d.Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė,sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei, Astai Mikšėnaitei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. Å .,institucijos, suraÅ¡iusios administracinio nusižengimo protokolÄ , atstovui N. L.,teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo V.

Legislator headnote

AI generated

690b6036-4c2c-4e88-99ae-143fd1d89254 · Varėnos rajono apylinkės teismas: Å . pasakė kaip ir kodėl atsirado prie valstybės sienos, nurodė kitus asmenis. PareigÅ«nai panaudodami tarnybinį Å¡unį, nusekė pėdsakais ir surado kitus asmenis, jie buvo sulaikyti. Gailisi to, kÄ padarė, nurodė, kad taip pasielgė dėl sunkios materialinės padėties. Nei jis, nei sugyventinė nedirba, Å¡eimoje auga dukra. 2017-03-13 raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime V. Å . nurodė, kad 2017-03-12 apie 21.00 val., jis su savo draugais A. Z., J. S., P. M. ir A. M. automobiliu Audi A6 valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-79-547/2017Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00177-2017-4Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.1; 1.4.4; 1.4.8; 9.36; 19.38; 21.9.10 (S) VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gegužės 22 d.Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė,sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei, Astai Mikšėnaitei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. Å .,institucijos, suraÅ¡iusios administracinio nusižengimo protokolÄ , atstovui N. L.,teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo V.

Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lenko, Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, nedirbančio ir nesimokančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), 10 klasių iÅ¡silavinimo, administracinio nusižengimo bylÄ . Teismas n u s t a t ė : V. Å . 2017-03-13 apie 0 val. 30 min. (duomenys neskelbtini). iÅ¡ anksto susitaręs su kitais asmenimis A. Z., A. M., J. S. ir P. M., veikdami bendrininkų grupėje, gabeno 3000 pakelių kontrabandinių cigarečių "Fest", paženklintų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 8550 Eur.

Tokiais savo veiksmais V. Š. pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių (2013-08-27 redakcija) 2.1.1 punkto reikalavimus.V. Š., būdamas pasienio ruože, valstybės sienos apsaugos zonoje prie pat valstybės sienos ženklo Nr. 0417, Strėžiūnų k. ribose, Varėnos r. sav., be Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnų išduotų leidimų atvykti ir būti valstybės sienos apsaugos zonoje bei pasienio juostoje, pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. balandžio 30 d. nutarimu Nr. 598 patvirtintų (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. sausio 16 d. nutarimo Nr. 39 redakcija) pasienio teisinio režimo taisyklių 6, 10 ir 14 punktų reikalavimus.V.

Å . teismo posėdyje suraÅ¡ytÄ protokolÄ pripažino ir paaiÅ¡kino, kad jis sunkiai gyvena ir norėjo užsidirbti. Nurodė, kad asmuo pravarde ,, (duomenys neskelbtini)“ atvažiavo į kaimÄ ir pasiÅ«lė padėti perneÅ¡ti cigaretes, už 1 dėžę sakė mokės 30 Eur. Jis nurodė, kad su protokole nurodytais asmenimis, kai kurių jų nepažįsta, nuvažiavo iki sienos StrėžiÅ«nų kaimo ribose. A. Z., kuris vairavo automobilį, liko prie automobilio, o visi kiti nuėjo prie sienos.

A. M., J. S. ir P. M. kartu su juo nuėjo prie sienos ir tuo metu iÅ¡ Baltarusijos pusės permetė cigarečių dėžes. Jie kiekvienas paėmė po dvi dėžes ir nuėjo link automobilio, o jam liepė likti prie sienos. Jis gerai ir nesuprato, kÄ turėjo daryti, gal saugoti, gal praneÅ¡ti, jei kÄ pamatys, bet nežinojo kaip praneÅ¡ti. Jam belaukiant iÅ¡girdo kažkÄ ateinančius, vėliau suprato, jog tai pareigÅ«nai, todėl atsigulė griovyje, tačiau pasieniečiai jį pastebėjo ir sulaikė.

V. Å . pasakė kaip ir kodėl atsirado prie valstybės sienos, nurodė kitus asmenis. PareigÅ«nai panaudodami tarnybinį Å¡unį, nusekė pėdsakais ir surado kitus asmenis, jie buvo sulaikyti. Gailisi to, kÄ padarė, nurodė, kad taip pasielgė dėl sunkios materialinės padėties. Nei jis, nei sugyventinė nedirba, Å¡eimoje auga dukra. 2017-03-13 raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime V. Å . nurodė, kad 2017-03-12 apie 21.00 val., jis su savo draugais A. Z., J. S., P. M. ir A. M. automobiliu Audi A6 valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo A.

Z. atvyko į (duomenys neskelbtini), kadangi iÅ¡ anksto buvo suplanavę gabenti kontrabandines cigaretes per valstybės sienÄ . A. Z. liko prie automobilio, o jis su likusiais draugais, nuėjo link valstybės sienos maždaug tarp valstybės sienos ženklo Nr. 0417-0418. Priėję prie valstybės sienos iÅ¡ Baltarusijos Respublikos pusės priėję asmenys jiems permetė 6 gamyklines dėžes, kuriose buvo cigaretės „Fest", paženklintos Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Kiti – paėmę po dvi dėžes nuėjo, o jis liko prie valstybės sienos ir stebėjo aplinkinę vietove, kadangi jie dar turėjo sugrįžti prie minėtos vietos, nes buvo sutarę apie dar vienÄ cigarečių permetimÄ per valstybės sienÄ .

BÅ«nant prie valstybės sienos, jis pastebėjo einančius kelis asmenis, pamanė, kad tai pasienio pareigÅ«nai ir pasislėpė griovyje. Tačiau pareigÅ«nai jį pastebėjo ir sulaikė, pareikalavo dokumentų, bet jis neturėjo. Nurodė, kad dėl poelgio nuoÅ¡irdžiai gailisi.Pažeidėjo kaltė įrodyta.V. Å . padaryti administraciniai nusižengimai įrodyti byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais: V. Å . 2017-03-13 raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kur jis prisipažįsta padaręs nusižengimÄ ; 2017-03-21 administracinio nusižengimo protokolu ROIK 17066240023;

Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigÅ«no A. L. 2017-03-13 tarnybiniu praneÅ¡imu dėl tarnybos eigos; Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigÅ«no R. S. 2017-03-13 tarnybiniu praneÅ¡imu dėl sulaikyto asmens be dokumentų; 2017-03-13 daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu; Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigÅ«no R. B. 2017-03-13 tarnybiniu praneÅ¡imu dėl cigarečių įvertinimo, kur yra apskaičiuota gabentų cigarečių vertė pagal 2017-02-28 Muitinės departamento prie LR VRM „Dėl ne Bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo" raÅ¡tÄ Nr. (16.2/6)3B-2237; 2017-03-13 V.

Å . administracinio sulaikymo protokolu; J. S., P. M., A. M. 2017-03-13, 2017-03-21 raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais; administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡u apie V. Å . baustumÄ , iÅ¡ kurio matyti, kad V. Å . 2016-08-13 ir 2016-12-04 baustas administracine tvarka pagal administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 1 dalį ir pagal 131 straipsnio 6 dalį.V. Å . veika teisingai kvalifikuota pagal administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 209 straipsnio 7 dalį, nes jis gabeno akcizais apmokestinamas prekes (cigaretes) pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ , kai neteisėtai gabenamų prekių vertė virÅ¡ija penkiasdeÅ¡imt (Å¡iuo metu 1883 Eur), bet nevirÅ¡ija dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių (Å¡iuo metu 9415 Eur).

Nors V. Å . nebuvo sulaikytas pats gabenantis cigaretes, tačiau jis parodė, kad veikė vieninga tyčia su visais kitais bendrais. Atvyko prie sienos, turėdamas tikslÄ perneÅ¡ti cigaretes ir jo bendrams neÅ¡ant, visi buvo sulaikyti. Todėl tokia veika vertintina kaip bendrininkų padarytas nusižengimas, kur visi buvo pasiskirstę vaidmenimis ir tiksliai vykdė nurodymus. Taip pat V. Å . veika teisingai kvalifikuota pagal ANK 536 straipsnio 1 dalį, nes jis buvo pasienio ruože, valstybės sienos apsaugos zonoje be leidimo atvykti ir bÅ«ti valstybės sienos apsaugos zonoje bei pasienio juostoje, tuo savo veiksmais pakartotinai pažeisdamas Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. balandžio 30 d. nutarimu Nr. 598 patvirtintas pasienio teisinio režimo taisykles.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltės formÄ ir rūšį, jo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

V. Å . prisipažino padaręs nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ANK 36 straipsnis). Atsižvelgiant į neteisėtai gabentų cigarečių kiekį, vertę, V. Å . asmenybę (baustas administracine tvarka, turi galiojančiÄ administracinę nuobauda), atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , V.

Å . skirtina ANK 209 straipsnio 7 dalies sankcijoje numatyta bauda artimesnė minimaliai su neteisėtai gabentų cigarečių, kaip administracinio nusižengimo tiesioginio objekto, konfiskavimu (ANK 29 straipsnis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 7 dalimi, 536 straipsnio 1 dalimi, 572 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, teismas n u t a r i a : V. Å . pripažinti padariusį administracinius nusižengimus, numatytus ANK 209 straipsnio 7 dalyje ir 536 straipsnio 1 dalyje ir paskirti jam Å¡ias administracines nuobaudas:už ANK 209 straipsnio 7 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ (už akcizais apmokestinamų prekių gabenimÄ ) 4050 Eur (keturių tÅ«kstančių penkiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ be transporto priemonės Audi A6, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimo;už ANK 536 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ (už pasienio teisinio režimo taisyklių pažeidimÄ ) 40 Eur (keturiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsniu V.

Å . skirti galutinę nuobaudÄ 4050 Eur (keturių tÅ«kstančių penkiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .Konfiskuoti valstybės nuosavybėn 3000 pakelių cigarečių "Fest", paženklintų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 8550 Eur, dėl kurių (tų pačių cigarečių) konfiskavimo taip pat yra priimtas 2017 m. gegužės 4 d. nutarimas Varėnos rajono apylinkės teismo administracinio nusižengimo byloje Nr. A8.-78-445/2017 ir Nr. A8.-80-445/2017.IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad baudÄ privaloma sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas- 1001.

Mokėjimo nurodymo paskirtyje bÅ«tina nurodyti pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK 17066240023).Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos:SÄ skaitos Nr.Banko kodasBanko pavadinimasLT78 7290 0000 0013 015172900AB „Citadele“ bankasLT74 4010 0510 0132 476340100AB DNB bankasLT05 7044 0600 0788 717570440AB SEB bankasLT32 7180 0000 0014 103871800AB Å iaulių bankasLT74 7400 0000 0872 387074000Danske Bank A/S Lietuvos filialasLT12 2140 0300 0268 022021400Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriusLT24 7300 0101 1239 430073000„Swedbank“, ABLT42 7230 0000 0012 002572300UAB Medicinos bankasNustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1 dalis).IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, skundÄ paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                     Silvana Girdenienė