Legislator Case Law & Legislation
690b0dbf-2f9a-4e7b-91cd-eea9fac8e24f AI generated

690b0dbf-2f9a-4e7b-91cd-eea9fac8e24f · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Case Number 690b0dbf-2f9a-4e7b-91cd-eea9fac8e24f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-846-627/2013            Proceso Nr. 4-49-3-00776-2013-6                                                     Procesinio sprendimo kategorija: 52.3; 45.4; 39.2. (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2013 m. rugsėjo 23 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Evaldas Pašilis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G.

Legislator headnote

AI generated

690b0dbf-2f9a-4e7b-91cd-eea9fac8e24f · Ukmergės rajono apylinkės teismas: paaiÅ¡kinimu (b.l. 16), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 19), specialisto iÅ¡vada Nr. T-A 7735/13(01), iÅ¡ kurios matyti, kad G. G. kraujyje rasta 2.52 promilės etilo alkoholio (b.l. 27), transporto priemonių priverstinio nuvežimo aktais (b.l. 31, 35) bei kita administracinės bylos medžiaga. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-846-627/2013            Proceso Nr. 4-49-3-00776-2013-6                                                     Procesinio sprendimo kategorija: 52.3; 45.4; 39.2. (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2013 m. rugsėjo 23 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Evaldas Pašilis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G.

G.,iÅ¡nagrinėjęs G. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                      n u s t a t ė : G. G. 2013 m. rugpjūčio 10 d., apie 11 val., kelio Musninkai – ČiobiÅ¡kis – Gelvonai – Vytinė 38 kilometre, Ukmergės rajone, vairuodamas automobilį VW GOLF, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neblaivus, kai nustatytas sunkus 2.52 promilių girtumas ir neturėdamas teisės vairuoti, iÅ¡važiavo į prieÅ¡prieÅ¡inę eismo juostÄ ir susidÅ«rė su prieÅ¡prieÅ¡ine eismo juosta prieÅ¡prieÅ¡ai atvažiuojančiu automobiliu AUDI 80, valstybinis numeris T02269, Ä®vykio metu apgadino kitam asmeniui priklausančiÄ transporto priemonę – automobilį AUDI 80, valstybinis numeris T02269.

G. G. vairuojamas automobilis neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, neatlikta valstybinė techninė apžiūra. Šiais savo veiksmais G. G. pažeidė kelių eismo taisyklių 9, 14, 28, 105, 106, 238 punktų reikalavimus ir padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 127 str. 3 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.Teismo posėdžio metu G. G. prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus ir dėl jų padarymo nuoširdžiai gailisi.Be pažeidėjo prisipažinimo, padaryti administraciniai teisės pažeidimai yra įrodyti byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.2), eismo įvykio vietos planu (b.l. 7, 8, 9-15), G.

J. paaiÅ¡kinimu (b.l. 16), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 19), specialisto iÅ¡vada Nr. T-A 7735/13(01), iÅ¡ kurios matyti, kad G. G. kraujyje rasta 2.52 promilės etilo alkoholio (b.l. 27), transporto priemonių priverstinio nuvežimo aktais (b.l. 31, 35) bei kita administracinės bylos medžiaga. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

G. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus ir dėl jų padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus laiko padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimÄ už kurį jau buvo baustas administracine tvarka. Pažeidėjo turtinė padėtis yra sunki, augina dvi mažametes dukras. Esant tokioms aplinkybėms, G. G. už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 127 str. 3 d. skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda be transporto priemonės konfiskavimo, o už pažeidimus, numatytus LR ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. skirtinos minimalios sankcijoje numatytos baudos (LR ATPK 302 str. pagrindu).

Paskirtos nuobaudos subendrintinos LR ATPK 33 str. pagrindu. Atsižvelgiant į G. G. turtinę padėtį, į tai, kad augina dvi mažametes dukras, pažeidėjo praÅ¡ymu ir vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d., baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas dvideÅ¡imties mėnesių laikotarpiui.IÅ¡ transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktų (b.l. 31, 35) matyti, kad LR ATPK 269 str. 7 d. pagrindu, transporto priemonė – automobilis AUDI 80, valstybinis numeris T02269, priverstinai nuvežta į aikÅ¡telę, esančiÄ UAB „Aljuva“, Kauno g., Nr. 49A, Ukmergės m.; transporto priemonė – automobilis VW GOLF, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priverstinai nuvežta į aikÅ¡telę, esančiÄ UAB „Aljuva“, Kauno g., Nr. 49A, Ukmergės m.

Vadovaujantis 2009 m. balandžio 10 d. Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo nutarimu „Dėl Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 269 straipsnio 7 dalies (2007 m. gruodžio 13d., 2008 m. liepos 3 d. redakcijos) atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijai“ priverstinai nuvežta transporto priemonė automobilis VW GOLF, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) yra grÄ Å¾intinas G. G. (LR ATPK 269 str.7 d.). Vadovaujantis LR ATPK 269 str. 7 d. priverstinai nuvežta transporto priemonė – automobilis AUDI 80, valstybinis numeris T02269, grÄ Å¾intinas teisėtam savininkui – G.

J..Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 127 str. 3 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291-293 str.,                                                         n u t a r ė : G. G. pagal LR ATPK 127 str. 3 d. paskirti 5000 Lt (penkių tÅ«kstančių litų) baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo. G. G. pagal LR ATPK 123 str. 1 d. paskirti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .G.

G. pagal LR ATPK 123 str. 5 d. paskirti 80 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties litų) baudÄ .LR ATPK 33 str. pagrindu G. G. paskirti subendrintÄ nuobaudÄ - 5000 Lt (penkių tÅ«kstančių litų) baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo.Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 20 (dvideÅ¡imties) mėnesių laikotarpiui, įpareigojant pažeidėjÄ kiekvienÄ mėnesį sumokėti po 250,00 Lt (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų) baudos. PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, be to, iÅ¡ieÅ¡kant vykdymo iÅ¡laidas.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

DvideÅ¡imties mėnesių terminÄ skaičiuoti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos. Transporto priemonę – automobilį VW GOLF, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priverstinai nuvežtÄ Ä¯ aikÅ¡telę, esančiÄ UAB „Aljuva“, Kauno g., Nr. 49A, Ukmergės m., grÄ Å¾inti savininkui - G. G..Transporto priemonę – automobilį AUDI 80, valstybinis numeris T02269, priverstinai nuvežtÄ Ä¯ aikÅ¡telę, esančiÄ UAB „Aljuva“, Kauno g., Nr. 49A, Ukmergės m., grÄ Å¾inti savininkui – G.

J..Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                        Evaldas PaÅ¡ilis