Legislator Case Law & Legislation
690a4d7e-144f-41f0-88af-8ea8399e1c6c AI generated

690a4d7e-144f-41f0-88af-8ea8399e1c6c · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 690a4d7e-144f-41f0-88af-8ea8399e1c6c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mų teisėja Rima Razumienė, sekretoriaujant Janinai Juozaitienei, nedalyvaujant Å¡alims, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å iaulių skyriaus ieÅ¡kinį atsakovui Å . Ž. dėl žalos atlyginimo.

Legislator headnote

AI generated

690a4d7e-144f-41f0-88af-8ea8399e1c6c · Å iaulių apylinkės teismas: Ž. dėl žalos atlyginimo.

Keywords

AI generated
european Social Fund land use regulation foundation regulations relief fund reimbursement of social assistance indigence
AI generated
e06cc4f6-ef0c-4e3b-8a7d-b018b6abc310
dėl žalos priteisimo, n u s t a t ė : 2019 m.
50f81236-be07-4578-a70f-7aef4dbf90fb
Ieškinį atsisakytina priimti.Ieškinyje nurodytais bei Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, Šiaulių miesto apylinkės teismo 2012 m.
57b6bbb6-3a15-4bee-962e-5cd5335f6053
Telšių rajono apylinkės teismas 2013 m.
e475edbd-2c15-436b-9671-336584e353ac
dėl 95,23 Eur žalos privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui atlyginimui.Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais buvo įteikti tinkamai, tačiau atsakovas per nustatytÄ 20 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovei praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių. Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.Bylos duomenimis nustatyta, kad Ž.
2a8b0075-8326-4d43-94b6-7989af0b7fad
? Civilinė byla Nr. e2-4928-715/2019 Teisminio proceso Nr. 2-29-3-02035-2019-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.39.2.2; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. rugsėjo 12 d. Mažeikiai TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų teisėja Silva Plungienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Å iaulių teritorinės ligonių kasos ieÅ¡kinį atsakovui M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

 Civilinė byla Nr. e2-2951-287/2019

Teisminio proceso Nr. 2-31-3-00110-2019-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.7.3; 3.2.9.6.

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2019 m. balandžio 15 d.

Pakruojis

Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mų teisėja Rima Razumienė, sekretoriaujant Janinai Juozaitienei, nedalyvaujant Å¡alims, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å iaulių skyriaus ieÅ¡kinį atsakovui Å . Ž. dėl žalos atlyginimo.

Teismas

n u s t a t ė :

Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mų teisėja 2019 m. vasario 15 d. rezoliucija priėmė nagrinėti ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å iaulių skyriaus ieÅ¡kinį atsakovui Å . Ž. dėl žalos atlyginimo ir tos pačios datos teismo nutartimi nustatė atsakovui 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos terminÄ atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti.

2019 m. kovo 8 d. Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmuose buvo gautas atsakovo Š. Ž. 2019 m. kovo 5 d. atsiliepimas į ieškinį.

Gavus atsakovo atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, 2019 m. kovo 20 d. Å iaulių apylinkės teismo nutartimi civilinė byla buvo paskirta nagrinėti žodinio proceso tvarka teismo posėdyje 2019 m. balandžio 15 d., 10.00 val., į posėdį kviečiant ieÅ¡kovo atstovÄ bei nekonvojuojant atsakovo, tačiau praneÅ¡ant jam apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ bei iÅ¡aiÅ¡kinant teisę kreiptis dėl jo atstovavimo į valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybÄ .

Ä® paskirtÄ teismo posėdį 2019 m. balandžio 15 d., 10.00 val. bylos Å¡alys ar Å¡alių atstovai neatvyko.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 296 straipsnio 1 dalies 6 punkte numatyta, kad pareiÅ¡kimas paliekamas nenagrinėtu jeigu abi Å¡alys, nepraÅ¡iusios bylÄ nagrinėti jų nesant, neatvyko be svarbių priežasčių.

Å iuo atveju, abiems bylos Å¡alims apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, nėra gauta praÅ¡ymų bylos nagrinėjimÄ atidėti ar bylÄ nagrinėti Å¡alims nesant, todėl ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtu.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 296 straipsnio 1 dalies 6 punktu, 290 ir 291 straipsniais,

n u t a r i a :

ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriaus ieškinį atsakovui Š. Ž. dėl žalos atlyginimo palikti nenagrinėtu.

Nutarties nuorašus nedelsiant išsiųsti šalims.

Nutartis atskiruoju skundu per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmus.

Teisėja Rima Razumienė