690a3cd9-0b43-4530-99e0-209357ea1da5 · PlungÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeismas n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 82,72 Eur skolÄ , kuriÄ sudaro 79,90 Eur įsiskolinimas už Å¡alto vandens tiekimÄ ir nuotekų Å¡alinimÄ bei 2,82 Eur delspinigiai už laiku neapmokÄtas suteiktas paslaugas ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, 2017-03-21 specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt paskelbus praneÅ¡imÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 130 str.). Tinkamai apie iÅ¡keltÄ bylÄ informuotas atsakovas per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo nepateikÄ, todÄl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y.
Legislator headnote
AI generated690a3cd9-0b43-4530-99e0-209357ea1da5 · PlungÄs rajono apylinkÄs teismas: įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).Formaliai įvertinus įrodymus nustatyta, kad 2015-01-22 tarp atsakovo ir ieÅ¡kovo sudarytos geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo sutarties Nr. 21981 pagrindu atsakovui buvo teikiamas geriamasis vanduo ir tvarkomos nuotekos, adresu (duomenys neskelbtini). Atsakovas tinkamai nemokÄjo už ieÅ¡kovo teikiamas paslaugas, todÄl susidarÄ Ä¯siskolinimas, kuris 2017 m. vasario 1 d. sudaro 79,90 Eur bei 2,82 Eur delspinigių už laiku neapmokÄtas paslaugas, iÅ¡ viso 87,72 Eur.Tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo atsirado prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1 str. - 6.4 str., 1.71 str., 6.383 str. 1 d., 6.391 str.).
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. e2-746-1024/2017Teisminio proceso Nr. 2-33-3-00379-2017-0Procesinio sprendimo kategorijos:2.6.1.3.6; 3.2.6.6.2(S) PLUNGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. balandžio 10 d.PlungÄ PlungÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Ieva JuodvirÅ¡ytÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âPlungÄs vandenysâ ieÅ¡kinį atsakovui K. Z. dÄl įsiskolinimo už Å¡altÄ vandenį ir nuotekų Å¡alinimo paslaugas.
Teismas n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 82,72 Eur skolÄ , kuriÄ sudaro 79,90 Eur įsiskolinimas už Å¡alto vandens tiekimÄ ir nuotekų Å¡alinimÄ bei 2,82 Eur delspinigiai už laiku neapmokÄtas suteiktas paslaugas ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, 2017-03-21 specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt paskelbus praneÅ¡imÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 130 str.). Tinkamai apie iÅ¡keltÄ bylÄ informuotas atsakovas per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo nepateikÄ, todÄl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y.
įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).Formaliai įvertinus įrodymus nustatyta, kad 2015-01-22 tarp atsakovo ir ieÅ¡kovo sudarytos geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo sutarties Nr. 21981 pagrindu atsakovui buvo teikiamas geriamasis vanduo ir tvarkomos nuotekos, adresu (duomenys neskelbtini). Atsakovas tinkamai nemokÄjo už ieÅ¡kovo teikiamas paslaugas, todÄl susidarÄ Ä¯siskolinimas, kuris 2017 m. vasario 1 d. sudaro 79,90 Eur bei 2,82 Eur delspinigių už laiku neapmokÄtas paslaugas, iÅ¡ viso 87,72 Eur.Tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo atsirado prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1 str. - 6.4 str., 1.71 str., 6.383 str. 1 d., 6.391 str.).
PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Ä®statymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolÄs neįvykdymÄ ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo sumokÄti netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 6.258 str. 1 d.).
Asmuo, neįvykdÄs ar netinkamai įvykdÄs savo sutartinÄ prievolÄ, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokÄti netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 6.256 str. 2 d.).Atsakovas pažeidÄ savo sutartinÄ prievolÄ, nes praleido prievolÄs įvykdymo terminÄ ir nustatytu terminu tinkamai neatsiskaitÄ su ieÅ¡kovu, todÄl jo atžvilgiu taikytina sutartinÄ civilinÄ atsakomybÄ, jis privalo atlyginti padarytus nuostolius ir sumokÄti netesybas, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinas 79,90 Eur įsiskolinimas bei 2,82 Eur delspinigiai (CK 6.245 str. 1 dalis, 3 dalis).Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro â 15 Eur žyminio mokesÄio (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270, 285, 286, 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo K. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 79,90 Eur (septyniasdeÅ¡imt devyni eurai 90 ct) skolos, 2,82 Eur (2 eurai 82 ct) delspinigių ir 15 Eur (penkiolika Eur) bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB âPlungÄs vandenysâ.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti PlungÄs rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ KlaipÄdos apygardos teismui per PlungÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                         (paraÅ¡as)                                                Ieva JuodvirÅ¡ytÄ