69085e8c-e07b-465e-9ece-7380225431e7 · Alytaus apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-99-878/2018Proceso Nr. 4-13-3-00018-2018-1 (S) Procesinio sprendimo kategorijos:19.10.; 21.9.10.; 21.9.11.; ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R I M A S 2018 m. sausio 16 d.Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Inga Liubinienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. A.,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo M. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje jis kaltinamas padaręs nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje.

Teismas n u s t a t ė : M. A. 2017 m. gruodžio 30 d. 5.20 val. Alytuje, S. D. ir S. G. gatvėje, Å¡alia naktinio baro „Admiral“ bei Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato tarnybinėse patalpose nevykdė Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiųjų patrulių E. S. ir D. N. teisėtų nurodymų bei vadino juos necenzÅ«riniais žodžiais.Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. A. buvo tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo teisme datÄ ir laikÄ .

Jis į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. Esant Å¡ioms aplinkybėms, byla iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka M. A. nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 2 dalis, 629 straipsnio 1 dalis).Kaip matyti iÅ¡ jo raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo, esančio administracinio nusižengimo protokole, M. A. pripažino kaltę dėl padarytų nusižengimų. Be jo prisipažinimo, tai, kad M. A. įžeidė policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ bei nepakluso jų teisėtiems reikalavimams įrodo ir kiti bylos duomenys.Administracinio nusižengimo protokolu užfiksuotas administracinių nusižengimų padarymo faktas ir aplinkybės (b. l. 1-2).Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiųjų patrulių E. S. ir D.

N. tarnybiniais pranešimais dėl policijos pareigūnų teisėtų reikalavimų nevykdymo ir policijos pareigūnų garbės ir orumo įžeidinėjimų pareigūnai pranešė, kad 2017 m. gruodžio 30 d. apie 5.15 val. dirbdami ekipaže prie naktinio baro „Admiral“ pastebėjo grupę besimušančių vyriškių. Vyriškius jie išskirstė į šalis, davė nurodymus stovėti prie pastato sienos. Vienas iš jų - M. A. - staiga pradėjo artintis prie E. S., šaukdamas įžeidžiančius necenzūrinius žodžius.

Ä®spėtas likti vietoje, nepakluso. M. A. nenurimo ir panaudojus prieÅ¡ jį specialiÄ jÄ priemonę - dujas. Vėliau, pristačius M. A. į Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato tarnybines patalpas, jis įžeidžiamais necenzÅ«riniais žodžiais kreipėsi į pareigÅ«nus, pasodintas ant kėdės stojosi, agresyviai nusiteikęs bandė prieiti prie pareigÅ«nų (b. l. 3-4, 5-6). Lietuvos Respublikos policijos įstatymo 21 straipsnis numato, kad įgyvendindamas policijos uždavinius, pareigÅ«nas turi teisę duoti sau nepavaldiems asmenims teisėtus nurodymus ar pateikti reikalavimus, o jeigu asmenys jų nevykdo ar prieÅ¡inasi, panaudoti prievartÄ .

PareigÅ«no reikalavimai ir nurodymai turi bÅ«ti vykdomi nedelsiant. Teisėti ir pagrįsti pareigÅ«nų reikalavimai ar nurodymai yra privalomi visiems fiziniams ir juridiniams asmenims, organizacijoms, neturinčioms juridinio asmens statuso, Å¡ių organizacijų ir juridinių asmenų padaliniams. Už Å¡ių reikalavimų ar nurodymų nevykdymÄ asmenys atsako įstatymų nustatyta tvarka. Minėto įstatymo 22 straipsnio 1 dalies 2 punkte numatyta, jog pareigÅ«nas, atlikdamas jam nustatytas funkcijas, gali įstatymų nustatyta tvarka sulaikyti ir pristatyti į policijos ar kitų institucijų tarnybines patalpas asmenis, padariusius administracinį teisės pažeidimÄ (nusižengimÄ ) ar nusikalstamÄ veikÄ , įtariamus jų padarymu, asmens tapatybei nustatyti, sulaikytų asmenų apžiÅ«rai ar kratai, jų turimų daiktų patikrinimui atlikti, protokolams, aktams, praneÅ¡imams suraÅ¡yti ar kitiems įstatymų nustatytiems veiksmams atlikti.Byloje surinktų ir iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina faktÄ , kad pareigÅ«nai, davė teisėtus nurodymus M.

A. stovėti prie sienos, nesiartinti, tačiau jis sÄ moningai Å¡ių nurodymų nevykdė. Be to, nagrinėjamu atveju nustatyta, kad M. A. kreipėsi į policijos pareigÅ«nus nepagarbiai, vartodamas necenzÅ«rinius žodžius. Teismo vertinimu, tokiais savo veiksmais jis įžeidė pareigÅ«nų garbę ir orumÄ . Taigi, byloje nustatyta, jog M. A. administracinio nusižengimo protokole nurodytu laiku ir vietoje nepakluso teisėtiems policijos pareigÅ«nų nurodymams, įžeidė jų garbę ir orumÄ bei tokiu bÅ«du padarė ANK 506 straipsnio 4 dalyje bei 508 straipsnyje numatytus nusižengimus.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padarytų administracinių nusižengimų pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltės formÄ ir rūšį, jo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

M. A. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta. Jis yra ne kartÄ baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų. Ä®vertinus visas bylos aplinkybes, jam skiriamos baudos, artimos sankcijose nustatytiems jų vidurkiams. Paskirtos nuobaudos subendrinamos pagal ANK 38 straipsnio 2 dalies nustatytas taisykles. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34, 636 ir 646 straipsniais, n u t a r i a : M. A. pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus ANK 506 straipsnio 4 dalyje bei 508 straipsnyje, ir nubausti:– pagal ANK 506 straipsnio 4 dalį - 115 Eur bauda;– pagal ANK 508 straipsnį - 120 Eur bauda.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalimi, paskirtas nuobaudas subendrinti ir skirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ â€“ 120 Eur (vieno Å¡imto dvideÅ¡imties eurų) baudÄ .

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mus. Teisėja                                                                                                             Inga Liubinienė Papildoma informacija: baudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda sumokama bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant unikalų mokėjimo kodÄ â€“ ROIK 17076411721, įmokos kodÄ â€“ 1001.Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka.Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.