Legislator Case Law & Legislation
6906b115-4e5d-4cd4-88d1-12af76f7b92b AI generated

6906b115-4e5d-4cd4-88d1-12af76f7b92b · Kretingos rajono apylinkės teismas

Case Number 6906b115-4e5d-4cd4-88d1-12af76f7b92b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

V., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., niekur nedirbančiam, gyv. (duomenys neskelbtini). Kretingos r. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 186 str.,n u s t a t ė :             T. V. 2015m.balandžio5 d. apie 23 val. 25min.bÅ«damas Turgaus a. Salantų mst. Kretingos r. paskambino bendruoju pagalbos telefonu ir žinomai melagingai iÅ¡kvietė specialiÄ jÄ tarnybÄ -policijÄ ir pranešė, kad jį Turgaus a. Salantų mst. Kretingos r. prie „Camelia“ vaistinės sumušė nepažįstami asmenys, paėmė piniginę su dokumentais ir pasiÅ¡alino.

Legislator headnote

AI generated

6906b115-4e5d-4cd4-88d1-12af76f7b92b · Kretingos rajono apylinkės teismas: (duomenys neskelbtini)., niekur nedirbančiam, gyv. (duomenys neskelbtini). Kretingos r. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 186 str.,n u s t a t ė :             T. V. 2015m.balandžio5 d. apie 23 val. 25min.bÅ«damas Turgaus a. Salantų mst. Kretingos r. paskambino bendruoju pagalbos telefonu ir žinomai melagingai iÅ¡kvietė specialiÄ jÄ tarnybÄ -policijÄ ir pranešė, kad jį Turgaus a. Salantų mst. Kretingos r. prie „Camelia“ vaistinės sumušė nepažįstami asmenys, paėmė piniginę su dokumentais ir pasiÅ¡alino.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NuoraÅ¡as                                                             Bylos Nr.A2.10.-352 -325/2015                                                                  Proceso Nr.4-25-3-00268-2015-8                                                                                                                    (S) KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015m. birželio25d.Kretinga           Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Petras Kontrimas,                                    vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinę bylÄ , kurioje T.

V., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., niekur nedirbančiam, gyv. (duomenys neskelbtini). Kretingos r. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 186 str.,n u s t a t ė :             T. V. 2015m.balandžio5 d. apie 23 val. 25min.bÅ«damas Turgaus a. Salantų mst. Kretingos r. paskambino bendruoju pagalbos telefonu ir žinomai melagingai iÅ¡kvietė specialiÄ jÄ tarnybÄ -policijÄ ir pranešė, kad jį Turgaus a. Salantų mst. Kretingos r. prie „Camelia“ vaistinės sumušė nepažįstami asmenys, paėmė piniginę su dokumentais ir pasiÅ¡alino.

Atvykus policijos pareigÅ«nams pagalbos niekam nereikėjo.      Pažeidėjo padarytas ATPK pažeidimas visiÅ¡kai įrodytas policijos darbuotojų surinkta medžiaga, kitais bylos dokumentais.       Pažeidėjo veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 186 str..   Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir gailisi.    Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.        T. V. apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta, iÅ¡ jo negauta praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , todėl sutinkamai su ATPK 272 str. byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.          T.

V. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , galisi jį padaręs, todėl jam skiriama minimali bauda.      Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str., 313 str., teismas,n u t a r ė :        T. V. pagal ATPK 186 str. paskirti 86 Eur baudÄ .       Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas 6030.       Jeigu pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

       Laiku nesumokėjus baudÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .           Nutarimas ATPK 291-293 str. nustatyta tvarka per 20 d. gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                          Petras Kontrimas        Â