Legislator Case Law & Legislation
69062c05-aaeb-498f-afaf-2bb5fb569484 AI generated

69062c05-aaeb-498f-afaf-2bb5fb569484 · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

Case Number 69062c05-aaeb-498f-afaf-2bb5fb569484
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Vilniuje, Lietuvos Respublikos pilietis, rusas, nevedęs, turintis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas: 2010-08-25 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 294 str. 2 d. 5 MGL (650 Lt) bauda,

Legislator headnote

AI generated

69062c05-aaeb-498f-afaf-2bb5fb569484 · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas: kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d., 213 str. 1 d., padarymu.

Keywords

AI generated
reproduction and imitation of banknotes counterfeit currency seizure of funds euro banknotes issuance banking secrecy economic offence
AI generated
94116971-a945-4066-835b-37eff76f7bf1
Baudžiamoji byla Nr. 1-1615-1015/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-52036-2015-7Procesinio sprendimo kategorija 1.2.18.1; 2.10.1.4 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gegužės 25 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Mikužytė, iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorės Teresos Harnikienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje:E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Trakuose, Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, pradinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Vilniuje, teistas: 1) 2008 m. birželio 11 d.
6969f9b8-9578-4681-83b2-7d84945f3532
Baudžiamoji byla Nr.N1-3-200/2011Procesinio sprendimo kategorija1.1.4.5.1.;1.1.7.2.5.;1.1.8.7.1.;1.1.10.1.;1.2.18.1.;1.1.8.10.3.;1.1.8.10.5.;1.1.10.1.;2.1.10.1.;2.3.6.4.5.;(S) VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011m. vasario 22 d.Varėna              Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Angelė Ikasalienė, sekretoriaujant Šarūnui Golambiauskui, dalyvaujant prokurorei Živilei Gecevičienei, kaltinamųjų gynėjams advokatams B. J., R.
3d62120c-4f19-4b34-ae9c-984e08d6fb77
Gyčiui Gutauskui,nukentėjusiajai L.
6e63446a-ff6f-41db-a76f-ffcbac62dfe3
                          Baudžiamoji byla Nr.
c7432709-2e9e-401a-b161-f8e66f370f1e
Utena,                              Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gytis Stasevičius, sekretoriaujant Daivai Drazdauskienei, dalyvaujant prokurorui AuÅ¡rai Gylytei, gynėjams advokatams Nijolei Gaižutienei, V. B., nukentėjusiajai N. S.                 Teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje J. R., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, bedarbis, registruotas darbo biržoje, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BKA) 178 str. 4 d.                 M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr

Baudžiamoji byla Nr. 1-349-111/2011

Proceso Nr. 1-57-1-00845-2010-4

Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.18.1.; 1.2.23.1.

 (S)

VILNIAUS MIESTO 1

APYLINKĖS TEISMAS

N U O S P R E N D I S

Lietuvos Respublikos vardu

2011 m. balandžio 5 d.

Vilnius

Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėjas Jonas Ivanauskas, sekretoriaujant Vaidai Vaisietaitei,

dalyvaujant prokurorei Olgai Å leiterienei,

gynėjui advokatui Benediktui Paulauskui,

vertėjai Eglei Smailienei,

vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje

S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Vilniuje, Lietuvos Respublikos pilietis, rusas, nevedęs, turintis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas: 2010-08-25 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 294 str. 2 d. 5 MGL (650 Lt) bauda,

kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d., 213 str. 1 d., padarymu.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , n u s t a t ė :

Kaltinamasis S. S. neteisėtai disponavo nedideliu kiekiu psichotropinės medžiagos be tikslo jÄ platinti, o bÅ«tent:

jis, Romų bendrijoje, Dariaus ir Girėno g. 185, Vilniuje, ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo nenustatyto asmens įsigijo vienÄ plastikinį maiÅ¡elį su nedideliu kiekiu

psichotropinės medžiagos-metamfetaminu, kurio masė milteliuose yra 0,062 g., kurį laikė piniginėje kelnių kišenėje, kol 2010-09-08 apie 14.50 val., prie Manto g. 4,

Vilniuje, buvo sulaikytas policijos pareigūnų, kurie jį pristatė į Vilniaus m.

2 policijos komisariatÄ , Algirdo g. 20,Vilniuje, kur buvo iÅ¡imta minėta psichotropinė medžiaga.

Å iais veiksmais S.

S. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d.

Be to kaltinamasis S. S. laikė netikrus pinigus, o būtent:

jis 2010-09-07 ryte, Kalvarijų turgavietėje, Kalvarijų g. 61/Manto g. 1, Vilniuje, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo nenustatyto asmens gavęs grÄ Å¾Ä už pirktÄ striukę netikrais pinigais - 200 (dviejų Å¡imtų) litų vertės banknotÄ Nr. AC1908125, pagamintÄ raÅ¡aliniu spausdintuvu, apsauginė juostelė - pieÅ¡imo bÅ«du, šį žinomai netikrÄ banknotÄ laikė savo piniginėje, kol 2010-09-08 apie 14.50 val. prie Manto g. 4, Vilniuje, buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų.

Å iais veiksmais S.

S. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 213 str. 1 d.

Apklaustas teisme kaltinamasis

S. S. dėl nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d., 213 str. 1 d., kaltu prisipažino pilnai ir parodė, jog narkotinių medžiagų jis nusipirko sau. Mano, kad jas pirko likus dviem dienoms iki sulaikymo, tabore. Galėtų atpažinti tÄ Å¾mogų, iÅ¡ kurio pirko narkotikus. Nusipirko metamfetamino, kurį ir turėjo su savimi. Pirko sau, o ne pardavimui. Policijos pareigÅ«nas jį sulaikė Manto g. 4, Vilniuje ir pas jį rado narkotikus. Jo motina davė jam pinigų, kad jis nusipirktų striukę, jis nuvažiavo į Kalvarijų turgų, ten nusipirko sau striukę ir atiduodant grÄ Å¾Ä jam davė 200 Lt suklastotÄ banknotÄ . Kad jis netikras, jis pamatė tik kitÄ dienÄ . Norėjo nueiti apkeisti, kad jam grÄ Å¾intų tikrus pinigus, bet nespėjo, nes tÄ dienÄ jį sulaikė. GrÄ Å¾Ä jam atidavė iÅ¡ 500 Lt kupiÅ«ros. Tuos 500 Lt jam davė motina. Motina dirba Vilniaus geležinkeliuose sandėlio darbuotoja. PaaiÅ¡kino, kad narkotikus vartoja apie 3 metus, bet ne kiekvienÄ dienÄ , o retkarčiais. BÅ«na, kad vartoja kartÄ per mėnesį ar dar rečiau. Vartoja metamfetaminÄ . Ä® turgų norėjo važiuoti, kad jam grÄ Å¾intų tikrus pinigus. Atpažintų tÄ Å¾mogų, kuris jam davė padirbtus pinigus. IÅ¡ to žmogaus pirmÄ kartÄ pirko prekes, jo nepažįsta. Nuo to laiko, kai jis gavo suklastotus pinigus iki jo sulaikymo praėjo viena diena. Parodė, kad dabar narkotikų nevartoja. Apie narkotikus motina sužinojo tada, kai jį sulaikė. Prisipažįsta, kad padarė jam inkriminuojamas nusikalstamas ir parodė, jog dėl jų labai gailisi. (b. l. 207-211).

Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu S. S. parodė, kad 2010-09-07, ryte,  Kalvarijų turguje, Vilniuje,  pirko sau striukę už 230 Lt. Ikiteisminio tyrimo nenustatytai pardavėjai jis padavė 500 Lt banknotÄ , o ji davė grÄ Å¾os 270 Lt. 2010-09-08 pastebėjo, kad 200 Lt banknotas, kurį gavo iÅ¡ nenustatytos pardavėjos, netikras, nes banknoto  sidabrinė juostelė  pagal atspalvį skyrėsi nuo kitų 200 Lt banknotų. NetikrÄ banknotÄ norėjo pakeisti nuvežęs į turgų, grÄ Å¾inti nenustatytai pardavėjai, bet buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų. Policijos pareigÅ«nams apie netikrÄ 200 Lt banknotÄ nieko nesakė, norėjo atgauti tikrus 200 Lt. Be to sulaikymo metu pareigÅ«nai pas jį surado maiÅ¡elį su amfetaminu, kurį pirko Čigonų tabore iÅ¡ ikiteisminio tyrimo nenustatyto asmens už

30 Lt su tikslu pačiam suvartoti. Apie 3 metus kartÄ per mėnesį vartoja amfetaminÄ . (b. l. 77-78, 79, 91)

Teisme apklaustas liudytojas, Vilniaus m. 2 PK vyr. tyrėjas V. Å . parodė, jog 2010 m. rugsėjo 8 d., dienos metu atvažiavo į Vilniaus rajono policijos komisariatÄ sulaikyti S. S., kuris ten atėjo atsižymėti pagal kitas bylas. Jam pranešė, kad jis ten atvyks. Jis atvažiavo ir pasiėmė jį iÅ¡ tyrėjos kabineto, nes jų tiriamoje byloje jis buvo įtariamas neteisėtu laisvės atėmimu ir reketu. Jį atsivežė į 2 PK, nusivežė į tarnybines patalpas ir atliko asmens apžiÅ«rÄ . Jos metu pareikalavo iÅ¡imti visus daiktus. Ar tai iÅ¡ striukės, ar tai iÅ¡ kelnių kiÅ¡enės jis išėmė piniginę, kurioje buvo maiÅ¡elis su baltais milteliais. Paklausus S. S., kas tai yra, jis atsakė, kad tai metamfetaminas, kurį jis vartoja pats. ApžiÅ«rėjus piniginę, buvo rastas 200 Lt vertės banknotas, kurį apžiÅ«rėjus kilo įtarimas, kad pinigai netikri, nes nebuvo vandens ženklų. Paklausus S. S., ar jis matė, kad pinigai suklastoti, jis atsakė teigiamai. PaaiÅ¡kino, kad jis buvo turguje, pirko striukę ir jam įkiÅ¡o tuos pinigus. Sakė, kad jeigu jo nebÅ«tų sulaikę, jis bÅ«tų ėjęs į turgų, kad jam apkeistų tuos pinigus. Jis žinojo, kad pinigai yra suklastoti. (b. l. 207-211)

Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu liudytojas V. Å . parodė, kad 2010-09-08Â

14.50 val. prie namo, esančio adresu Manto g.4, Vilniuje, sulaikė S. S., a. k. (duomenys neskelbtini) S. S. buvo atlikta paviršinė apžiūra, kurios metu iš jo

kelnių galinės kiÅ¡enės buvo iÅ¡imta juoda piniginė, kurioje buvo plastikinis maiÅ¡elis su baltais milteliais, ir 200 Lt nominalo banknotas Nr. AC 1908125, ant kurio matėsi klastojimo požymiai, nes buvo nupieÅ¡ta sidabrinės spalvos apsauginė juostelė be apsaugos ženklų. S. S. paaiÅ¡kino, kad rastame pas jį plastikiniame maiÅ¡elyje yra amfetaminas, kurį įgijo su tikslu pačiam suvartoti. Be to S. S. patvirtino, kad 200 Lt banknotas yra suklastotas, kad jį gavo kaip grÄ Å¾Ä Â Kalvarijų turguje, Vilniuje, prieÅ¡ kelias dienas iki sulaikymo pirkdamas striukę iÅ¡ ikiteisminio tyrimo nenustatyto asmens. PareiÅ¡kė, kad ketino eiti pas striukės pardavėjÄ reikalauti tikro banknoto.  S. S. su rastu netikru banknotu ir maiÅ¡eliu su baltos spalvos milteliais buvo pristatytas į Vilniaus m. 2 PK  15.15 val., kur minėti daiktai  pagal daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolÄ buvo iÅ¡ jo paimti. (b. l. 46-47, 94)

Neatvykus

liudytojui Vilniaus m. 2 PK Operatyvaus valdymo poskyrio postiniui E. M., proceso dalyviams pageidaujant, teismo posėdžio

metu buvo pagarsinti liudytojo E. M. ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai apie tai, kad 2010-09-08 į Vilniaus m. 2 PK buvo pristatytas S. S., iÅ¡ kurio paėmė laikinam saugojimui daiktus, apie tai surašęs daiktų pateikimo laikinam saugojimui protokolÄ , kuriame iÅ¡vardino visus paimtus daiktus. Å ių daiktų įgijimo aplinkybių sulaikytasis S. S. nenurodė. (b. l. 48-49)

IÅ¡

2010-10-05 specialisto išvados Nr. 140-(6824)-IS1-7105 matyti, kad baltos spalvos miltelių iš plastikinio

užspaudžiamo maišelio, rastų pas S. S., sudėtyje yra psichotropinė medžiaga - metamfetaminas, kurio masė milteliuose yra 0,062 g. (b. l. 58-59)

Iš 2010-09-27 specialisto išvados Nr. 140-(7059)-IS1-6903 matyti, kad pateiktas tyrimui vienas 200 Lt (dviejų šimtų) litų vertės banknotas Nr. AC1908125 yra atspausdintas ne pagal litų spausdinimo reikalavimus, t. y. jis yra netikras. Banknotas pagamintas rašaliniu spausdintuvu, apsaugine juostelė - piešimo būdu. (b. l. 54-55)

Iš 2010-10-05 narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jos pirmtakų (prekursorių)

perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui akto Nr. A3-6042 matyti, kad psichotropinė medžiaga – metamfetaminas

perduota laikinam saugojimui Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centrui. (b. l. 60)

Teismo posėdžio metu buvo apžiūrėtas 200 Lt vertės banknotas Nr. AC1908125, kuris saugomas prie baudžiamosios bylos. (b. l. 55)

IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad juoda striukė, kuriÄ S. S. pirko Kalvarijų turguje, Vilniuje, ir grÄ Å¾os gavo 200 Lt netikrÄ banknotÄ , ikiteisminio tyrimo metu apžiÅ«rėta ir perduota pagal pakvitavimÄ saugojimui S. S. (b. l. 105,106)

Kaltinamojo S. S. kaltė dėl jam inkriminuojamų nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d., 213 str. 1 d. įrodyta jo paties parodymais, liudytojų Vilniaus m. 2 PK vyr. tyrėjo V. Š. bei liudytojo Vilniaus m. 2 PK Operatyvaus valdymo poskyrio postinio E. M. parodymais, 2010-10-05 specialisto išvada Nr. 140-(6824)-IS1-7105, 2010-09-27 specialisto išvada Nr. 140-(7059)-IS1-6903 bei kita bylos medžiaga.

Kaltinamojo S. S. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK BK 259 str. 2 d., 213 str. 1 d., kadangi kaltinamasis S. S. neteisėtai disponavo nedideliu kiekiu psichotropinės medžiagos (metamfetamino) be tikslo jos platinti bei laikė su savimi netikrus pinigus (200 Lt banknotÄ ).

Kaltinamojo S. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi. Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta.

Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į nusikalstamų veikų pobÅ«dį – tai, kad kaltinamasis padarė vienÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d., ir vienÄ apysunkį nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 213 str. 1 d. Abi nusikalstamos veikos padarytos tiesiogine tyčia, abi nusikalstamos veikos baigtos. Teismas taip pat atsižvelgia į nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kėsinimosi dalykÄ , į tai, kad nėra nustatytas tikslas narkotines medžiagas platinti.

Kaltinamasis yra teistas (b. l. 110-112), baustas administracine tvarka (b. l. 107-108), nevedęs, vartojantis narkotikus, psichiatrinėse ligoninėse negydytas, į narkologinę įskaitÄ Â neįraÅ¡ytas (b. l. 120-123).

Atsižvelgiant į tai, teismas mano, jog bausmės tikslai bus pasiekti S. S. paskyrus arešto bausmę.

Už baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d., įstatymas nustato nuo deÅ¡imties iki keturiasdeÅ¡imt penkių parų areÅ¡to bausmę, už nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 213 str. 1 d., įstatymas nustato nuo penkiolikos iki devyniasdeÅ¡imties parų areÅ¡to bausmę.

Nustatydamas bausmės dydį, teismas įvertina tai, kad yra viena S. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, atsižvelgia į aplinkybes, apibūdinančias nusikaltimo pobūdį ir pavojingumo laipsnį, kaltinamojo asmenybę, ir mano, kad S. S. skirtina bausmė mažesnė nei sankcijose numatytas bausmės vidurkis.

Civilinio ieškinio baudžiamojoje byloje nėra.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamos veikos tyrimui: psichotropinė medžiaga – metamfetaminas, perduota laikinam saugojimui Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centrui, yra naikintina; netikras 200 Lt vertės banknotas Nr. AC1908125 paliekamas saugoti baudžiamojoje byloje.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297-298 str. str., 301 str. 1 d., ir 302- 308 str., n u s p r e n d ž i a :

S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d.,

213 str. 1 d. ir skirti jam:

pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d. – 15 parų arešto bausmę;

pagal Lietuvos Respublikos BK 213 str. 1 d. – 30 parų arešto bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d. ir 5 d. 2 p., bausmes subendrinti jas apimant –ir skirti subendrintÄ 30 parų areÅ¡to bausmę.

Ä® paskirtÄ bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ , t. y. nuo 2010 m. rugsėjo

08 d., 15.15 val. iki 2010 m. rugsėjo 10 d. 13.30 val.

KardomÄ jÄ priemonę – įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje palikti nepakeista iki tol, kol įsiteisės Å¡is nuosprendis. Nuosprendžiui įsiteisėjus kardomÄ jÄ priemonę panaikinti.

Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamos veikos tyrimui: psichotropinę medžiagÄ â€“ metamfetaminÄ , perduotÄ laikinam saugojimui Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centrui, sunaikinti; netikrÄ 200 Lt vertės banknotÄ Nr. AC1908125 palikti saugoti baudžiamojoje byloje.

Nuosprendis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                 Jonas

Ivanauskas

Nuorašas tikras