6902e6e8-6237-45a6-9f69-e745a8cc64cc · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                       Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-2149-220/2015 Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01937-2015-5Procesinio sprendimo kategorija 2.10.; 2.14.3. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. lapkričio 9 d.     Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, teismo posėdyje išnagrinėjęs A.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :  2015-09-27, apie 9 val. 50 min., A. S. bÅ«damas vieÅ¡oje vietoje, (duomenys neskelbtini) pareigÅ«nų ir kitų žmonių akivaizdoje keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, taip pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Kadangi pažeidimÄ padarė bÅ«damas 15 metų, atsakomybėn traukiama jo motina A. S. pagal LR ATPK 175 str.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, A.

S. apie posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, tačiau pažeidėja į teismo posėdį neatvyko, todėl byla nagrinėjama pažeidėjai nedalyvaujant. ( ATPK 272 str. 1 d.).Bylos medžiaga nustatyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiama A. S. kalta prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Pažeidėjos kaltė, be visiÅ¡ko kaltės prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais dėl vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, kita byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga.

Jos veika tinkamai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 175 str. Skiriant nuobaudÄ A. S., atsižvelgiama į teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjos asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo ( ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes skirtina administracinė nuobauda lygi sankcijoje nustatytam jos vidurkiui – 21 Eur bauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 23 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas n u t a r i a : A. S. pagal ATPK 175 str. paskirti 21 Eur (dvideÅ¡imt vieno euro) baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Jeigu pažeidėja nesumoka baudos per Å¡io kodekso 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (ATPK 314 str. 1 d.).BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AN DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis – ROIK: 15052592597.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                              Edmundas Žukauskas