6902ca3c-fdc8-4d8a-8c1d-c5ea78bda4c1 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-13247-122/2015.Proceso Nr. 2-06-3-10907-2015-6.Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2.; 3.1.7.5.; 2.5.1.3.6.; 2.5.1.4.; 2.5.1.5.; 2.5.1.6.(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. spalio 1 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Elena Pauliukienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „General Financing“ ieÅ¡kinį atsakovei K. I. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 105,49 Eur skolÄ , 0,71 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovei apie iÅ¡keltÄ civilinę bylÄ bei ieÅ¡kovės reikalavimus praneÅ¡ta tinkamai, tačiau ji per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių tenkintinas (Civilinio proceso kodekso 123 str., 3 d., 142 str. 4 d. ir 262 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IeÅ¡kovės paaiÅ¡kinimais ir pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad 2014-04-23 Å¡alys sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr. 1, pagal kurį ieÅ¡kovė suteikė atsakovei 164,23 Eur iki 2015-04-23 vartojimo kreditÄ .

Atsakovė nevykdė savo sutartinių įsipareigojimų – numatytomis dalimis ir terminais, t. y. nemokėjo vartojimo kredito periodinių įmokų bei nevykdė kitų įsipareigojimų pagal sutartį. IeÅ¡kovė, nuo laiku nesumokėtos sumos, priskaičiavo atsakovei 0,71 Eur delspinigių.Sutartinės prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais (Civilinio kodekso 6.38 str. 1 d., 6.200 str. 1 d.). Formaliai įvertinus pateiktus įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad atsakovė pažeidė savo sutartines prievoles, kadangi per nustatytÄ terminÄ negrÄ Å¾ino kredito (Civilinio kodekso 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.205 ir 6.886 str.).

Ieškovės reikalavimai yra pagrįsti, todėl ieškovei iš atsakovės priteistina 105,49 Eur kredito ir 0,71 Eur delspinigių (Civilinio kodekso 6.245 str. 3 d., 6.256 str. 2 d., 6.258 str. 1 d.).Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalimi, ieškovei iš atsakovo priteistinos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.210 straipsnio 1 dalyje numatytos 5 procentų metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.Visiškai patenkinus ieškinį, ieškovei iš atsakovės priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos, t. y. 20,00 Eur žyminis mokestis (Civilinio proceso kodekso 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 - 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti ieÅ¡kovei UAB „General Financing“ iÅ¡ atsakovės K. I. 105,49 Eur kredito, 0,71 Eur delspinigių, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos 106,20 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2015-09-03) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 20,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų. Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                       Elena Pauliukienė