6901fe8c-97f9-449f-a0db-e1d0a6861b67 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-4764-613/2012(Proceso Nr. 2-06-3-02545-2012-2)Procesinio sprendimo kategorija 35.5.; 116.5.1. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. gegužės 14 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Seselskytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo sodininkų bendrijos „Tauras“ ieÅ¡kinį atsakovui V. M. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 17 860 Lt skolos, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 1000 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų už teisinę pagalbÄ .

Sutinka, kad bÅ«tų priimtas sprendimas už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Procesiniai dokumentai įteikti kartu su atsakovu gyvenančiam Å¡eimos nariui, todėl laikytina, kad atsakovui jie įteikti tinkamai (CPK 123 str. 3 d.). Atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl ieÅ¡kovo sutikimu priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IeÅ¡kovo paaiÅ¡kinimais ir pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais byloje nustatyta, kad atsakovui ir jo sutuoktinei G.

M. nuo 2004-07-08 bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklauso sodininkų bendrijos „Tauras“ teritorijoje esantys žemės sklypai, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), bei unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini). Atsakovas yra sodininkų bendrijos „Tauras“ narys. 2007-0-16, 2008-05-31, 2009-09-12 ir 2011-06-18 vykusių bendrijos narių susirinkimų metu buvo priimti sprendimai dėl vandentiekio, lietaus, buitinių nuotekų ir siurblinių įrengimo sodininkų bendrijoje „Tauras“ bendrijos narių lėšomis.

IÅ¡ AB „Klaipėdos vanduo“ 2012-01-27 laikinos pažymos matyti, kad vandentiekio, buitinių ir lietaus nuotekų inžineriniai tinklai yra įrengti. Vieno sklypo savininkui už inžinerinių tinklų įrengimÄ tenkanti mokėti suma sudaro 13 000 Lt. Už antrÄ jį Å¡alia esantį sklypÄ numatyta inžinerinių tinklų įrengimo kaina yra 9 860 Lt ir 1 000 Lt už projektÄ . Atsakovas už abu sklypus iki 2011-09-15 iÅ¡ viso turėjo sumokėti 23 860 Lt, tačiau per nustatytÄ terminÄ sumokėjo tik 6 000 Lt.2003-12-18 Lietuvos Respublikos sodininkų bendrijų įstatymo (toliau – SBÄ®) 7 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad sodininkams bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso sodininkų bendromis lėšomis ar bendromis sutelktomis jėgomis pastatyti, įrengti ar kitaip įsigyti bendrojo naudojimo objektai: bendrojo naudojimo žemė su bendrojo naudojimo pastatais ir įrenginiais (tvoros, vartai, poilsio aikÅ¡telės, pliažai, miÅ¡kai, vandens telkiniai ir kt.); bendroji inžinerinė įranga – vandentiekio, kanalizacijos, dujų, elektros, telekomunikacijų ir rodmenų tinklai, melioracijos įrenginiai, keliai, tiltai, lieptai, vamzdynai ir angos, elektros skydai ir kita bendrojo naudojimo inžinerinė techninė įranga, esanti bendrojo naudojimo teritorijose bei patalpose ar konstrukcijose, taip pat Å¡ie objektai, įrengti sodo sklypuose, jeigu jie susiję su visos mėgėjiÅ¡ko sodo teritorijos inžinerinės techninės įrangos veikimu ir jeigu jie nėra kitų asmenų nuosavybė.

Mėgėjiško sodo teritorijoje esančius bendrojo naudojimo objektus valdo bendrija Civilinio kodekso, šio bei kitų įstatymų nustatyta tvarka (SBĮ 7 str. 3 d.). LR civilinio kodekso 4.76 straipsnyje įtvirtinta bendraturčių pareiga apmokėti išlaidas bendram daiktui (turtui) išlaikyti ir išsaugoti, mokesčiams, rinkliavoms ir kitoms įmokoms. SBĮ 22 straipsnio 4 dalies 1 punkte nustatyta bendrijos nario pareiga laikytis bendrijos įstatų, vykdyti bendrijos narių susirinkimo, bendrijos valdymo organo sprendimus.

Pagal Sodininkų bendrijos „Tauras“ įstatų 8.4 punktÄ , bendrijos narys privalo laiku mokėti nario mokesčius ir kitas įmokas. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). Formaliai įvertinus pateiktus įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad atsakovas pažeidė įstatyme nustatytÄ prievolę, nes nustatytu terminu nesumokėjo bendrijai visos įmokų sumos už inžinerinių tinklų įrengimÄ (CK 6.63 str. 1 d. 2 p.).

IeÅ¡kovo reikalavimas yra pagrįstas, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 17 860 Lt skola.Remiantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos CK 6.210 straipsnio 1 dalyje numatytos 5 procentų metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies, nors Å¡i ir bÅ«tų atleista nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo į valstybės biudžetÄ (CPK 93 str. 1 d.).

VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos 1 000 Lt iÅ¡laidos už teisinę pagalbÄ (CPK 88 str. 1 d. 9 p.). Kadangi 2012-03-05 nutartimi teismas atidėjo 536 Lt žyminio mokesčio sumokėjimÄ iki galutinio teismo sprendimo byloje priėmimo, visiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, 536 Lt žyminis mokestis priteistinas iÅ¡ atsakovo valstybės naudai (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 84 str.).Vadovaudamasis LR civilinio proceso kodekso 285 - 287 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovui sodininkų bendrijai „Tauras“ iÅ¡ atsakovo V.

M. 17 860 Lt skolos, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo nuo priteistos 17 860 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-02-28 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 1 000 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.Priteisti valstybės naudai iÅ¡ atsakovo V. M. 536 Lt žyminį mokestį.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                          Giedrė Seselskytė