6901128b-fd42-4e9c-a86d-69bfe71eba91 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-5372-221/2011(Proceso Nr. 2-05-3-01959-2011-8)  Procesinio sprendimo kategorijos: (S)  117.1.; 129.1.; 129.4. KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. vasario 15 d.Kaunas            Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Lozoraitytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės Linos Ugnės Dzikienės praÅ¡ymÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t ė:           kad antstolė Lina Ugnė Dzikienė pareiÅ¡kimu kreipėsi į Kauno miesto apylinkės teismÄ dėl 468,40 Lt vykdymo iÅ¡laidų vykdomojoje byloje Nr. 0050/06/00574 priteisimo iÅ¡ skolininko J.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, nurodydama, kad skolininkas vykdymo iÅ¡laidų už vykdomųjų dokumentų įvykdymÄ gera valia nesumokėjo.                      PraÅ¡ymas tenkintinas.           Kaip matyti iÅ¡ antstolės pateiktos vykdomosios bylos antstolės Linos Ugnės Dzikienės buvo vykdomas 324,39 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ieÅ¡kotojo TEO LT AB, įmonės kodas 121215434, naudai pagal 2005-03-25 Kauno miesto apylinkės teismo įsakymÄ Nr. 2-3326/2005.

Skolininkas skolÄ sumokėjo, pažeisdama raginime nustatytÄ 10 dienų terminÄ , skola apmokėta atleikant priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo procedÅ«ras – tai yra atliekant iÅ¡skaitas iÅ¡ jo gaunamos pensijos. Skolininkui buvo iÅ¡siųstas pasiÅ«lymas per 5 (penkias) dienas nuo raÅ¡to gavimo dienos sumokėti 468,40 Lt vykdymo iÅ¡laidų. SiÅ«lymas skolininkui įteiktas 2009-06-19, tačiau per siÅ«lyme nustatytÄ terminÄ jis gera valia vykdymo iÅ¡laidų nesumokėjo.Lietuvos Respublikos CPK 610 str. numato, jog įvykdžius sprendimÄ vykdymo iÅ¡laidos turi bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ skolininko.

Vykdymo iÅ¡laidos skolininkui buvo paskaičiuotos vadovaujantis Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005-10-27 įsakymu Nr.1R-352 patvirtinta Sprendimų vykdymo instrukcija. Kadangi per nustatytÄ terminÄ skolininkas vykdymo iÅ¡laidų gera valia nesumokėjo, antstolės pareiÅ¡kimas laikytinas pagrįstu ir tenkintinas, paskaičiuotos vykdymo iÅ¡laidos 468,40 Lt, kurias sudaro: 60 Lt bylos bÅ«tinų iÅ¡laidų, 200 Lt atlygio antstolei bei 208,40 Lt papildomos vykdymo iÅ¡laidos, kurios patiriamos atliekant atskirus veiksmus vykdomojoje byloje priteistinos iÅ¡ skolininko teismo nutartimi (CPK 609-611 str., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005-10-27 įsakymu Nr. 1R-352 patvirtintos Sprendimų vykdymo instrukcijos 52 p.).           Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290, 291 ir 611 str., n u t a r i a:          priteisti iÅ¡ skolininko J.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, 468,40 Lt (keturis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 40 ct) vykdymo iÅ¡laidų vykdomojoje byloje Nr. 0050/06/00574, antstolės Linos Ugnės Dzikienės, buveinės adresas – Kęstučio g. 87-225, Kaune, depozitinė sÄ skaita Nr. LT46 7044 0600 0371 5728, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. LT62 7044 0600 0371 5731, AB SEB bankas, banko kodas 70440 naudai.           Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                Virginija Lozoraitytė