6900de52-deb4-4c2f-b8d8-2d57773e0489 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

                                                            Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.6.-942-749-2014Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00749-2014-2                                                         Procesinio sprendimo kategorija 45.4; 45.4.2;52.3. (S)                             PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. balandžio 8 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismas, pirmininkaujant teisėjui Vytautui Krikščiūnui, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam K.

Ž., jo motinai K. Ž., iÅ¡nagrinėjo K. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), Panevėžio jaunimo pagrindinės mokyklos 9 kl. mokinio, nebausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : 2014 m. kovo 11 d., 23.00 val. K. Ž. Panevėžyje, J.Janonio ir Ä®monių g. sankryžoje vairavo automobilį „Ford Fiesta“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, nes jos nėra įgijęs. Vairuotojas nepateikė automobilio registracijos liudijimo.

Tokiais veiksmais K. Ž. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16 punktus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., 1241 str. 7 d.K. Ž. bylos nagrinėjimo teisme metu nurodė, kad savo kaltę pripažįsta. PaaiÅ¡kino, kad automobilis yra mamos. Motina užmigo, o jis jos neklausęs pasiėmė raktelius, automobilio dokumentų nepaėmė, nes jie buvo pas mamÄ , nuvažiavo į Janonio gatvę paimti draugo ir po to važiavo namo. Dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Motina K.

Ž. parodė, kad vartoja vaistus, nes serga, yra neįgali (II grupė). Anksti nuėjo miegoti. Sužinojo apie įvykį iÅ¡ sÅ«naus, kad policija paėmė automobilį. Labai apgailestauja dėl sÅ«naus padaryto pažeidimo. PraÅ¡o dėl sunkios materialinės padėties baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti.K. Ž. kaltė įrodyta jo paties bei motinos parodymais teisme bei byloje esančiais įrodymais: 2014-03-11 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-8779814-14, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu.

Teismo iÅ¡tirtų įrodymų visetu nustatyta, kad K. Ž. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., 1241 str. 7 d., jo kaltė įrodyta visiÅ¡kai, todėl jis baustinas.K. Ž. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad pripažino kaltę ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skirdamas administracinę nuobaudÄ pažeidėjui, teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, aplinkybes ir motyvus, pažeidėjo asmenybę – administracine tvarka nebaustas, neteistas, nepilnametis, į turtinę padėtį, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę.

Remiantis nurodytomis aplinkybėms, vertinant Å¡ių aplinkybių svarbÄ , teismas daro iÅ¡vadÄ , kad LR ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti K. Ž. už pažeidimus paskyrus nuobaudas, artimas sankcijose numatytų nuobaudų minimaliam dydžiui, vadovaujantis LR ATPK 24 str. 4 d. nuostatomis. Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu, nuobaudos subendrintinos, galutinai K. Ž. skirtina nuobauda parinktina sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. 4 d., 33 str., 286 str. 287 str. 1 d. 1 p., 213 str. 3 d., teismas n u t a r i a :

K. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini)- už pažeidimÄ pagal LR ATPK 128 straipsnio 1 dalį paskirti 500 Lt baudÄ ;- už pažeidimÄ pagal LR ATPK 1241 straipsnio 7 dalį paskirti 15 Lt baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsniu, K. Ž. už Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 1241 str. 7 d. pažeidimus galutinai paskirti 500 Lt baudÄ .Paskirtos baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti per 10 mėnesių, įpareigojant nubaustÄ jį kas mėnesį sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, AB Swedbank, įmokos kodas 6030, ne mažiau, kaip po 50 Lt (iki 2015 m. vasario 28 dienos).

Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                       Vytautas KrikščiÅ«nas