68fe642d-b1eb-4d3e-b910-5d5960ba9116 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Teikimas Nr. T-752-298/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-53446-2019-7 Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.8; 2.5.15 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. lapkričio 29 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å alčininkų rajono policijos komisariato teikimÄ dėl nuosprendžio papildymo, nustatė: Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«muose 2021 m. lapkričio 18 d. gautas Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å alčininkų rajono policijos komisariato teikimas dėl nuosprendžio papildymo.

Teikime nurodoma, kad Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2020 m. rugsėjo 9 d. nuosprendyje nepasisakyta dėl daiktinių įrodymų, saugomų Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šalčininkų rajono policijos komisariato daiktų saugykloje. Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad nepasisakyta dėl daiktų – J. K. voko Nr. 1, kuriame yra A4 formato instrukcija ir sutartis; A. S. voko Nr. 2, kuriame yra instrukcija ir sutartis, apskaitytų 2020-06-10 kvitu B serija BBB Nr. ŠARPK001382 ir tebesaugomų Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šalčininkų rajono policijos komisariato daiktų saugykloje.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 93 straipsnyje reglamentuojami daiktų, turinčių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, laikymo terminai. Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, laikomi iki nuosprendžio įsiteisėjimo arba iki termino, per kurį gali bÅ«ti apskųstas nutarimas ar nutartis nutraukti procesÄ , pabaigos. BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatyta, kad priimant nuosprendį ar nutraukiant procesÄ , daiktų, turinčių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas iÅ¡sprendžiamas taip: daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali bÅ«ti sunaudoti, sunaikinami arba gali bÅ«ti atiduodami suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims, jeigu jie to praÅ¡o.

IÅ¡ teikimo matyti, kad Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mai, priimdami nuosprendį, pasisakė ne dėl visų byloje esančių daiktinių įrodymų. Teismas, vadovaudamasis BPK 361 straipsnio 1 ir 2 dalimis, kuriose nurodyta, kad nuosprendžio vykdymo metu teismas turi teisę iÅ¡spręsti klausimÄ dėl daiktinių įrodymų, jeigu jį iÅ¡sprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė ir jis nebuvo iÅ¡spręstas teismo nuosprendyje, sprendžia, jog daiktinių įrodymų – J.

K. voko Nr. 1, kuriame yra A4 formato instrukcija ir sutartis; A. S. voko Nr. 2, kuriame yra instrukcija ir sutartis – tolesnis saugojimas yra netikslingas, dėl to jie sunaikintini (BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 361 straipsnio 1 dalimi, 364 straipsniu teismas, nutarė: Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å alčininkų rajono policijos komisariato teikimÄ tenkinti. Baudžiamojoje byloje Nr. 1-1034-927/2020 esančius daiktinius įrodymus- J.

K. vokÄ Nr. 1, kuriame yra A4 formato instrukcija ir sutartis; A. S. vokÄ Nr. 2, kuriame yra instrukcija ir sutartis, apskaitytu 2020-06-10 kvitu B serija BBB Nr. Å ARPK001382, – sunaikinti. Nutartį pavesti vykdyti daiktų saugotojui – Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å alčininkų rajono policijos komisariatui. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mus. Teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis