68fe5fd9-7489-437a-ae88-ecdaec3d33ec · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00034-2015-9Procesinio sprendimo kategorija 48.8.; 52.3. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. sausio 22 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Robertas Povilaitis,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam S. P.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje S. P., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis 40 procentų darbingumÄ , baustas administracine tvarka, teistas 2014-08-07 pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 286 straipsnį – 2600 Lt (753,01 Eur) bauda, nuosprendis įsiteisėjo 2014-11-13, gyv. (duomenys neskelbtini),n u s t a t ė : 2014 m. gruodžio 27 d., apie 17 val. 29 min., (duomenys neskelbtini), S. P. paskambinęs telefonu žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos tarnybÄ .Å iais veiksmais S. P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 186 straipsnyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas S. P. teismo posėdyje pripažino teisės pažeidimÄ , pagal kurį jam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas.

Jo kaltumas padarius administracinį teisės pažeidimÄ yra įrodytas į bylÄ surinktais įrodymais.S. P. atsakomybę lengvina tos aplinkybės, kad jis dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi ir teisės pažeidimas padarytas asmens, turinčio 40 procentų darbingumo lygį (ATPK 31 str. 1 d. 1 ir 10 p.), o jo atsakomybę sunkina ta aplinkybė, kad teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau padarė nusikaltimÄ (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, jo turtinę padėtį, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančios aplinkybių buvimÄ , siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y. auklėti nubaustÄ asmenį, kad Å¡is laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, S. P. skirtina minimali ATPK 186 straipsnio sankcijoje numatyta bauda.Teismas, vadovaudamasis ATPK 186 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :

S. P. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 186 straipsnį ir paskirti 86 Eur baudÄ .BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturis mėnesius nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, kiekvienÄ mėnesį mokant ne mažiau kaip po 21,50 Eur, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturis mėnesius nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kiekvienÄ mėnesį mokant ne mažiau kaip po 21,50 Eur.Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (įmonės kodas 188659752;

įmokos kodas 6030).Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į nurodytÄ sÄ skaitÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                         Robertas Povilaitis