68fe2204-350d-4e1b-add3-e025b0ed4200 · Vilniaus apygardos administracinis teismas
Legislator summary
AI generatedVilniaus apygardos administraciniame teisme 2014 m. liepos 7 d. gautas pareiÅ¡kÄjos UAB âTrakų Å¡ilumaâ (toliau â ir pareiÅ¡kÄja), atstovaujamos VšĮ âTeisÄs konsultacijų departamentasâ (2014 m. birželio 10 d. teisinių paslaugų ir atstovavimo sutartis Nr. 140610), 2014 m. liepos 7 d. skundas, kuriame pareiÅ¡kÄja praÅ¡Ä Ä¯pareigoti atsakovÄ Trakų rajono savivaldybÄs administracijÄ vykdyti veiksmus ir suderinti projekto (duomenys neskelbtini) projektinius pasiÅ«lymus ir projektinių pasiÅ«lymų rengimo užduotį su pareiÅ¡kÄjais.2.
Legislator headnote
AI generated68fe2204-350d-4e1b-add3-e025b0ed4200 · Vilniaus apygardos administracinis teismas: liepos 7 d. gautas pareiÅ¡kÄjos UAB âTrakų Å¡ilumaâ (toliau â ir pareiÅ¡kÄja), atstovaujamos VšĮ âTeisÄs konsultacijų departamentasâ (2014 m. birželio 10 d. teisinių paslaugų ir atstovavimo sutartis Nr. 140610), 2014 m. liepos 7 d. skundas, kuriame pareiÅ¡kÄja praÅ¡Ä Ä¯pareigoti atsakovÄ Trakų rajono savivaldybÄs administracijÄ vykdyti veiksmus ir suderinti projekto (duomenys neskelbtini) projektinius pasiÅ«lymus ir projektinių pasiÅ«lymų rengimo užduotį su pareiÅ¡kÄjais.2.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. I-8981-815/2014Teisminio proceso numeris 3-61-3-03389-2014-3Procesinio sprendimo kategorija 63.3; 73(S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. rugpjÅ«Äio 12 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisÄjas Ernestas Spruogis, raÅ¡ytinio proceso tvarka sprÄsdamas pareiÅ¡kÄjos UAB âTrakų Å¡ilumaâ skundo priÄmimo klausimÄ ,n u s t a t Ä :
1. Vilniaus apygardos administraciniame teisme 2014 m. liepos 7 d. gautas pareiÅ¡kÄjos UAB âTrakų Å¡ilumaâ (toliau â ir pareiÅ¡kÄja), atstovaujamos VšĮ âTeisÄs konsultacijų departamentasâ (2014 m. birželio 10 d. teisinių paslaugų ir atstovavimo sutartis Nr. 140610), 2014 m. liepos 7 d. skundas, kuriame pareiÅ¡kÄja praÅ¡Ä Ä¯pareigoti atsakovÄ Trakų rajono savivaldybÄs administracijÄ vykdyti veiksmus ir suderinti projekto (duomenys neskelbtini) projektinius pasiÅ«lymus ir projektinių pasiÅ«lymų rengimo užduotį su pareiÅ¡kÄjais.2.
PareiÅ¡kÄjos skundas neatitiko Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatyme (toliau â ir ABTÄ®) įtvirtintų reikalavimų, todÄl teismas 2014 m. liepos 10 d. nutartyje nustatÄ pareiÅ¡kÄjai terminÄ iki 2014 m. liepos 31 d. skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti ir pateikti teismui nustatytÄ skaiÄių ABTÄ® reikalavimus atitinkanÄio patikslinto skundo egzempliorių, iÅ¡aiÅ¡kino, jog nutartyje nustatytu terminu trÅ«kumų nepaÅ¡alinus, skundas bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui.3.
Remiantis AB âLietuvos paÅ¡tasâ interneto tinklalapio www.post.lt duomenimis, Vilniaus apygardos administracinio teismo 2014 m. liepos 10 d. nutartis pareiÅ¡kÄjai įteikta 2014 m. liepos 14 d.4. PareiÅ¡kÄja UAB âTrakų Å¡ilumaâ nustatytu terminu skundo trÅ«kumų nepaÅ¡alino, nors objektyviai turÄjo pakankamai laiko tai padaryti, todÄl, vadovaujantis ABTÄ® 37 straipsnio 1 dalimi, pareiÅ¡kÄjos skundas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui. TeisÄjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalimi, 105â106 straipsniais, 149 straipsnio 2, 3 dalimis,n u t a r i a:
PareiÅ¡kÄjos UAB âTrakų Å¡ilumaâ skundÄ laikyti nepaduotu.NutarÄiai įsiteisÄjus, skundÄ su priedais grÄ Å¾inti skundÄ padavusiam asmeniui.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                           Ernestas Spruogis