68fe0bde-e5ea-4ff4-831f-d33fe2949233 · Klaipėdos apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-821-972/2021

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00882-2021-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 19.10; 21.9.10

Registro objektas ROIK: 21136252158

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2021 m. liepos 7 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Viktorija TeiÅ¡erskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje V. P., gimusiai (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalį.

Teismas

nustatė:

V. P. 2021 m. birželio 19 d. 23.35 val. bute, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), būdama neblaivi (nustatyta 0,88 prom. alkoholio), aktyviais veiksmais priešinosi policijos pareigūnams, nevykdė jų teisėtų reikalavimų ir nurodymų nusiraminti ir nesipriešinti.

Iš 2021 m. birželio 20 d. administracinio nusižengimo protokole užfiksuoto V. P. paaiškinimo matyti, kad ji su nusižengimu sutinka (b. l. 3).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . Jis praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, neatvykimo priežasčių nenurodė, todėl byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnis, 630 straipsnis).

Teismas

konstatuoja:

iÅ¡analizavęs ir įvertinęs byloje esančių duomenų visumÄ , teismas pripažįsta esant įrodyta, kad V. P. 2021 m. birželio 19 d. 23.35 val. bute, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), bÅ«dama neblaivi (nustatyta 0,88 prom. alkoholio), aktyviais veiksmais prieÅ¡inosi policijos pareigÅ«nams, nevykdė jų teisėtų reikalavimų ir nurodymų nusiraminti ir nesiprieÅ¡inti. Tokia V. P. veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 506 straipsnio 4 dalyje, sudėtį. Be pačios administracinėn atsakomybėn traukiamos V. P. prisipažinimo, jos kaltė dėl jai inkriminuoto administracinio nusižengimo įrodyta 2021 m. birželio 20 d. administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 3-4), 2021 m. birželio 19 d. policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 5), vaizdo įraÅ¡ais, kuriuose užfiksuotos administracinio nusižengimo protokole nurodytos aplinkybės (b. l. 12).

V. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl administracinio nusižengimo padarymo (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji administracinį nusižengimÄ padarė bÅ«dama neblaivi ir Å¡ios aplinkybės turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į administracinio nusižengimo pavojingumÄ ir pobÅ«dį, į V. P. asmenybę, kad ji anksčiau bausta administracine tvarka, tačiau už kitokio pobÅ«džio nusižengimus, jai paskirtų baudų nemoka, turi galiojančių nuobaudų, taip pat atsižvelgtina į nustatytas jos atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes. Ä®vertinęs visa tai bei vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas sprendžia, jog administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti V. P. paskyrus Å¡iek tiek didesnę baudÄ nei ANK 506 straipsnio 4 dalies sankcijoje numatyta minimali.

Skaitmeninė laikmena (b. l. 12), nutarimui įsiteisėjus, paliktina saugoti byloje.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 32 straipsniu, 34 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636, 637 straipsniais, 646 straipsniu,

nutaria:

V. P. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje, ir paskirti jai 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti V. P., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ , – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant mokėjimo pavedime registro objekto ROIK numerį 21136252158, įmokos kodÄ 1001.

Skaitmeninę laikmenÄ , nutarimui įsiteisėjus, palikti saugoti byloje.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėja Viktorija Teišerskienė