68fd8cf8-2daa-4e9f-b77e-83ac1a3be2ec · Trakų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A.2.6.-681-213/2012Proceso numeris 4-48-3-00584-2012-1 Procesinio sprendimo kategorijos:45.4.3 (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. birželio 5d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. B., jo atstovui adv. R. J., iÅ¡nagrinėjusi A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracine tvarka bausto, neturinčio galiojančių nuobaudų, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:             A.

B. 2012 m. gegužės 17d., 16 val. 43 min. KarijotiÅ¡kių kaime, Trakų r., bÅ«damas neblaivus (nustatytas lengvas girtumo laipsnis – 0,48 promilių su penkių procentų paklaida), vairavo automobilį MITSUBISHI COLT, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktÄ ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino, su nustatytu neblaivumo laipsniu sutiko.

PaaiÅ¡kino, kad buvo atvykęs nardyti Skaisčio ežere, iÅ¡lipęs iÅ¡ vandens, gėrė alaus, net nepersirengęs automobiliu nusprendė pavažiuoti į kitÄ vietÄ panardyti, tačiau jį sulaikė policijos pareigÅ«nai. Parodė, kad buvo Å¡alta, prieÅ¡ panerdamas į vandenį ir užsidėdamas nardymo įrangÄ , burnÄ praskalavo spiritu. Gailisi dėl to. Taip pat nurodė, kad po sulaikymo, kai grįžo į namus ir pasiėmė pasÄ , nuvažiavo priduoti kraujÄ , jo kraujyje buvo rasta 0,17 promilės etilo alkoholio.

A. B. atstovas prašė atsižvelgti į nustatytÄ girtumo laipsnį, į paklaidÄ , į tai, kad jo atstovaujamasis gailisi, turi Å¡eimÄ , automobilis reikalingas Å¡eimos reikmėms, prašė neatimti teisių vairuoti automobilius, atsižvelgti į pateiktÄ specialisto iÅ¡vadÄ .Be pažeidėjo prisipažinimo, pažeidimÄ patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. F 368148, alkotesterio parodymų kvitas, policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, pažeidėjo paaiÅ¡kinimai raÅ¡tu ir teisminio bylos nagrinėjimo metu.

Teismas nepasisako dėl Valstybinės teismo medicinos tarnybos prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Toksikologijos laboratorijos 2012-05-21 specialisto iÅ¡vados, nes kraujas tyrimui buvo paimtas 2012-05-17 19 val., t.y. praėjus daugiau nei dviem valandom po sulaikymo ir vadovaujasi pirminiais duomenimis tikrinant A. B. blaivumÄ (alkotesterio kvito parodymai), nes jie teismo nuomone yra tikslesni. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino pilnai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.Pažeidėjo administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytÄ , į tai, kad A.

B. automobilius vairuoja 18 metus, Kelių eismo taisykles yra pažeidęs vienÄ kartÄ kaip pėstysis, nėra teistas, labai gailisi dėl tokio poelgio, nustatytas lengvas girtumo laipsnis su penkių procentų paklaida yra artimas leistinai normai, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, vadovaujantis protingumo ir sÄ Å¾iningumo kriterijais, skiria jam minimaliÄ sankcijoje numatytÄ baudÄ be teisės vairuoti transporto priemones atėmimo. Manytina, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti netaikant specialiosios teisės atėmimo sankcijos A.

B. atžvilgiu. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30 1 ,30², 31 str., 126 str. 1d., 287 str.1d., 288 str., 292 str., n u t a r i a: A. B., a/k (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1d. ir nubausti jį 1000 Lt bauda be teisės vairuoti transporto priemones atėmimo.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ apeliaciniu skundu. Teisėja                                                                  Vita Lučkauskaitė           Â