68fbd5cd-a329-475a-883b-34a4784ff9bd · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-4228-865/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-03486-2015-0Procesinio sprendimo kategorija 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. kovo 17 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Irma RandakeviÄienÄ, sekretoriaujant Agnei VaiÄiulytei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinių teisÄs pažeidimų bylÄ ,- n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated68fbd5cd-a329-475a-883b-34a4784ff9bd · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: 2015-03-17 teismo posÄdyje paaiÅ¡kino, kad dÄl 2015-03-14, 2015-03-15 ir 2015-03-16 pažeidimų sutinka ir gailisi. PapraÅ¡Ä skirti vieÅ¡uosius darbus.IÅ¡ surinktų, iÅ¡tirtų ir įvertintų įrodymų nuoseklios visumos, t. y. A. K. prisipažinimo, UAB âPalinkâ administracijos pareiÅ¡kimų, byloje esanÄių vaizdo įrašų, policijos pareigÅ«nų tarnybinių praneÅ¡imų darytina iÅ¡vada, jog A. K. padarÄ jam inkriminuojamus administracinius teisÄs pažeidimus, kurie kvalifikuotini pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnį, 50 straipsnį ir 50 straipsnį kaip smulkus svetimo turto grobimas (vagystÄ).
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-4228-865/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-03486-2015-0Procesinio sprendimo kategorija 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. kovo 17 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Irma RandakeviÄienÄ, sekretoriaujant Agnei VaiÄiulytei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinių teisÄs pažeidimų bylÄ ,- n u s t a t Ä:
A. K. 2015-03-14, apie 10.49 val., parduotuvÄje âIKIâ , esanÄioje adresu Antakalnio  g. 73, Vilniuje, pagrobÄ UAB âPalinkâ priklausantį 53,28 ⬠vertÄs turtÄ â jis paÄmÄ 8 vnt. kavos âJacobs kronung goldâ (vnt. kaina 6,66 â¬) ir praÄjo pro kasas už prekÄ nesusimokÄjÄs.Be to, jis 2015-03-15, apie 13.59 val. parduotuvÄje âIKIâ, esanÄioje Antakalnio g. 73, Vilniuje, pagrobÄ UAB âPalinkâ priklausantį 53,28 ⬠vertÄs turtÄ â jis paÄmÄ 8 vnt. kavos âJacobs kronung goldâ (vnt. kaina 6,66 â¬) ir praÄjo pro kasas už prekÄ nesusimokÄjÄs.Be to, jis 2015-03-16, apie 14.20 val. parduotuvÄje âIKIâ, esanÄioje Antakalnio g. 73, Vilniuje, pagrobÄ UAB âPalinkâ priklausantį 53,28 ⬠vertÄs turtÄ â jis paÄmÄ 8 vnt. kavos âJacobs kronung goldâ (vnt. kaina 6,66 â¬) ir praÄjo pro kasas už prekÄ nesusimokÄjÄs.A.
K. 2015-03-17 teismo posÄdyje paaiÅ¡kino, kad dÄl 2015-03-14, 2015-03-15 ir 2015-03-16 pažeidimų sutinka ir gailisi. PapraÅ¡Ä skirti vieÅ¡uosius darbus.IÅ¡ surinktų, iÅ¡tirtų ir įvertintų įrodymų nuoseklios visumos, t. y. A. K. prisipažinimo, UAB âPalinkâ administracijos pareiÅ¡kimų, byloje esanÄių vaizdo įrašų, policijos pareigÅ«nų tarnybinių praneÅ¡imų darytina iÅ¡vada, jog A. K. padarÄ jam inkriminuojamus administracinius teisÄs pažeidimus, kurie kvalifikuotini pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnį, 50 straipsnį ir 50 straipsnį kaip smulkus svetimo turto grobimas (vagystÄ).
A. K. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino padarÄs pažeidimÄ bei gailisi. Jo atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe yra tai, kad pakartotinai per metus padarytas tos paÄios rūšies pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda. Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ teismas atsižvelgia į administracinių teisÄs pažeidimų pobÅ«dį ir pavojingumo laipsnį: padarytos tris smulkios vagystÄs, veikos tyÄinÄs, baigtos.
Atsižvelgiama į pagrobtų prekių vertÄ, kiekį, jų rūšį, atsižvelgiama į A. K. atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybes, į jo asmenybÄ (25 metų amžiaus), iÅ¡silavinimas 10 klasių, nedirba, galiojanÄių nuobaudų turi, nevedÄs. Atsižvelgus į tai, kas iÅ¡dÄstyta A. K. už tris pažeidimus tikslinga skirti vidutinÄ nuobaudÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnio, 50 straipsnio ir 50 straipsnio sankcijose.Atsižvelgiant į A. K. praÅ¡ymÄ , vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 4 dalimi, pažeidÄjui paskirta bauda keistina nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 straipsnio 4 dalimi, 286-287 straipsniais, 313 straipsnio 4 dalimi teismas, - n u t a r i a : skirti A. K. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, 173 ⬠baudÄ .skirti A. K. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, 173 ⬠baudÄ .skirti A. K. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, 173 ⬠baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsniu, paskirtas nuobaudas subendrinti, griežtesne apimant Å¡velnesnes nuobaudas, ir A. K. paskirti subendrintÄ â173 ⬠baudÄ . pakeisti A. K. paskirtÄ subendrintÄ â173 ⬠baudÄ Ä¯ 29 valandas nemokamų viešųjų darbų ir paskirti galutinÄ nuobaudÄ - 29 valandas nemokamų viešųjų darbų. iÅ¡aiÅ¡kinti A.
K., kad nutarimo dÄl baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais vykdymo procesÄ reglamentuoja Lietuvos Respublikos ATPK 331 â 334 straipsniai. Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022 â 3025 straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                    Irma RandakeviÄienÄ