Legislator Case Law & Legislation
68f74ed6-2a04-4e89-888f-01c331f51ab7 AI generated

68f74ed6-2a04-4e89-888f-01c331f51ab7 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 68f74ed6-2a04-4e89-888f-01c331f51ab7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla: Nr. A2.9.-541-564/2014Proceso Nr. 4-28-3-00392-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 48.1.; 39.2. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014-03-24Marijampolė                          Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Å iupÅ¡inskaitė, nagrinėdama R. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ jam dalyvaujant, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

68f74ed6-2a04-4e89-888f-01c331f51ab7 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Å . suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 174 str. dėl to, kad jis 2014-01-25, apie 11 val. 30 min., stovėdamas savo sode, esančiame prie įvažiavimo į (duomenys neskelbtini), vieÅ¡oje vietoje, įžeidžiamai kibo prie V. A. M. ir O. D. M., juos įžeidinėjo, užgauliojo įžeidžiančiais necenzÅ«riniais žodžiais, tuo savo veiksmais pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Å i administracinio teisės pažeidimo byla žinybinga tiek policijos įstaigai, tiek teismui (Lietuvos Respublikos ATPK 224 str. 1 d., 225 str. 1 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla: Nr. A2.9.-541-564/2014Proceso Nr. 4-28-3-00392-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 48.1.; 39.2. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014-03-24Marijampolė                          Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Å iupÅ¡inskaitė, nagrinėdama R. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ jam dalyvaujant, n u s t a t ė :

R. Å . suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 174 str. dėl to, kad jis 2014-01-25, apie 11 val. 30 min., stovėdamas savo sode, esančiame prie įvažiavimo į (duomenys neskelbtini), vieÅ¡oje vietoje, įžeidžiamai kibo prie V. A. M. ir O. D. M., juos įžeidinėjo, užgauliojo įžeidžiančiais necenzÅ«riniais žodžiais, tuo savo veiksmais pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Å i administracinio teisės pažeidimo byla žinybinga tiek policijos įstaigai, tiek teismui (Lietuvos Respublikos ATPK 224 str. 1 d., 225 str. 1 d.).

Tai, kad pagal LR ATPK 29 str. 1d. LR ATPK 174 str. sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ - administracinį areÅ¡tÄ â€“ gali skirti tik apylinkės teismo teisėjas, LR ATPK 225 str. įtvirtintos policijos kompetencijos nagrinėti Å¡ias bylas nepanaikina. Pagal LR ATPK 287 str.1 d. 3 p. teismui bylos nagrinėjimas gali bÅ«ti perduotas tik esant motyvuotam nutarimui dėl bylos perdavimo nagrinėjimui teismui. Å iuo atveju byloje joks motyvuotas nutarimas, kodėl bylÄ iÅ¡spręsti turinti įgalinimus institucija jÄ perdavė teismui, nepriimtas ir teismui nepateiktas.

Atsižvelgiant į tokias aplinkybes Å¡i byla grÄ Å¾intina Marijampolės AVPK nagrinėjimui.Remdamasi tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 3 p., teisėja n u t a r ė : Administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 174 str. suraÅ¡ytas R. Å ., grÄ Å¾inti nagrinėjimui Marijampolės AVPK.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                  Audronė Å iupÅ¡inskaitė Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau: