68f6f322-83bf-4e45-808b-e8bae6abfa25 · Plungės apylinkės teismas

?Civilinė byla NrBaudžiamoji byla Nr. eN1-666-941/2022 Proceso Nr. 1-01-1-05918-2022-2 Procesinio sprendimo kategorijos (S) 1.2.23.1.1.; 2.12.1.4. PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. lapkričio 24 d. Kretinga Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mų teisėja Vaida Rimkienė, iÅ¡nagrinėjusi Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«ros (Palanga) pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo medžiagÄ Nr. 01-1-05918-22, kurioje E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Airijoje, (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, turintis pagrindinį iÅ¡silavinimÄ , besimokantis (duomenys neskelbtini), dirbantis (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravęs (duomenys neskelbtini), faktiÅ¡kai gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas: 1. 2022-10-04 Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 259 str. 2 d., pritaikius LR BK 641 str., paskirta 14 MGL bauda, bausmės neatlikęs, teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d., n u s t a t ė :

E. J. neteisėtai įgijo ir laikė narkotines medžiagas, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti. E. J. 2022 m. vasario mėnesį, tikslus laikas nenustatytas, prie parduotuvės „Vynoteka“, esančios (duomenys neskelbtini), iÅ¡ nenustatyto asmens, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, už 70 Eur nusipirko ir tokiu bÅ«du savo asmeniniam vartojimui neteisėtai įgijo narkotinę medžiagÄ â€“ kokainÄ , kurio bendroji masė ne mažesnė kaip 0,55002 g, ir Å¡iÄ narkotinę medžiagÄ laikė su savimi, kol 2022-02-19 apie 20.50 val., atliekant asmens ir transporto priemonės dalinę apžiÅ«rÄ , jas rado ir paėmė policijos pareigÅ«nai.

E. J. apklausiamas įtariamuoju ikiteisminio tyrimo metu kaltu prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad 2022 m. vasario mėnesį, tikslaus laiko nepamena, prie parduotuvės „Vynoteka“, (duomenys neskelbtini), sau vartojimui iÅ¡ nepažįstamo asmens už 70 Eur nusipirko kokaino, kuris buvo supakuotas į folijos lankstinukÄ ir į plastikinį paketÄ . Koks buvo kokaino kiekis, nežino. Jis, turėdamas įsigytÄ kokainÄ , 2022-02-19 su D. S. jo automobiliu BMW 330, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo į „Centro“ kebabinę, Kretingoje.

Jis liko automobilyje, o D. S. išėjo parsineÅ¡ti maisto. Jie buvo susitarę, kad nebevartos kokaino. Jis, kai D. S. buvo išėjęs ir nematė, norėjo greitai pavartoti kokaino. Jam reikėjo lygaus pagrindo, ant kurio galėtų pasiberti kokaino. Automobilyje radęs D. S. sporto papildų plastikinę dėžutę nusuko dangtelį ir apvertė, kad nenuslystų, kokainÄ bėrė ant dangtelio vidinės pusės. Sporto papildų dėžutėje buvo milteliai ir kiti sporto papildai, atskirti plastikiniame maiÅ¡elyje.

Atsukęs dėžutę, iÅ¡ kiÅ¡enės pasiėmė folijos lankstinukÄ su kokainu. Norėdamas iÅ¡pakuoti kokainÄ , folijos lankstinukÄ netyčia perplėšė per pusę: vienÄ folijos dalį su kokainu susisuko ir įsidėjo atgal į megztinio kiÅ¡enę, o iÅ¡ kitos dalies ant dėžutės dangtelio vidinės pusės pasidarė kokaino „takelį“. Dalį kokaino įtraukė į nosį. Pamatęs, kad pareina D. S., greitai užsuko sporto papildų dėžutę. Likusi dalis jo kokaino bei nuplyÅ¡usi dalis folijos subyrėjo į dėžutę.

Maždaug po valandos D. S. iÅ¡ savo sporto papildų dėžutę pasiėmė plastikinį maiÅ¡elį su milteliais, subėrė miltelius į gertuvę, pasidarė kokteilį ir jį iÅ¡gėrė. MaiÅ¡elį su sporto papildais užriÅ¡o ir pasidėjo į daiktadėžę po vairu. Apie į dėžutę pribertÄ kokainÄ D. S. nesakė, nes nenorėjo iÅ¡siduoti, kad vartojo. Be to, ten nubyrėjo labai nedidelis kiekis kokaino, o sporto papildų buvo daug, todėl nemanė, kad juose galima rasti kokaino.

D. S. sporto papilduose rastas kokainas yra jo. TÄ pačiÄ dienÄ , po 19.00 val. jie tuo pačiu automobiliu nuvažiavo ir pasiėmė L. B.. Apie 20.50 val. visi trys važiavo pavalgyti į kavinę „Kukudra“ Kretingalėje. Tiekėjų gatvėje, Kretingos mieste, automobilį sustabdė policijos pareigÅ«nai. Jis policijos pareigÅ«nams pateikė folijos lankstinukÄ suvyniotÄ kokainÄ , kurį laikė savo megztinio kiÅ¡enėje. KokainÄ , supakuotÄ Ä¯ plastikinį paketÄ , kurį laikė kitoje kiÅ¡enėje, kažkuriuo momentu numetė į automobilio galÄ , kur sėdėjo L.

B.. Nematė, ar L. B. tÄ paketÄ paslėpė. Apie tai sužinojo vėliau. Visas kokainas, kurį policijos pareigÅ«nai rado D. S. automobilyje ir kurį jis pateikė pats, priklauso jam. Dėl padaryto nusikaltimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. E. J. kaltė, be jo paties prisipažinimo, visiÅ¡kai įrodyta baudžiamojoje byloje surinktais įrodymais: policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, objektų apžiÅ«ros protokolais, specialistų iÅ¡vadomis, parodymais liudytojų D. S. ir L. B., kurių atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nutrauktas atitinkamai 2022-11-14 ir 2022-10-21 nutarimais, nesurinkus pakankamai duomenų dėl nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 259 str. padarymo.

Policijos pareigūnų 2022-02-19 tarnybiniuose pranešimuose užfiksuota, kad 2022-02-19 apie 20.45-20.50 val. Kretingoje, Tiekėjų g. ties pastatu Nr. 27D buvo sustabdytas automobilis BMW 330, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo D. S.. Kartu važiavo E. J. ir L. B.. E. J. savo valia pateikė asmeninius daiktus, tarp kurių rastas folijos lankstinukas su baltos spalvos milteliais, galimai narkotine psichotropine medžiaga. Dalinės automobilio BMW 330, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) apžiūros metu vairuotojo pusės panelės daiktinėje rastas permatomas plastikinis maišelis su baltos spalvos milteliais, galimai narkotine psichotropine medžiaga, ir elektroninės smulkių daiktų svarstyklės, salone už vairuotojo sėdinės ant grindų rasta plastikinė talpa su baltos spalvos milteliais, galimai narkotine psichotropine medžiaga.

Įvykio vieta ir automobilis apžiūrėti ir aprašyti 2022-02-19 įvykio vietos ir daiktų apžiūros protokole bei užfiksuoti fotonuotraukomis bei filmuota (vaizdo ir garso) medžiaga. Paimtas E. J. pateiktas folijos lankstinukas su baltos spalvos milteliais (supakuotas į pakuotę Nr. 422446). Po automobilio vairu esančioje daiktadėžėje rasta ir paimta mini elektroninės svarstyklės (supakuotos į pakuotę Nr. 422448) ir plastikinis permatomas maišelis su baltos spalvos milteliais (supakuotas į pakuotę Nr. 422449).

Automobilio salono galinėje dalyje, ant grindų ties vairuotojo sėdynės galine dalimi rasta ir paimta plastikinė balta dėžutė su užrašu Iconfit mikronised creatine su baltos spalvos milteliais, metaliniu arbatiniu šaukšteliu, plastikiniu šaukšteliu bei sulankstytos folijos gabaliuku (supakuota į pakuotę Nr. 202384). Automobilis pakartotinai apžiūrėtas, pasitelkiant šunį, ir aprašytas 2022-02-23 daiktų apžiūros protokole bei užfiksuotas fotonuotraukomis bei filmuota (vaizdo ir garso) medžiaga.

Automobilio galinėje sėdynėje po sėdimosios dalies minkÅ¡tÄ ja dalimi, rastas ir paimtas plastikinis maiÅ¡elis su baltos spalvos milteliais (supakuotas į pakuotę Nr. 452990). Atlikus cheminį tyrimÄ 2022-03-29 specialisto iÅ¡vada konstatuota, kad automobilyje „BMW 330“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) rastų ir paimtų baltos spalvos miltelių sudėtyje yra narkotinės medžiagos: iÅ¡ plastikinio maiÅ¡elio (paketas Nr. 422449) – kokaino, kurio masė yra 0,004 g; iÅ¡ folijos lankstinuko, kurį pateikė E. J. (paketas Nr. 422446) – kokaino, kurio masė yra 0,233 g; iÅ¡ plastikinės dėžutės (paketas Nr. 202384) – kokaino, kurio masė yra 0,226 g.; iÅ¡ vieno folijos lankstinuko iÅ¡ plastikinės dėžutės (paketas Nr. 2023840 – kokaino, kurio masė yra 0,004 g; iÅ¡ antro folijos lankstinuko iÅ¡ plastikinės dėžutės (paketas Nr. 202384) – kokaino, kurio masė yra 0,00002 g.; iÅ¡ plastikinio užlydyto maiÅ¡elio (paketas Nr. 452990 voke Nr. 1) – kokaino, kurio masė yra 0,083 g, bendra kokaino masė – 0,55002 g.

E. J. šlapime, paimtame 2022-02-20 00.30-01.00 val. rasta kokaino (COC), amfetamimo (AMP), metamfetamino (MET), marihuanos ((THC), ekstazio (MDMA) (šlapimo tyrimo išvada, asmens ambulatorinio gydymo statistinė kortelė Nr. 2022/001019/00). Liudytojas D. S. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2022-02-19 važinėjant jo automobiliu BMW 330, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) su E. J. ir vėliau prisijungusiu L. B., nežinojo, kad E. J. turi narkotinių medžiagų, ir kad jų vartojo bei pribarstė į jo sporto papildus.

Automobilį sustabdę policijos pareigÅ«nai apžiÅ«rėjo E. J. ir pas jį rado narkotines medžiagas. Kai gavo praneÅ¡imÄ apie įtarimÄ , kuriame buvo nurodyti tikslÅ«s jo sporto papilduose rasti kokaino kiekiai, pasikalbėjo su E. J. ir Å¡is jam prisipažino, kad tai jis į jo sporto papildus pribarstė kokaino, kai, jam iÅ¡lipus iÅ¡ automobilio paimti maisto, vartojo kokainÄ , pasibėręs ant jo sporto papildų dėžutės dangtelio. Liudytojas L. B. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2022-02-19 apie 20.00-21.00 val.

E. J. su D. S., jo automobiliu „BMW 330“, valstybinio Nr. nepamena, atvyko jo paimti iÅ¡ gimtadienio. Automobilį vairavo D. S.. Priekinėje keleivio sėdynėje sėdėjo E. J.. Jis pats sėdėjo ant galinės automobilio sėdynės. Jie turėjo važiuoti į PalangÄ , tačiau E. J. kažko staigiai prireikė Kretingalėje ir jie važiavo į Kretingalę. Važiuojant Kretingos mieste, Tiekėjų gatve, pravažiavus degalinę „Milda“, automobilį sustabdė policijos pareigÅ«nai.

Pirmiausiai policijos pareigÅ«nai paprašė vairuotojo D. S. dokumentų, bet kadangi jis pasirodė įtartinas, jį iÅ¡laipino iÅ¡ automobilio. Kai D. S. buvo iÅ¡laipintas iÅ¡ automobilio, E. J. metė į galÄ plastikinį maiÅ¡elį su baltos spalvos biria medžiaga ir tas maiÅ¡elis nukrito jam prie kojos. E. J. jam nieko nesakė. Tačiau jis, įtardamas, kad tai gali bÅ«ti narkotinė medžiaga, maiÅ¡elį paėmė nuo grindų ir paslėpė po sėdynės minkÅ¡tÄ jÄ dalimi, Å¡alia savo sėdimosios vietos.

Po to, kai jis jau buvo paslėpęs maiÅ¡elį, policijos pareigÅ«nai iÅ¡ automobilio iÅ¡laipino E. J., o po kurio laiko ir jį patį. Jis nežinojo, kad E. J. su savimi turėjo narkotinių medžiagų ir kad narkotinių medžiagų apskritai gali bÅ«ti automobilyje, iki tol, kol automobilį sustabdė policijos pareigÅ«nai. Draudžiama gaminti, perdirbti, įgyti, laikyti, gabenti ar siųsti narkotines ar psichotropines medžiagas. Kokainas yra narkotinė medžiaga. Visuma byloje esančių įrodymų leidžia daryti pagrįstÄ iÅ¡vadÄ , kad kaltinamasis E. J. neteisėtai įgijo ir laikė narkotines medžiagas.

Medžiagų kiekis, jų įgijimo bei laikymo aplinkybės nesudaro pagrindo neabejotinai iÅ¡vadai, kad kaltinamasis narkotines medžiagas bÅ«tų įgijęs ir laikęs tikslu jas parduoti ar kitaip platinti. E. J. veika, atsižvelgiant į narkotinės medžiagos kiekį, kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d. Kaltinamojo E. J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad jis prisipažino ir gailisi padaręs nusikalstamÄ veikÄ . Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Padarytas nesunkus tyčinis nusikaltimas, kurį kaltinamasis E. J. padarė bÅ«damas nepilnametis ir neteistas. E. J. po tiriamos nusikalstamos veikos padarymo buvo nuteistas už 2022 m. liepos mėnesį įvykdytÄ veikÄ â€“ nedidelio kiekio narkotinių medžiagų įgijimÄ ir laikymÄ , yra baustas administracine tvarka, turi galiojančiÄ nuobaudÄ . Kaltinamasis yra jaunas, mokosi ir dirba. Skirtina prokuroro siÅ«loma bausmė – bauda, atsižvelgiant į bausmių nepilnamečiams skyrimo ypatumus, artima viduriui – 30 MGL (1 500 Eur).

BaudžiamÄ jÄ bylÄ užbaigus teismo baudžiamuoju įsakymu, paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu (LR BK 641 str.). Paskirta bausmė bendrintina su Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mų 2022-10-04 baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme visiÅ¡ko sudėjimo bÅ«du. IÅ¡aiÅ¡kintina, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 2 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6801.

Nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. Kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, paliktina galioti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus – panaikintina. Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – po tyrimo likę milteliai (66,462 g), saugomi Policijos departamento prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, bei vokas ir penki plastikiniai paketai su likusiais tyrimo objektais ir tyrimo objektų pakuotėmis, supakuoti į vokÄ , saugomi Klaipėdos apskrities VPK (2022-08-29 kvitas B Nr. 042359), baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikintini.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str., 421 str., n u s p r e n d ž i a: E. J. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d., ir nubausti 30 MGL (1 500 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis LR BK 641 str., paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti bausmę – 20 MGL (1 000 Eur) dydžio baudÄ . Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 3 d., 9 d. paskirtÄ bausmę subendrinti su Plungės apylinkės teismo 2022-10-04 baudžiamuoju įsakymu paskirta 14 MGL dydžio bauda visiÅ¡ko sudėjimo bÅ«du ir paskirti E. J. galutinę subendrintÄ bausmę – 34 MGL (1 700 Eur) dydžio baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti baudos sumokėjimo tvarkÄ . KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, palikti galioti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus – panaikinti. Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – po tyrimo likusius miltelius (66,462 g), saugomus Policijos departamento prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikinti.

Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – vokÄ ir penkis plastikinius paketus su likusiais tyrimo objektais ir tyrimo objektų pakuotėmis, supakuotus į vokÄ , saugomus Klaipėdos apskrities VPK (2022-08-29 kvitas B Nr. 042359), baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikinti. IÅ¡aiÅ¡kinti E. J., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos paduoti Plungės apylinkės teismui Kretingos rÅ«mams praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Jei kaltinamasis paduoda praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja Vaida Rimkienė