68f65f96-e40e-4cec-bd66-444ab1d52a2f · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2S-636-340/10

Teisminio proceso Nr. 2-02-3-15271-2009-4

Procesinio sprendimo kategorija: 121.7; 122.4

 (S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

NUTARTIS

2010 m. balandžio 22 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo civilinių bylų kolegija, susidedanti iš

kolegijos pirmininkės ir pranešėjos T. Žukauskienės,

kolegijos teisėjų R. Gudžiūnienės, N. Švedienės,

kolegijos posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės E. R. praÅ¡ymÄ dėl atskirojo skundo atsisakymo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės E. R. ieÅ¡kinį atsakovui T. R. dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės ir iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo, iÅ¡vadÄ teikia Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Vaikų teisių apsaugos skyrius.

Kolegija, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ , n u s t a t ė :

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas 2009-12-08 ieÅ¡kovės E. R. praÅ¡ymÄ dėl atleidimo nuo žyminio mokesčio mokėjimo atmetė; nustatė ieÅ¡kovei E. R. terminÄ iki 2009-12-21 žyminio mokesčio 131 Lt sumokėjimui.

IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ atskiruoju skundu praÅ¡ydama pakeisti Vilniaus m. 2 apylinkės teismo 2009-12-08 nutartį, kuria atmestas praÅ¡ymas dėl atleidimo nuo žyminio mokesčio ir iÅ¡spręsti klausimÄ iÅ¡ esmės.

2010-04-08 Vilniaus apygardos teisme gautas apeliantės praÅ¡ymas dėl atskirojo skundo atsiėmimo. Nurodo, jog Å¡iuo metu atsirado galimybė susimokėti Vilniaus m. 2 apylinkės teismo 2009-12-08 nutartyje nurodytÄ Å¾yminį mokestį, todėl pateiktÄ atskirÄ jį skundÄ norinti atsiimti ir praÅ¡o jo nenagrinėti.

Atsižvelgiant į CPK 308 str. reglamentacijÄ , kolegija apeliantės atskirojo skundo atsiėmimÄ laiko atskirojo skundo atsisakymu.

Pareiškimas dėl atskirojo skundo atsisakymo tenkinamas.

Kolegija apeliantei iÅ¡aiÅ¡kina atskirojo skundo atsisakymo pasekmes, numatytas CPK 308 str., kadangi apeliantė nenurodė, jas žinanti. Vadovaujantis CPK 308 str. atskirÄ jį (apeliacinį) skundÄ padavęs asmuo turi teisę atsisakyti atskirojo (apeliacinio) skundo iki baigiamųjų kalbų, o jeigu skundas nagrinėjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka – iki skundo nagrinėjimo iÅ¡ esmės pradžios. Apeliacinio (atskirojo) skundo atsisakęs asmuo jį paduoti pakartotinai neturi teisės. Apeliantė pareiÅ¡kimÄ dėl atskirojo skundo atsisakymo pateikė iki bylos nagrinėjimo apeliacine raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡ esmės 2010-04-22 posėdyje pradžios, todėl kolegija sprendžia, kad terminas atsisakymui nuo atskirojo skundo nepraleistas, taip pat kolegija nenustatė, kad bÅ«tų CPK 42 str. 2 d. numatytų sÄ lygų, todėl pareiÅ¡kimas dėl atsisakymo nuo atskirojo skundo tenkintinas ir, kadangi nutartis nebuvo apskųsta kitų asmenų, apeliacinis procesas nutrauktinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str. 2 d., 308, 338, 339 str., teismas n u t a r ė :

apeliantės E. R. atskirojo skundo atsisakymÄ tenkinti. Nutraukti apeliacinį procesÄ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės E. R. ieÅ¡kinį atsakovui T.

R. dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės ir iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo, iÅ¡vadÄ teikia Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Vaikų teisių apsaugos skyrius.

Kolegijos pirmininkė                                                                              T.

Žukauskienė

Teisėjos                                                                                               R.

Gudžiūnienė

N. Švedienė