68f4dc44-2edd-406b-8dcd-7f24a41a749d · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

                                                                                           Civilinė byla Nr. 2-15343-465/2011(Proceso Nr. 2-01-3-11961-2011-8)Procesinio dokumento kategorija 35.4; 42.9; 116.5 (S)VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. spalio 27 d.Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėja Margarita Ambrazaitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Bitė Lietuva” ieÅ¡kinį atsakovui V.

B. dėl įsiskolinimo už suteiktas telekomunikacijų paslaugas priteisimo, priimdama sprendimÄ už akių,n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB „Bitė Lietuva” nurodė, kad 2008-11-27 sudarė judriojo ryÅ¡io paslaugų sutartį su atsakovu V. B., pagal kuriÄ teikė ieÅ¡kovui judriojo ryÅ¡io paslaugas sutartyje nustatytomis sÄ lygomis ir tvarka, o atsakovas įsipareigojo už suteiktas paslaugas atsiskaityti. IeÅ¡kovas teigia, kad atsakovas už paslaugas nemokėjo, todėl ieÅ¡kovas vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė sutartį ir paslaugų teikimÄ .

Å alių sudarytoje sutartyje nustatyta atsakovo pareiga naudotis paslaugomis 24 mėnesius, o nutraukus sutartį anksčiau termino, atsakovas privalo sumokėti baudÄ . Atsakovo skola su baudomis sudaro 475,17 Lt. IeÅ¡kovas prašė priteisti 475,17 Lt skolos, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 68 Lt žyminio mokesčio, 48 Lt advokato pagalbai apmokėti. Atsakovas, kuriam procesiniai dokumentai įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - LR CPK) 130 str. nustatyta tvarka vieÅ¡o paskelbimo teismo internetiniame puslapyje bÅ«du, atsiliepimo nustatytu terminu nepateikė, priežasčių nenurodė, todėl sutinkamai su LR CPK 142 str. 4 d., esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, teismas priima sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (LR CPK 285 str. 2 d.).Remiantis byloje esančiais įrodymais nustatyta, kad pagal 2008-11-27 sutartį Nr. GSPR/56239/2008 ieÅ¡kovas įsipareigojo suteikti teisę atsakovui naudotis judriojo ryÅ¡io paslaugomis, o atsakovas įsipareigojo už suteiktas paslaugas sumokėti (b.l. 4-7). Byloje esanti sÄ skaita - faktÅ«ra įrodo paslaugų suteikimo faktÄ (b.l. 9). IeÅ¡kovo teigimu, atsakovas už suteiktas paslaugas tinkamai neatsiskaitė ir liko skolingas 348,87 Lt.

Sutinkamai su LR CK 6.256 str., kiekvienas asmuo privalo tinkamai vykdyti savo sutartines prievoles, užsakovas privalo sumokėti už suteiktas paslaugas (LR CK 6.716 str.). Vadovaujantis sutarties 16.3 p., nutraukus sutartį anksčiau termino, atsakovas privalo sumokėti baudÄ , kurios dydis lygus nuo pažeidimo dienos iki įsipareigojimo naudotis paslaugomis termino pabaigos nesumokėtų minimalių mokėjimų sumai (LR CK 6.71 str., 6.258 str.). Atsakovo pasirinktame apmokėjimo už paslaugas plane nustatyta, jog minimalus mėnesinis mokestis yra 15,13 Lt.

Atsižvelgiant, kad sutarties pažeidimas padarytas likus 10 mėnesių iki sutarties termino pabaigos, bauda už sutarties nevykdymÄ sudaro 151,30 Lt. Atsakovas prieÅ¡taravimų dėl skolos ir baudos dydžio, jų pagrįstumo į bylÄ nepateikė (LR CPK 178 str.), todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 348,87 Lt skolos ir 151,30 Lt baudos, iÅ¡ viso 475,17 Lt (LR CK 6.256 str.). Remiantis LR CK 6.37 str., 6.210 str. ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 5 procentai metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2011-08-22) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.Patenkinus ieÅ¡kinį iÅ¡ atsakovo priteistina 116 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, iÅ¡ jų 68 Lt žyminio mokesčio ir 48 Lt advokato pagalbai apmokėti (LR CPK 93 str.).Patenkinus ieÅ¡kinį iÅ¡ atsakovo priteistina 5,79 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (paÅ¡to iÅ¡laidų) į valstybės biudžetÄ ( LR CPK 92 str.).

Teismas, remdamasis LR CK 6.37 str., 6.59 str., 6.200 str., 6.256 str., 6.716 str., bei vadovaudamasis CPK 285-288 str., n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ V. B. (a.k (duomenys neskelbtini) 475,17 Lt (keturis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt penkis Lt 17 ct) skolos, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-08-22 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 116 Lt (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iolika Lt) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo UAB „Bitė Lietuva“ (į.k.110688998) naudai, bei 5,79 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai (bylinėjimosi iÅ¡laidas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos skųsti sprendimÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismÄ .                                Teisėja                                                                                                           Margarita Ambrazaitienė            Â