68f456de-e959-4dc4-ad5b-7d0f72f62dea · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-24-169/2012Proceso Nr. 4-29-3-00015-2012-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2; 48.1; 52.3 MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. sausio 4 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Violeta Erlickienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. G.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. G., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė:A.

G., kurio atžvilgiu 2011 m. gruodžio 22 d. Mažeikių r. PK nutarimu atsisakyta pradėti ikiteisminį tyrimÄ , 2011 m. gruodžio 17 d. apie 06.00 - 06.30 val. vieÅ¡oje vietoje - Mažeikių m. Naftininkų g.82 namo trečioje laiptinėje ir prie laiptinės stumdydamasis ir muÅ¡damasis pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje.A. G. kaltė padarius šį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta: 2012 m. sausio 2 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.73P-1341766-12, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; 2011-12-22 nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ ;

TelÅ¡ių AVPK Mažeikių r. PK KPS tyrėjo S. Gineičio, VPS PB vyresn. patrulio G. Grigo ir patrulio A. PupÅ¡io tarnybiniais praneÅ¡imais; bendra įvykio informacija; T. P., S. V., T. V.. S. G., G. D., D. J., B. R., T. S., I. G., G. U., A. L. paaiÅ¡kinimais; administracinėn atsakomybėn traukiamo A. G. paaiÅ¡kinimu, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti keliÄ pažeidimams, auklėti piliečius (LR ATPK 1, 20 straipsniai). Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (LR ATPK 30 straipsnis).A.

G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Ä®vertinus visas faktines bylos aplinkybes ir byloje esančius įrodymus, atsižvelgus pažeidimo pobÅ«dį, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina bauda, kurios dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo (ATPK 302 straipsnis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 302, 224, 287 straipsniais, teismasn u t a r i a :A.

G. pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje numatytÄ pažeidimÄ ir paskirti 100,00 Lt (Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti A. G., jog baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke Swedbank (banko kodas 73000, mokėjimo paskirties kodas 55561), ir pateikti administracinį protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) banko kvitÄ .

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos ir/ar nepateikus mokėjimo dokumento, nutarimas dėl baudos priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo bus perduotas antstoliui ir pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, visos ar dalies baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.Å is nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui.

Teisėja                                                                                         Violeta Erlickienė