68f3a40e-e6ea-4a36-9e24-d59675e55a83 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Nr                                                                                                                                                                                                                                      Administracinė byla Nr.A2.2-247-304/13                  Proceso: 4-47-3-00179-2013-1                         Bylos kategorija: 2.2; 28, 61 (S)                                                                                                                                                         TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R I M A S                                                            2013 m. vasario 26 d.       Telšiai              Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai R.

R. Vilčinskienei, iÅ¡nagrinėjusi R. R. V., gim. 1935-04-29, asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, pensininkės, gyv. V. M. g. 29, TelÅ¡iai, administracinę bylÄ ,          n u s t a t ė:2013 m. vasario 16 d. apie 1120 val. pil. R. R. Vilčinskienė, Kauno g. 21, TelÅ¡iai, prekybos centre „Mastis“, įsikiÅ¡usi į striukės kiÅ¡enę, praėjo pro mokėjimo kasas nesumokėjusi už prekes ir taip pagrobė smulkios vertės svetimÄ turtÄ : du Å¡okoladukus „Tupla“, kurio vieneto kaina 1,45 Lt, Å¡okoladukÄ â€žPergalė“ už 0,85 Lt ir muilo „Camay“, kurio kaina 1,39 Lt, viso pagrobė smulkios vertės svetimo turto už 5,14 Lt.

Prekės parduotuvei gražintos. R. R. Vilčinskienės padaryta veika kvalifikuota pagal LR ATPK 50 str. tinkamai, nes ji pagrobė smulkios vertės svetimÄ turtÄ . Byla iÅ¡nagrinėta teisėjo vienasmeniÅ¡kai, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 285 str. pagrindu, posėdžio protokolas nebuvo raÅ¡omas, o Kodekso 249 str. nuostatos netaikytinos, nes protokolo raÅ¡ymo klausimas minėtame ATPK 285 straipsnyje yra aiÅ¡kiai reglamentuotas.Pažeidimas nustatytas pagal byloje esančiÄ medžiagÄ ir R.

R. Vilčinskienės duotus paaiÅ¡kinimus posėdžio metu, kad balandžio mėn. jai sukaks 78 metai, gauna 500 Lt pensijÄ , gyvena labai sunkiai, todėl neturėdama pinigų, tačiau labai norėdama parneÅ¡ti į namus slaugomam sugyventiniui Å¡okoladukÄ , jį pavogė.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į tai, kad R. R. Vilčinskienė niekada nebausta ir neteista, yra sulaukusi 77 metų ( gim. gim. 1935-04-29 ), nuoÅ¡irdžiai galisi padariusi administracinį teisės pažeidimÄ , kas pripažintina atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (ATPK 31 str. 1 d. 1p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 32 str.), todėl vadovaujantis ATPK 302 str. ir pritaikius ATPK 301 str.

R. R. Vilčinskienei skirtina Å¡velnesnė administracinė nuobauda nei numatyta ATPK 50 str. Teisėja, vadovaudamasi LR ATPK 50 str., ATPK 301 str., 286 str., 287 str.1d.1p., 37 str., 331-334 str., 21 str. 1d. 1 p., 291-293 str.,           n u t a r ė :R. R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirti nuobaudÄ - įspėjimÄ .           Nutarimas per 20 dienų nuo jo įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, per nutarimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                                                          Judita Staševičienė