Legislator Case Law & Legislation
68f0dcd3-407d-4aa3-bb85-2293d7b1efda AI generated

68f0dcd3-407d-4aa3-bb85-2293d7b1efda · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number 68f0dcd3-407d-4aa3-bb85-2293d7b1efda
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

S., iÅ¡nagrinėjusiV. S., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : V. S., 2011 m. balandžio 14 d., 15:20 val., Å iaulių mieste, (duomenys neskelbtini) gatvėje ties (duomenys neskelbtini) namu, vairavo automobilį VW GOLF, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruotÄ M. B. vardu, asmens kodas (duomenys neskelbtini) transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę.

Legislator headnote

AI generated

68f0dcd3-407d-4aa3-bb85-2293d7b1efda · Å iaulių miesto apylinkės teismas: S., iÅ¡nagrinėjusiV. S., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : V. S., 2011 m. balandžio 14 d., 15:20 val., Å iaulių mieste, (duomenys neskelbtini) gatvėje ties (duomenys neskelbtini) namu, vairavo automobilį VW GOLF, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruotÄ M. B. vardu, asmens kodas (duomenys neskelbtini) transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                             Administracinė byla Nr. A.2.6-1207-77/2011                                                                              Proceso Nr. 4-07-3-01044-2011-7                                                                              Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2;             45; 45.4; 52; 52.3.(S) ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. gegužės 2 d.Šiauliai Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Eleonora Matulaitienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V.

S., iÅ¡nagrinėjusiV. S., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : V. S., 2011 m. balandžio 14 d., 15:20 val., Å iaulių mieste, (duomenys neskelbtini) gatvėje ties (duomenys neskelbtini) namu, vairavo automobilį VW GOLF, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruotÄ M. B. vardu, asmens kodas (duomenys neskelbtini) transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę.

Teisės vairuoti transporto priemonę V. S. nėra įgijęs. Å iais savo veiksmais V. S. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalyje.V. S. į teismo posėdį neatvyko, nors apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ jam yra praneÅ¡ta tinkamai(b.l.7).Todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant. V. S. kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 1), paties V.

S. 2011-04-14 paaiÅ¡kinimu, kur jis savo kaltę pripažino visiÅ¡kai (b. l. 3), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 4), tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 5-6), pažyma apie baustumÄ (b. l. 8-9). V. S. kaltu dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir dėl tokio savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), sukinančių aplinkybių nenustatyta, metų laikotarpyje administracine tvarka baustas du kartus, todėl atsižvelgus į pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalyje, skirtina 1200 (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų) litų piniginė bauda.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 straipsniais, 291-293 straipsniais, teisėja n u t a r i a : v. s., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalyje paskirti administracinę nuobaudÄ - 1200 (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų) litų piniginę baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidėjui dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 57829, ir kvitas apie baudos sumokėjimÄ nedelsiant pateiktas Å iaulių miesto apylinkės teismo raÅ¡tinei.Laiku nesumokėjus baudos ar nepapraÅ¡ius mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių miesto apylinkės teismui. Teisėja                                                                                                    Eleonora Matulaitienė