68f07a51-a080-47df-bdca-1a7265bcfe7f · Kauno apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-31827-944/2019 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-18123-2019-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.2; 3.2.8.5. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. gruodžio 13 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja AuÅ¡ra BarÅ¡kietytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Agrosfera“ ieÅ¡kinį atsakovui D. B. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė prašė priteisti, skolÄ delspinigius, procesines palÅ«kanas, bylinėjimosi iÅ¡laidas.

PareikÅ¡tiems reikalavimas užtikrinti prašė taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones. Å alys pateikė praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo. Nurodė, kad susitarė reiÅ¡kiamų reikalavimų. Taikos sutarties sudarymo pasekmės yra žinomos, todėl prašė patvirtinti sudarytÄ sutartį ir bylÄ nutraukti. IeÅ¡kovė pateikė praÅ¡ymÄ , kuriuo atsisako praÅ¡ymo taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones, praÅ¡o grÄ Å¾inti sumokėtÄ Å¾yminį mokestį. PraÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkintinas.

Teismas nurodo, kad įstatyme taikos sutartis apibrėžta kaip Å¡alių susitarimas, kuriuo jos tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus (CK 6.983 straipsnio 1 dalis). Å alių galimybė pasinaudoti taikos sutarties institutu kaip instrumentu užbaigti kilusį jų teisminį ginÄÄ Ä¯tvirtinta civilinio kodekso normose (CK 6.983 straipsnis – 6.986 straipsnis) ir civilinio proceso normose.

CPK 140 straipsnis 3 dalis įtvirtinta Å¡alių teisė bet kurioje bylos stadijoje baigti bylÄ taikos sutartimi. Ä®statyme nustatyta ir teismo pareiga nagrinėjant bylÄ iÅ¡siaiÅ¡kinti, ar Å¡alys yra iÅ¡naudojusios visas galimybes sudaryti taikos sutartį (CPK 249 straipsnis). Teismo patvirtinta taikos sutartis turi reikÅ¡mę Å¡alių subjektinių teisių ir pareigų nustatymui, t. y. turi teises ir pareigas nustatančiÄ reikÅ¡mę. Ji įformina Å¡alių valiÄ suderinti skirtingas pozicijas ir bÅ«ti teisiÅ¡kai Å¡io suderinimo įpareigotomis.

Tai reiÅ¡kia, kad taikos sutartimi nenustatinėjami faktai, nepriklausomai nuo to, kurioje civilinio proceso stadijoje ar kokia teisena taikos sutartis patvirtinama. Å iuo atveju taikos sutartimi Å¡alys iÅ¡sprendė teisminius ginčus civilinėje byloje dėl skolos ir delspinigių priteisimo. Teismas įvertinęs taikos sutarties sÄ lygas, sprendžia, kad vieÅ¡ajam interesui ir imperatyvioms įstatymų normos jos neprieÅ¡tarauja, taikiai sutarta dėl ginčo esmės, teisinės pasekmės, numatytos CPK 294 straipsnio 2 dalyje, Å¡alims žinomos, todėl taikos sutartis tvirtintina ir civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 5 punktas).

Sudarius Å¡alims taikos sutartį ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Pateikdama ieÅ¡kinį už reiÅ¡kiamus materialinio pobÅ«džio reikalavimus ieÅ¡kovė sumokėjo 181 Eur žyminio mokesčio, todėl jai grÄ Å¾intina 136 Eur suma. Kadangi Å¡alys taikiu bÅ«du sutarė spręsti ginÄÄ , ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimas, kuriuo atsisakoma pateikto praÅ¡ymo dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo priimtinas ir klausimo nagrinėjimas nutrauktinas.

IeÅ¡kovei grÄ Å¾intinas už pateiktÄ praÅ¡ymÄ sumokėtas žyminis mokestis 38 Eur (iÅ¡ viso grÄ Å¾intina 174 Eur žyminio mokesčio suma). IÅ¡aiÅ¡kintina, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina valstybinė mokesčių inspekcija (CPK 87 straipsnio 3 dalis). Vadovaujantis CPK 290–291 str. teismas n u t a r i a : patvirtinti ieÅ¡kovės UAB „Agrosfera“, juridinio asmens kodas 302348275, buveinė įregistruota adresu Uosio g. 10, Kaunas atstovaujamos įgalioto atstovo Karolio Druskio, veikiančio pagal 2019-11-14 įgaliojimÄ , ir atsakovo D.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio adresu (duomenys neskelbtini), sudarytos taikos sutarties sÄ lygas, kuriomis Å¡alys susitarė:

1. Å alys pareiÅ¡kia ir patvirtina, kad visos Å¡ios taikos sutarties sÄ lygos buvo suderintos bei individualiai aptartos Å¡alių derybų dėl taikos sutarties sudarymo metu. Abi Å¡alys, siekdamos ginčo iÅ¡sprendimo taikiai, suteikė viena kitai nuolaidas derybinėse pozicijose.

2. Å alys Å¡iuo pareiÅ¡kia, pripažįsta ir patvirtina, kad taikos sutarties sudarymo dienÄ atsakovas D. B. yra sumokėjęs 12 833,13 Eur skolÄ ir dalį 1 523,81 Eur delspinigių.

3. Atsakovas D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja ne vėliau, kaip per 5 (penkias) dienas nuo Taikos sutarties sudarymo dienos atlyginti ieÅ¡kovei UAB „Agrosfera“, juridinio asmens kodas 302348275, dalį Å¡io patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų: 25 proc. nuo ieÅ¡kovo sumokėto 219 Eur dydžio žyminio mokesčio, t. y. 55,00 Eur, pinigus pervedant į IeÅ¡kovo UAB „Agrosfera“ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), Liuminor Bank AS Lithuanian Branch.

4. Ieškovė UAB „Agrosfera“, juridinio asmens kodas 302348275, pareiškia, kad atsisako savo reikalavimo dalies dėl 1 704 Eur delspinigių priteisimo, taip pat, atsisako savo reikalavimų dėl procesinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

5. Teismo patirtas iÅ¡laidas, kurios bus nurodytos teismo nutartyje tvirtinančioje Å¡iÄ taikos sutartį, sumoka atsakovas D. B.. Civilinę bylÄ nutraukti. PareiÅ¡kimÄ dėl praÅ¡ymo taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones atsisakymo tenkinti ir klausimo nagrinėjimÄ dėl Å¡io praÅ¡ymo nutraukti. GrÄ Å¾inti UAB „Agrosfera“, juridinio asmens kodas 302348275, buveinė įregistruota adresu Uosio g. 10, 174 Eur žyminio mokesčio. Å iÄ nutarties dalį pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusio teismo rÅ«mus. Teisėja AuÅ¡ra BarÅ¡kietytė