68ef67c4-65bb-48c7-9ab9-0398fe13ea2f · Panevėžio apylinkės teismas

NuorašasCivilinė byla Nr. 2VP-293-857/2018Teisminio proceso Nr. 2-15-3-01253-2017-2                                                                                                            Procesinio sprendimo kategorija 3.2.7.1 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N  U  T  A  R  T  I  S 2018 m. vasario 6 d.Biržai Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėjas Dainius Strautininkas,sekretoriaujant Almidai Gurklienei,dalyvaujant pareiškėjo Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos atstovui V.

C.,nedalyvaujant suinteresuoto asmens UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui,civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjo Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos Biržų skyriaus praÅ¡ymÄ , suinteresuotas asmuo – UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl laikinosios apsaugos priemonės - areÅ¡to panaikinimo, n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas panaikinti laikinÄ jÄ apsaugos priemonę – areÅ¡tÄ Å¾emės sklypui(visas plotas 12,5300 ha), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam „(duomenys neskelbtini), kadastro vietovėje, Å irvėnos sen., Biržų r. sav., priklausančiam Lietuvos Respublikai, nes Lietuvos Respublika nebuvo atsakovu byloje.

Atsakovu byloje buvo S. K. (Å¡io žemės sklypo nuomininkas). AreÅ¡tas įregistruotas 2003 m. lapkričio 24 d., Turto areÅ¡to įregistravimo Nr. 1403-000943. 2018-01-29 d. gautas suinteresuoto asmens UAB „„(duomenys neskelbtini)“ praÅ¡ymas panaikinti civilinėje byloje Nr. L2-698-05/03 taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones. Nurodo, kad pretenzijų skolininkui nebeturi, todėl praÅ¡o areÅ¡tÄ panaikinti.             PraÅ¡ymas atmestinas.              IÅ¡ civilinės bylos Nr. L2-698-05/03 2003-10-27 d.

Biržų rajono apylinkės teismo įsakymo matyti, kad iÅ¡ skolininko Å«kininko S. K. nutarta iÅ¡ieÅ¡koti 3290 Lt (951,36 Eur) įsiskolinimo už pateiktas prekes, 6 procentų metines palÅ«kanas nuo pareiÅ¡kimo padavimo dienos 2003-10-22 d. iki visiÅ¡ko teismo įsakymo įvykdymo bei 50 Lt (14,48 Eur) žyminio mokesčio kreditoriaus UAB „„(duomenys neskelbtini)“ naudai. IÅ¡ 2003-10-27 d. nutarties dėl laikinųjų apsaugos priemonių matyti, kad kreditoriaus reikalavimų užtikrinimui teismas taikė laikinÄ sias apsaugos priemones - areÅ¡tavo skolininkui ūkininkui S. K. priklausantį nekilnojamÄ jį turtÄ 3290 Lt sumai.

Å iuo metu kreditorius pretenzijų skolininkui nebeturėjo.             Esant Å¡ioms pagrįstoms aplinkybėms, Panevėžio apylinkės teismo 2018 m. sausio 9 d. nutartimi 2003-10-27 d. Biržų rajono apylinkės teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. L2-698-05/03 kreditoriaus UAB „„(duomenys neskelbtini)“ reikalavimų užtikrinimui taikytos laikinosios apsaugos priemonės - skolininkui ūkininkui S. K. priklausančio nekilnojamojo turto areÅ¡tas 3290 Lt (951,36 Eur) sumai, buvo panaikintas (Valstybės įmonės registrų centro 2018-02-06 d. praneÅ¡imas apie turto areÅ¡to akto iÅ¡registravimÄ iÅ¡ Turto areÅ¡to aktų registro Nr. TA2-18-017817).

Kadangi minėtam žemės sklypui areÅ¡tas jau yra panaikintas, pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas dėl laikinosios apsaugos priemonės panaikinimo atmestinas. Vadovaudamasis CPK 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a:  PareiÅ¡kėjo Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos praÅ¡ymÄ panaikinti laikinÄ apsaugos priemonę – areÅ¡tÄ , atmesti.          Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«muose.

      Teisėjas                                                                                                               Dainius Strautininkas