Legislator Case Law & Legislation
68ef0ff8-4e2f-4f95-950c-fca9ed25f2ab AI generated

68ef0ff8-4e2f-4f95-950c-fca9ed25f2ab · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number 68ef0ff8-4e2f-4f95-950c-fca9ed25f2ab
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

S.,nukentėjusiajam(-siesiems) R. R.,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje D. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. Pagėgių sav., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. Pagėgių sav., 8 klasių iÅ¡silavinimo, nevedęs, nedirbantis, teistas 2006 m. balandžio 24 d. Å ilutės rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d.; 178 str. 1 d. laisvės apribojimu 1 m., 2007 m. gegužės 3 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nutartimi laisvės apribojimo bausmė pakeista areÅ¡tu 45 parom, paleistas 2007 m. liepos 20 d., teistas 2007 m. rugpjūčio 31 d.

Legislator headnote

AI generated

68ef0ff8-4e2f-4f95-950c-fca9ed25f2ab · Tauragės rajono apylinkės teismas: Tauragės rajono apylinkės teismo nutartimi pasiųstas atlikti neatliktÄ bausmę, teistas 2010 m. kovo 3 d. Tauragės rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 m., bausmes subendrinus galutinai nubaustas laisvės atėmimu 1 m. 3 mėn., paleistas 2011 m. sausio 18 d. lygtinai 4 mėn. 22 d., teistas 2012 m. gegužės 8 d. Jurbarko rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d.; 22 str. 1 d., 182 str. 1 d.; 22 str. 1 d., 182 str. 1 d. laisvės atėmimu 2 m., teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir, n u s t a t ė: kaltinamasis D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Pranešėjas L                                                        Baudžiamoji byla Nr. 1-188-140/2012 m.Proceso Nr. 1-29-1-00009-2012-7Procesinių sprendimų kategorija 1.2.14.1.2.2.; 2.3.6.4.5. (N) (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. birželio 6 d.Stoties g. 25a, Tauragė                                                                                           Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Laurinonienė,sekretoriaujant Remigijai Stepanenko,dalyvaujant prokurorui(-ei) Eduardui Builisovui,gynėjui(-ams) advokatui K.

S.,nukentėjusiajam(-siesiems) R. R.,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje D. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. Pagėgių sav., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. Pagėgių sav., 8 klasių iÅ¡silavinimo, nevedęs, nedirbantis, teistas 2006 m. balandžio 24 d. Å ilutės rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d.; 178 str. 1 d. laisvės apribojimu 1 m., 2007 m. gegužės 3 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nutartimi laisvės apribojimo bausmė pakeista areÅ¡tu 45 parom, paleistas 2007 m. liepos 20 d., teistas 2007 m. rugpjūčio 31 d.

Tauragės rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. laisvės apribojimu 1 m. 6 mėn., teistas 2007 m. spalio 2 d. Tauragės rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (2 epizod.) laisvės atėmimu 1 m. 3 mėn., bausmes subendrinus galutinai nubaustas laisvės atėmimu 1 m. 6 mėn., pritaikius Lietuvos Respublikos BK 92 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 m., teistas 2008 m. kovo 5 d. Tauragės rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d.; 178 str. 4 d. laisvės atėmimu 6 mėn. 10 d., bausmes subendrinus galutinai nubaustas laisvės atėmimu 1 m. 9 mėn., paleistas 2009 m. gegužės 27 d. lygtinai 8 mėn. 9 d., 2009 m. rugsėjo 30 d.

Tauragės rajono apylinkės teismo nutartimi pasiųstas atlikti neatliktÄ bausmę, teistas 2010 m. kovo 3 d. Tauragės rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 m., bausmes subendrinus galutinai nubaustas laisvės atėmimu 1 m. 3 mėn., paleistas 2011 m. sausio 18 d. lygtinai 4 mėn. 22 d., teistas 2012 m. gegužės 8 d. Jurbarko rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d.; 22 str. 1 d., 182 str. 1 d.; 22 str. 1 d., 182 str. 1 d. laisvės atėmimu 2 m., teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir, n u s t a t ė: kaltinamasis D.

A., 2012 m. sausio 9 d., apie 19 val., , Pagėgių savivaldybėje, iÅ¡ daugiabučio namo nerakinamo rÅ«sio, iÅ¡ bendros naudojimo patalpos, pagrobė natÅ«ralaus medžio stalÄ su granito stalvirÅ¡iu 300 litų vertės, tuo nukentėjusiajai R. R. padarydamas 300 litų turtinę žalÄ .Kaltinamojo kaltė įrodyta jo paties visiÅ¡ku prisipažinimu, nukentėjusiosios, liudytojos paaiÅ¡kinimais, byloje surinktais raÅ¡ytiniais įrodymais.Kaltinamasis D. A. kaltu prisipažino pilnai ir paaiÅ¡kino, kad jis, 2012 m. sausio 9 d., apie 18 val., iÅ¡ daugiabučio namo nerakinamo rÅ«sio pagrobė stalÄ , kurį pardavęs liudytojui A.

K.. Kam stalas priklausė jis nežinojęs. Stalas yra grÄ Å¾intas nukentėjusiajai. Gailisi dėl padarytų veiksmų ir praÅ¡o griežtai nebausti.Nukentėjusioji R. R. paaiÅ¡kino, kad ji Å¡iuo metu datos neprisimenanti, tačiau pasigedusi jai priklausančio natÅ«ralaus medžio stalo su granito pavirÅ¡iumi, kuris buvęs jų daugiabučio namo nerakintame bendro naudojimo rÅ«syje. Stalo vertė yra 300 litų. Jai stalas yra grÄ Å¾intas, todėl kaltinamajam jokių pretenzijų neturi.Liudytoja G.

S. paaiÅ¡kino, kad kaltinamasis yra jos sesers sÅ«nus ir jis retkarčiais pas jÄ apsilankydavo. Nukentėjusioji gyvena tame pačiame name kaip ir jos Å¡eima. Kaltinamajam ji niekada nebuvo davusi leidimo naudotis rÅ«siu. Apie įvykdytÄ vagystę ji nieko nežinanti.IÅ¡ įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo (b.l. 4-7) nustatyta, kad įvykio vieta buvo apžiÅ«rėta 2012 m. sausio 10 d., kad įvykio vieta yra Topolių 10, Lumpėnų k., Pagėgių sav., gyvenamojo namo rÅ«syje, kad atlikus apžiÅ«rÄ nieko nebuvo rasta ir niekas nebuvo paimta.IÅ¡ daiktų, dokumentų pateikimo protokolo ir daiktinių įrodymų apžiÅ«ros protokolo (b.l. 8-12) nustatyta, kad liudytojas A.

K. pateikė žurnalinį staliukÄ , kad Å¡is staliukas buvo apžiÅ«rėtas kaip daiktinis įrodymas, kad atlikus staliuko apžiÅ«rÄ jis buvo grÄ Å¾intas nukentėjusiajai R. R..IÅ¡ visumos surinktų įrodymų ikiteisminio tyrimo metu ir patvirtintų teisiamajame posėdyje įrodyta, kad kaltinamasis padarė jam inkriminuojamÄ veikÄ .Kaltinamojo D. A. veiksmai kvalifikuojami pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., nes jis pagrobė svetimÄ turtÄ Ä¯sibraudamas į patalpas.Teismas, skirdamas bausmę, atsižvelgia į veikos pavojingumÄ visuomenei, kaltinamojo asmenybę, sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.Kaltinamasis D.

A. padarė vienÄ apysunkį nusikaltimÄ , anksčiau teismo yra teistas ir teistumas nėra iÅ¡nykęs (b.l. 27-50), administracine tvarka yra baustas (b.l. 58-62), charakterizuojamas patenkinamai (b.l. 66). Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad savo kaltę pripažino pilnai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos BK 59 str. 1 d., 2 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas, atsižvelgdamas į visas bylos aplinkybes, ir į tai, kad kaltinamasis anksčiau teismo yra teistas ir teistumas nėra iÅ¡nykęs, skiria realiÄ laisvės atėmimo bausmę (Lietuvos Respublikos BK 56 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str.; 305 str.; 307 str. teismas n u s p r e n d ė:

D. A. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir nubausti laisvės atėmimu vieneriems metams (1 m.). Remiantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d.; 4 d.; 9 d. prie 2012 m. gegužės 8 d. Jurbarko rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės dalinio sudėjimo bÅ«du pridėti Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę ir galutinai D. A. nubausti laisvės atėmimu dvejiems metams Å¡eÅ¡iems mėnesiams (2 m. 6 mėn.). Bausmę skirti atlikti pataisos namuose.Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti atliktÄ bausmės dalį pagal 2012 m. gegužės 8 d.

Jurbarko rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę.Paskirti D. A. kardomÄ jÄ priemonę suėmimÄ , suimant jį teismo salėje ir bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo 2012 m. birželio 6 d.Nuosprendis per 20 dienų, o suimtajam Å¡is terminas skaičiuojamas nuo nuosprendžio nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Tauragės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                             RÅ«ta Laurinonienė            Â