68ef0ff8-4e2f-4f95-950c-fca9ed25f2ab · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedS.,nukentÄjusiajam(-siesiems) R. R.,vieÅ¡ame teisiamajame posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje D. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. PagÄgių sav., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. PagÄgių sav., 8 klasių iÅ¡silavinimo, nevedÄs, nedirbantis, teistas 2006 m. balandžio 24 d. Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d.; 178 str. 1 d. laisvÄs apribojimu 1 m., 2007 m. gegužÄs 3 d. TauragÄs rajono apylinkÄs teismo nutartimi laisvÄs apribojimo bausmÄ pakeista areÅ¡tu 45 parom, paleistas 2007 m. liepos 20 d., teistas 2007 m. rugpjÅ«Äio 31 d.
Legislator headnote
AI generated68ef0ff8-4e2f-4f95-950c-fca9ed25f2ab · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas: TauragÄs rajono apylinkÄs teismo nutartimi pasiųstas atlikti neatliktÄ bausmÄ, teistas 2010 m. kovo 3 d. TauragÄs rajono apylinkÄs teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. laisvÄs atÄmimu 1 m., bausmes subendrinus galutinai nubaustas laisvÄs atÄmimu 1 m. 3 mÄn., paleistas 2011 m. sausio 18 d. lygtinai 4 mÄn. 22 d., teistas 2012 m. gegužÄs 8 d. Jurbarko rajono apylinkÄs teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d.; 22 str. 1 d., 182 str. 1 d.; 22 str. 1 d., 182 str. 1 d. laisvÄs atÄmimu 2 m., teistumas neiÅ¡nykÄs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir, n u s t a t Ä: kaltinamasis D.
Full text
PraneÅ¡Äjas L                                                        Baudžiamoji byla Nr. 1-188-140/2012 m.Proceso Nr. 1-29-1-00009-2012-7Procesinių sprendimų kategorija 1.2.14.1.2.2.; 2.3.6.4.5. (N) (S) TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. birželio 6 d.Stoties g. 25a, TauragÄ                                                                                           TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja RÅ«ta LaurinonienÄ,sekretoriaujant Remigijai Stepanenko,dalyvaujant prokurorui(-ei) Eduardui Builisovui,gynÄjui(-ams) advokatui K.
S.,nukentÄjusiajam(-siesiems) R. R.,vieÅ¡ame teisiamajame posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje D. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. PagÄgių sav., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. PagÄgių sav., 8 klasių iÅ¡silavinimo, nevedÄs, nedirbantis, teistas 2006 m. balandžio 24 d. Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d.; 178 str. 1 d. laisvÄs apribojimu 1 m., 2007 m. gegužÄs 3 d. TauragÄs rajono apylinkÄs teismo nutartimi laisvÄs apribojimo bausmÄ pakeista areÅ¡tu 45 parom, paleistas 2007 m. liepos 20 d., teistas 2007 m. rugpjÅ«Äio 31 d.
TauragÄs rajono apylinkÄs teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. laisvÄs apribojimu 1 m. 6 mÄn., teistas 2007 m. spalio 2 d. TauragÄs rajono apylinkÄs teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (2 epizod.) laisvÄs atÄmimu 1 m. 3 mÄn., bausmes subendrinus galutinai nubaustas laisvÄs atÄmimu 1 m. 6 mÄn., pritaikius Lietuvos Respublikos BK 92 str. bausmÄs vykdymas atidÄtas 1 m., teistas 2008 m. kovo 5 d. TauragÄs rajono apylinkÄs teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d.; 178 str. 4 d. laisvÄs atÄmimu 6 mÄn. 10 d., bausmes subendrinus galutinai nubaustas laisvÄs atÄmimu 1 m. 9 mÄn., paleistas 2009 m. gegužÄs 27 d. lygtinai 8 mÄn. 9 d., 2009 m. rugsÄjo 30 d.
TauragÄs rajono apylinkÄs teismo nutartimi pasiųstas atlikti neatliktÄ bausmÄ, teistas 2010 m. kovo 3 d. TauragÄs rajono apylinkÄs teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. laisvÄs atÄmimu 1 m., bausmes subendrinus galutinai nubaustas laisvÄs atÄmimu 1 m. 3 mÄn., paleistas 2011 m. sausio 18 d. lygtinai 4 mÄn. 22 d., teistas 2012 m. gegužÄs 8 d. Jurbarko rajono apylinkÄs teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d.; 22 str. 1 d., 182 str. 1 d.; 22 str. 1 d., 182 str. 1 d. laisvÄs atÄmimu 2 m., teistumas neiÅ¡nykÄs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir, n u s t a t Ä: kaltinamasis D.
A., 2012 m. sausio 9 d., apie 19 val., , PagÄgių savivaldybÄje, iÅ¡ daugiabuÄio namo nerakinamo rÅ«sio, iÅ¡ bendros naudojimo patalpos, pagrobÄ natÅ«ralaus medžio stalÄ su granito stalvirÅ¡iu 300 litų vertÄs, tuo nukentÄjusiajai R. R. padarydamas 300 litų turtinÄ Å¾alÄ .Kaltinamojo kaltÄ Ä¯rodyta jo paties visiÅ¡ku prisipažinimu, nukentÄjusiosios, liudytojos paaiÅ¡kinimais, byloje surinktais raÅ¡ytiniais įrodymais.Kaltinamasis D. A. kaltu prisipažino pilnai ir paaiÅ¡kino, kad jis, 2012 m. sausio 9 d., apie 18 val., iÅ¡ daugiabuÄio namo nerakinamo rÅ«sio pagrobÄ stalÄ , kurį pardavÄs liudytojui A.
K.. Kam stalas priklausÄ jis nežinojÄs. Stalas yra grÄ Å¾intas nukentÄjusiajai. Gailisi dÄl padarytų veiksmų ir praÅ¡o griežtai nebausti.NukentÄjusioji R. R. paaiÅ¡kino, kad ji Å¡iuo metu datos neprisimenanti, taÄiau pasigedusi jai priklausanÄio natÅ«ralaus medžio stalo su granito pavirÅ¡iumi, kuris buvÄs jų daugiabuÄio namo nerakintame bendro naudojimo rÅ«syje. Stalo vertÄ yra 300 litų. Jai stalas yra grÄ Å¾intas, todÄl kaltinamajam jokių pretenzijų neturi.Liudytoja G.
S. paaiÅ¡kino, kad kaltinamasis yra jos sesers sÅ«nus ir jis retkarÄiais pas jÄ apsilankydavo. NukentÄjusioji gyvena tame paÄiame name kaip ir jos Å¡eima. Kaltinamajam ji niekada nebuvo davusi leidimo naudotis rÅ«siu. Apie įvykdytÄ vagystÄ ji nieko nežinanti.IÅ¡ įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo (b.l. 4-7) nustatyta, kad įvykio vieta buvo apžiÅ«rÄta 2012 m. sausio 10 d., kad įvykio vieta yra Topolių 10, LumpÄnų k., PagÄgių sav., gyvenamojo namo rÅ«syje, kad atlikus apžiÅ«rÄ nieko nebuvo rasta ir niekas nebuvo paimta.IÅ¡ daiktų, dokumentų pateikimo protokolo ir daiktinių įrodymų apžiÅ«ros protokolo (b.l. 8-12) nustatyta, kad liudytojas A.
K. pateikÄ Å¾urnalinį staliukÄ , kad Å¡is staliukas buvo apžiÅ«rÄtas kaip daiktinis įrodymas, kad atlikus staliuko apžiÅ«rÄ jis buvo grÄ Å¾intas nukentÄjusiajai R. R..IÅ¡ visumos surinktų įrodymų ikiteisminio tyrimo metu ir patvirtintų teisiamajame posÄdyje įrodyta, kad kaltinamasis padarÄ jam inkriminuojamÄ veikÄ .Kaltinamojo D. A. veiksmai kvalifikuojami pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., nes jis pagrobÄ svetimÄ turtÄ Ä¯sibraudamas į patalpas.Teismas, skirdamas bausmÄ, atsižvelgia į veikos pavojingumÄ visuomenei, kaltinamojo asmenybÄ, sunkinanÄias ir lengvinanÄias aplinkybes.Kaltinamasis D.
A. padarÄ vienÄ apysunkį nusikaltimÄ , anksÄiau teismo yra teistas ir teistumas nÄra iÅ¡nykÄs (b.l. 27-50), administracine tvarka yra baustas (b.l. 58-62), charakterizuojamas patenkinamai (b.l. 66). AtsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad savo kaltÄ pripažino pilnai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos BK 59 str. 1 d., 2 p.). AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Teismas, atsižvelgdamas į visas bylos aplinkybes, ir į tai, kad kaltinamasis anksÄiau teismo yra teistas ir teistumas nÄra iÅ¡nykÄs, skiria realiÄ laisvÄs atÄmimo bausmÄ (Lietuvos Respublikos BK 56 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str.; 305 str.; 307 str. teismas n u s p r e n d Ä:
D. A. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir nubausti laisvÄs atÄmimu vieneriems metams (1 m.). Remiantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d.; 4 d.; 9 d. prie 2012 m. gegužÄs 8 d. Jurbarko rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu paskirtos bausmÄs dalinio sudÄjimo bÅ«du pridÄti Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ bausmÄ ir galutinai D. A. nubausti laisvÄs atÄmimu dvejiems metams Å¡eÅ¡iems mÄnesiams (2 m. 6 mÄn.). BausmÄ skirti atlikti pataisos namuose.Ä® bausmÄs laikÄ Ä¯skaityti atliktÄ bausmÄs dalį pagal 2012 m. gegužÄs 8 d.
Jurbarko rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu paskirtÄ bausmÄ.Paskirti D. A. kardomÄ jÄ priemonÄ suÄmimÄ , suimant jį teismo salÄje ir bausmÄs pradžiÄ skaiÄiuoti nuo 2012 m. birželio 6 d.Nuosprendis per 20 dienų, o suimtajam Å¡is terminas skaiÄiuojamas nuo nuosprendžio nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti apskųstas KlaipÄdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per TauragÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                             RÅ«ta LaurinonienÄ            Â