68ee771a-083a-4efc-8910-e85b91027e86 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R I M A SAdministracinÄ byla Nr. A2.9-346-840/ 2012Proceso Nr.4-20-3-00248-2012-8 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 48.8              KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2012 m. gegužÄs 7 d.KaiÅ¡iadorys              KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Joana KvaselytÄ, sekretoriaujant Editai JurÅ¡ienei,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui J. J.,             vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo J.
Legislator headnote
AI generated68ee771a-083a-4efc-8910-e85b91027e86 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas: Be to, paaiÅ¡kino, kad Å¡iuo metu niekur nedirba, su sutuoktiniu augina tris vaikus.             Be administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens J. J. prisipažinimo jos kaltÄ dÄl Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. numatyto administracinio teisÄs pažeidimo įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo byloje esanÄiais raÅ¡ytiniais įrodymais: Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių raj. PK VTS PP tyrÄjo G. J. 2012 m. balandžio 26 d. J. J. suraÅ¡ytu administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 424583/484 (b.l. 3), Å¡ios policijos įstaigos teritorinio padalinio pareigÅ«nų J.
Full text
N U T A R I M A SAdministracinÄ byla Nr. A2.9-346-840/ 2012Proceso Nr.4-20-3-00248-2012-8 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 48.8              KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2012 m. gegužÄs 7 d.KaiÅ¡iadorys              KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Joana KvaselytÄ, sekretoriaujant Editai JurÅ¡ienei,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui J. J.,             vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo J.
J., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), niekur nedirbanÄios, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186 str., ir             n u s t a t Ä:             J. J. 2012 m. balandžio 8 d. apie 1923 val. žinomai melagingai praneÅ¡Ä policijai, kad jÄ sumuÅ¡Ä sutuoktinis.             Teismo posÄdžio metu administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo J. J. pripažino padariusi pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai dÄl jo gailÄjosi.
Be to, paaiÅ¡kino, kad Å¡iuo metu niekur nedirba, su sutuoktiniu augina tris vaikus.             Be administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens J. J. prisipažinimo jos kaltÄ dÄl Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. numatyto administracinio teisÄs pažeidimo įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo byloje esanÄiais raÅ¡ytiniais įrodymais: Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių raj. PK VTS PP tyrÄjo G. J. 2012 m. balandžio 26 d. J. J. suraÅ¡ytu administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 424583/484 (b.l. 3), Å¡ios policijos įstaigos teritorinio padalinio pareigÅ«nų J.
T. ir M. J. 2012 m. balandžio 8 d. tarnybiniais pranešimais (b.l. 4-5), 2012 m. balandžio 8 d. pranešimo policijai registracijos kortele (b.l.
6) ir administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens J. J. 2012 m. balandžio 26 d. paaiÅ¡kinimas (b.l. 7), kur ji pripažįsta melagingai praneÅ¡usi policijai apie jos sumuÅ¡imÄ .Konstatuotina, kad J. J. 2012 m. balandžio 8 d. apie 1923 val. žinomai melagingai praneÅ¡Ä policijai, kad jÄ sumuÅ¡Ä sutuoktinis, todÄl jos veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186 str.             Skiriant administracinÄ nuobaudÄ J. J., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį ir į tai, kad J.
J. prisipažino padariusi administracinį teisÄs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai dÄl to gailisi, tai laikytina jos atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), kad nenustatyta jos atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str.), kad J. J. anksÄiau neteista ir administracine tvarka nebausta (b.l. 11-12). Teismas atsižvelgia ir į tai, kad J. J. niekur nedirba (b.l. 13-14), iÅ¡tekÄjusi, augina tris mažameÄius vaikus (b.l. 8-9), todÄl jai skirtina minimalaus dydžio Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. sankcijoje numatyta administracinÄ nuobauda bauda, kurios mokÄjimas iÅ¡dÄstytinas 24 mÄnesių laikotarpiui (Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 286-287 str., 313 str. 3 d., teismasn u t a r i a:Pripažinti J.
J., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) padarius Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. numatytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , ir paskirti jam administracinÄ nuobaudÄ â 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .Å iuo nutarimu J. J. paskirtos 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti 24 (dvideÅ¡imt keturių) mÄnesių laikotarpiui, kas mÄnesį sumokant lygiomis dalimis iki visiÅ¡ko baudos sumokÄjimo, pradedant mokÄti nuo nutarimo įsiteisÄjimo dienos.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                                  Joana KvaselytÄ