Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
68ed7724-6a64-4d7e-9b0c-babb8000a2ff AI generated

68ed7724-6a64-4d7e-9b0c-babb8000a2ff · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 68ed7724-6a64-4d7e-9b0c-babb8000a2ff
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

?Administracinė byla NrTeikimas Nr. A2.13.-4356-270/2020 Teisminio proceso Nr. 4-03-3-01925-2010-0 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2020 m. gruodžio 29 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas, iÅ¡nagrinėjęs antstolio Mindaugo Dabkaus patvarkymÄ dėl V. L., a. k. (duomenys neskelbtini) vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė : Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010-05-10 nutarimu, administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.1.-2522-78/2010, V.

Legislator headnote

AI generated

68ed7724-6a64-4d7e-9b0c-babb8000a2ff · Vilniaus miesto apylinkės teismas: A2.13.-4356-270/2020 Teisminio proceso Nr. 4-03-3-01925-2010-0 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2020 m. gruodžio 29 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas, iÅ¡nagrinėjęs antstolio Mindaugo Dabkaus patvarkymÄ dėl V. L., a. k. (duomenys neskelbtini) vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė : Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010-05-10 nutarimu, administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.1.-2522-78/2010, V.

Keywords

AI generated
satisfaction of claim disposition mortis causa withdrawal of debt enforcement recovery of debts reassignment of claim discharge of obligation
AI generated
648aafef-8b73-4121-8409-31ce904fba1c
?Administracinė byla NrTeikimas Nr.
33706b99-4f2b-4c55-a6ff-b78645153f72
NuorašasAdministracinio teisės pažeidimo byla: A2.13.-572-829/2014Teisminio proceso Nr.
4c028eda-733a-41b8-8b2d-1efab0b8b9f0
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
99ff607e-f28e-4b66-af46-6ed90008fd6c
N U T A R I M A STeikimas Nr.
01cd3d2a-09af-4636-ab24-71599f98bb24
Byla Nr. A2.13-4636-1033/2017Teisminio proceso Nr. 4-01-3-00081-2009-8Procesinio sprendimo kategorija 2.15. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. rugsėjo 4 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Rolandas Bužinskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs antstolio Dariaus StakeliÅ«no patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė : Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2009 m. kovo 24 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2-1534-463/2009 S. L., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinta kalta padariusi administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 50 straipsnyje ir jai paskirta 700 Lt bauda.Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas antstolio 2017-07-25 patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, kuriame nurodyta, kad skolininkė S. L. yra mirusi.Nutarimo vykdymas nutrauktinas.Pagal ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punktÄ nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymas nutraukiamas, kai mirÅ¡ta asmuo, dėl kurio priimtas nutarimas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Administracinė byla NrTeikimas Nr. A2.13.-4356-270/2020 Teisminio proceso Nr. 4-03-3-01925-2010-0 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2020 m. gruodžio 29 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas, iÅ¡nagrinėjęs antstolio Mindaugo Dabkaus patvarkymÄ dėl V. L., a. k. (duomenys neskelbtini) vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė : Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010-05-10 nutarimu, administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.1.-2522-78/2010, V.

L. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 44 str. 2 d., padarymÄ paskirta nuobauda – 150,00 Lt dydžio bauda. Antstolis grÄ Å¾ino Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimÄ , turintį vykdomojo raÅ¡to galiÄ , su patvarkymu dėl vykdomosios bylos nutraukimo. Nutarimas nebuvo įvykdytas mirus V. L.. Registrų centro gyventojų registro departamento iÅ¡raÅ¡o duomenimis V. L. mirė (duomenys neskelbtini).

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 671 straipsnio 1 dalies 3 punkte nustatyta, kad nutarimÄ skirti administracinę nuobaudÄ priėmęs teismas nutarimo vykdymÄ nutraukia, kai mirÅ¡ta asmuo, dėl kurio priimtas nutarimas. Atsižvelgiant į tai, kad nustatytas V. L. mirties faktas, Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo minėto nutarimo vykdymas nutrauktinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 671 straipsnio 1 dalies 3 punktu, n u t a r i a : Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010-05-10 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.1.-2522-78/2010, kuriuo V.

L. paskirta 43,44 dydžio bauda, vykdymÄ nutraukti, mirus asmeniui, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas. Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas Olegas Zaicevas