68ed3d1d-3c52-41dc-8aad-89ff40b166b9 · Ignalinos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNepilnameÄių vaikų sutuoktiniai neturi. Santuoka faktiÅ¡kai iÅ¡iro, nes sutuoktiniai daugiau nei metus netvarko bendro Å«kio ir negyvena santuokinio gyvenimo, taikytis nenori, todÄl praÅ¡ymas nutraukti santuokÄ tenkinamas. PareiÅ¡kÄjų pateikta sutartis dÄl santuokos nutraukimo pasekmių gali bÅ«ti patvirtinta, nes neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai, nepažeidžia pareiÅ¡kÄjų interesų (Civilinio kodekso 3.53 straipsnis).              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 268-270, 541 straipsniais, nusprendžia:
Legislator headnote
AI generated68ed3d1d-3c52-41dc-8aad-89ff40b166b9 · Ignalinos rajono apylinkÄs teismas:              PraÅ¡ymÄ patenkinti.             SantuokÄ , sudarytÄ (duomenys neskelbtini), įraÅ¡o Nr. 34, Ignalinos rajono CivilinÄs bÅ«klÄs aktų įrašų skyriuje, tarp A. Ä., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir S. Ä. (B.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), nutraukti, paliekant S. Ä. santuokinÄ Ä. pavardÄ.             Patvirtinti S. Ä. ir A. Ä. 2017 m. gegužÄs 24 d. sutartį dÄl santuokos nutraukimo pasekmių:â1.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr. e2YT-556-277/2017Teisminio proceso Nr. 2-16-3-00465-2017-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.3.2.4.1; 3.2.6.1; 3.4.1.2 IGNALINOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. birželio 23 d. Ignalina Ignalinos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Algirdas Baliulis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal S. Ä. ir A. Ä. praÅ¡ymÄ dÄl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Teismas nustatÄ:              PareiÅ¡kÄjai susituokÄ (duomenys neskelbtini), įraÅ¡o Nr. 34, Ignalinos rajono CivilinÄs bÅ«klÄs aktų įrašų skyriuje.
NepilnameÄių vaikų sutuoktiniai neturi. Santuoka faktiÅ¡kai iÅ¡iro, nes sutuoktiniai daugiau nei metus netvarko bendro Å«kio ir negyvena santuokinio gyvenimo, taikytis nenori, todÄl praÅ¡ymas nutraukti santuokÄ tenkinamas. PareiÅ¡kÄjų pateikta sutartis dÄl santuokos nutraukimo pasekmių gali bÅ«ti patvirtinta, nes neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai, nepažeidžia pareiÅ¡kÄjų interesų (Civilinio kodekso 3.53 straipsnis).              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 268-270, 541 straipsniais, nusprendžia:
             PraÅ¡ymÄ patenkinti.             SantuokÄ , sudarytÄ (duomenys neskelbtini), įraÅ¡o Nr. 34, Ignalinos rajono CivilinÄs bÅ«klÄs aktų įrašų skyriuje, tarp A. Ä., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir S. Ä. (B.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), nutraukti, paliekant S. Ä. santuokinÄ Ä. pavardÄ.             Patvirtinti S. Ä. ir A. Ä. 2017 m. gegužÄs 24 d. sutartį dÄl santuokos nutraukimo pasekmių:â1.
SANTUOKOS NUTRAUKIMO PAGRINDAS1.1 Santuoka, kuri sudaryta tarp Å alių 1996-07-12 Ignalinos rajono CM skyriuje (įraÅ¡o Nr. 34), nutraukiama Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.51 str. pagrindu (abiejų sutuoktinių bendru sutikimu).2. NEPILNAMEÄIŲ VAIKŲ GYV. VIETA IR IÅ LAIKYMAS2.1 Å alys nepilnameÄių vaikų neturi, todÄl klausimai dÄl jų nesprÄstini.3. TURTO PADALIJIMAS, KITOS TURINÄS TEISÄS3.1 Å alių vardu santuokoje įgyto bendrosios jungtinÄs nuosavybÄs teise nekilnojamojo turto nÄra.3.2 S. Ä. nuosavybÄs teisÄs įregistruotos į Å¡ias transporto priemones: keleivinį automobilį OPEL OMEGA, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), identifikavimo numeris (duomenys neskelbtini), ir į keleivinį automobilį OPEL VECTRA, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), identifikavimo numeris (duomenys neskelbtini), kurios po santuokos nutraukimo asmeninÄs nuosavybÄs teisÄmis atitenka S. Ä..3.3 A.
Ä. nuosavybÄs teisÄs į transporto priemones neįregistruotos.3.4 Visus namų apyvokos reikmenis bei daiktus Å alys pasidalino geruoju prieÅ¡ pasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ sutartį.3.5 Santuokos metu sukauptos piniginÄs santaupos atitenka tam, pas kurį jos yra ir Å alys viena kitai dÄl to jokių pretenzijų neturi ir ateityje nepareikÅ¡.3.6 Å alys viena iÅ¡ kitos nereikalauja ir viena kitai nemoka jokios kompensacijos dÄl aukÅ¡Äiau nurodytos turto pasidalijimo tvarkos.4. BENDRIEJI KREGITORIAI IR ASMENINÄS SKOLOS4.1 Å alys patvirtina, kad neturi jokių asmeninių ar bendrų skolinių įsipareigojimų kreditoriams.5.
KITOS SÄLYGOS5.1 Å alys po santuokos nutraukimo viena kitai iÅ¡laikymo neteiks ir iÅ¡laikys save paÄios, nes abu yra darbingi bei neturi sveikatos sutrikimų, galinÄių lemti bÅ«tinybÄ aptarti tarpusavio iÅ¡laikymo klausimus.5.2 Po santuokos nutraukimo S. Ä. paliekama pavardÄ â Ä., A. Ä. paliekama pavardÄ â Ä.5.3 Å alims yra iÅ¡aiÅ¡kinta Lietuvos Respublikos kodekso 3.53 str. 3 d. nuostata dÄl teisÄs kreiptis į teismÄ dÄl Å¡ios sutarties sÄ lygų pakeitimo, esant iÅ¡ esmÄs pasikeitusioms aplinkybÄms.5.4.
Å i sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, kurių vienas pateikiamas teismui, kiti â po vienÄ egzempliorių kiekvienai Å aliai.â             Sprendimas per 30 dienų nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                                  Algirdas Baliulis