Legislator Case Law & Legislation
68ecfb8a-904e-491a-aecf-aad9e8651a0d AI generated

68ecfb8a-904e-491a-aecf-aad9e8651a0d · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Case Number 68ecfb8a-904e-491a-aecf-aad9e8651a0d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovo UAB „Lukojus“ ieÅ¡kinys atsakovui UAB „Vidarė“, kuriuo ieÅ¡kovas prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 375,43 Eur skolos, 6,78 Eur delspinigių, 6 procentų dydžio procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienios iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 40,00 Eur iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų pagal LR Mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 7 straipsnio 1 dalį, 121,00 Eur iÅ¡laidas už UAB „C. I.“ skolų iÅ¡ieÅ¡kojimÄ ir administravimÄ ikiteismine tvarka bei 20,00 Eur žyminio mokesčio, priimtas nagrinėti teisme 2016 m. sausio 22 d.

Legislator headnote

AI generated

68ecfb8a-904e-491a-aecf-aad9e8651a0d · Pakruojo rajono apylinkės teismas: Patvirtinti ieÅ¡kovo UAB „Lukojus“, įmonės kodas 162938339, ir atsakovo UAB „Vidarė“, įmonės kodas 168038033, 2016 m. vasario 17 d. sudarytÄ taikos sutartį žemiau nurodytomis sÄ lygomis: UAB „LUKOJUS“, įmonės kodas 162938339, PVM kodas LT629383314, adresas Dariaus ir Girėno g. 5, Kelmė, atstovaujama direktoriaus Z. M., veikiančio pagal bendrovės įstatus, ir UAB „VIDARĖ“, įmonės kodas 168038033, PVM kodas LT680380314, adresas Pramonės g. 18, Pakruojis, atstovaujama direktoriaus V.

Keywords

AI generated
school fee contribution education allowance educational contract educational needs school legislation educational measure
AI generated
a721aa1b-eeb8-4041-b297-5bc297febf0e
Nurodė, kad atsakovas susidariusiÄ skolÄ apmokėjo.
4ebf2be9-3415-4141-95f2-3f0d5ec74006
IeÅ¡kovas UAB „Litesko“ pateikė teismui raÅ¡ytinį praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o civilinę bylÄ nutraukti, kadangi atsakovai skolÄ 2015 m.
79747882-9f1c-4a53-a568-d51c40ab6960
 Civilinė byla Nr. e2-11941-217/2018 Teisminio proceso Nr. 2-17-3-00603-2018-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6.; 2.6.1.5.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gegužės 30 d.Jonava Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų teisėjas Romaldas Å uliokas, sekretoriaujant Audronei Palaimienei, parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Juris LT“ ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „(duomenys neskelbtini)“, trečiajam asmeniui uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Gelsva“ dėl skolos priteisimo.
ffee7606-d465-49ce-ac4f-2590609f6cfe
PraÅ¡ymas tenkintinas ir civilinė byla nutrauktina.IeÅ¡kovė teismui pateikė praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo, kuriame nurodė, jog atsakovas ieÅ¡kovės reikalavimus įvykdė, todėl praÅ¡o civilinę bylÄ nutraukti. Pažymėtina, jog ieÅ¡kinį atsiėmus, jis paliekamas nenagrinėtu (CPK 139 str. 2 d.), o ieÅ¡kinio atsisakius, civilinė byla yra nutraukiama (CPK 140 str. 1 d.). IÅ¡ ieÅ¡kovės pateikto praÅ¡ymo turinio matyti, jog ieÅ¡kovė siekia pasekmių, kurios kyla ieÅ¡kinio atsisakius, t. y. bylos nutraukimo.
59d9d57c-c372-424c-a593-a388651d9ae1
?Civ Civilinė byla Nr. 2-17022-545/2019 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-11476-2019-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.8.1; 2.6.8.10; 3.2.6.6.1 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. liepos 24 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rima Bražinskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Zovita“ ieÅ¡kinį atsakovui VšĮ „Dokumentikos namai“ dėl skolos priteisimo, – n u s t a t ė : ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 1073,30 Eur skolos, 122,52 Eur delspinigius, 8 proc. dydžio metines palÅ«kanas, 484,00 Eur ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo ir teisinės pagalbos iÅ¡laidas bei 36,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-129-287/2016 m. Teisminio proceso Nr. 2-31-3-00051-2016-4Procesinio dokumento kategorija 2.5.38; 3.1.7; 3.1.7.1; 3.1.7.1.5; 3.1.17; 3.2.3; 3.2.3.2; 3.2.7; 3.2.7.1; 3.2.8; 3.2.8.5. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. kovo 14 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Lukojus“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Vidarė“ dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovo UAB „Lukojus“ ieÅ¡kinys atsakovui UAB „Vidarė“, kuriuo ieÅ¡kovas prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 375,43 Eur skolos, 6,78 Eur delspinigių, 6 procentų dydžio procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienios iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 40,00 Eur iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų pagal LR Mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 7 straipsnio 1 dalį, 121,00 Eur iÅ¡laidas už UAB „C. I.“ skolų iÅ¡ieÅ¡kojimÄ ir administravimÄ ikiteismine tvarka bei 20,00 Eur žyminio mokesčio, priimtas nagrinėti teisme 2016 m. sausio 22 d.

Atsakovas UAB „Vidarė“ 2016 m. vasario 3 d. pateikė atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kovo pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, nesutikdama su ieÅ¡kovo reikalavimu dėl 121,00 Eur iÅ¡laidų priteisimo už UAB „C. I.“ skolų iÅ¡ieÅ¡kojimÄ ir administravimÄ ikiteismine tvarka bei 40,00 Eur iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų pagal LR Mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 7 straipsnio 1 dalį priteisimo.Teismo 2016 m. vasario 17 d. nutartimi buvo paskirtas parengiamasis teismo posėdis 2016 m. kovo 15 d., 14.00 val.2016 m. kovo 7 d. teisme gautas ieÅ¡kovo UAB „Lukojus“ praÅ¡ymas, kuriame nurodoma, kad Å¡alims pavyko abipusiu susitarimu ginÄÄ iÅ¡spręsti taikiai, todėl Å¡alys praÅ¡o nutraukti Å¡iÄ civilinę bylÄ ir patvirtinti prie praÅ¡ymo pateiktÄ Å¡alių 2016-02-17 pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį raÅ¡ytinio proceso tvarka.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus. CK 6.985 straipsnis imperatyviai nustato, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir tokia taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas. Baigti bylÄ taikos sutartimi bet kurioje bylos proceso stadijoje yra Å¡alių teisė, numatyta įstatyme (CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d.).PraÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo tenkintinas visiÅ¡kai, kadangi tai nepažeidžia Å¡alių teisių ir neprieÅ¡tarauja įstatymui (CPK 42 str.).

IÅ¡ teismui pateikto praÅ¡ymo ir taikos sutarties matyti, kad taikos sutartį pasirašė abi bylos Å¡alys, joms žinomos ir aiÅ¡kios taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės (Taikos sutarties 11 p.). Ä®vertinus taikos sutarties sÄ lygas, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog bylos Å¡alys sutartį sudarė laisva valia, ji iÅ¡reiÅ¡kia Å¡alių valiÄ taikiai iÅ¡spręsti kilusį ginÄÄ (Taikos sutarties 13 p.), be to, Å¡alių sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, todėl tvirtintina (CK 6.983 str., CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d.), o civilinė byla Nr. 2-129-287/2016 nutrauktina (CPK 293 str. 5 d.).Å alys, sudarydamos taikos sutartį, numatė bylinėjimosi iÅ¡laidų paskirstymo tvarkÄ (Taikos sutarties 7 p.), todėl bylinėjimosi iÅ¡laidų paskirstymo tvarka tvirtintina pagal taikos sutarties sÄ lygas (CPK 94 str.).

IeÅ¡kovas UAB „Lukojus“ praÅ¡o teismo grÄ Å¾inti 75 procentus žyminio mokesčio (Taikos sutarties 7 p.). Kadangi CPK 87 straipsnio 2 dalis inter alia numato, kad jeigu Å¡alys sudaro taikos sutartį, Å¡alims grÄ Å¾inama 75 procentai pirmos instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos, todėl Å¡is praÅ¡ymas tenkintinas ir ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 procentai – 15,00 Eur žyminio mokesčio, sumokėto 2016-01-18 mokėjimo dokumentu Nr. 01181539. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 42 straipsnio 1 dalimi, 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktais, 294 - 295 straipsniais, teismas n u t a r i a :

Patvirtinti ieÅ¡kovo UAB „Lukojus“, įmonės kodas 162938339, ir atsakovo UAB „Vidarė“, įmonės kodas 168038033, 2016 m. vasario 17 d. sudarytÄ taikos sutartį žemiau nurodytomis sÄ lygomis: UAB „LUKOJUS“, įmonės kodas 162938339, PVM kodas LT629383314, adresas Dariaus ir Girėno g. 5, Kelmė, atstovaujama direktoriaus Z. M., veikiančio pagal bendrovės įstatus, ir UAB „VIDARĖ“, įmonės kodas 168038033, PVM kodas LT680380314, adresas Pramonės g. 18, Pakruojis, atstovaujama direktoriaus V.

R., veikiančio pagal bendrovės įstatus, sutaria baigti civilinį ginÄÄ byloje žemiau iÅ¡dėstytomis sÄ lygomis:Å alys patvirtina, kad Å¡ios taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienÄ UAB „VIDARĖ“ skola UAB „LUKOJUS“ yra 543,21 € (penki Å¡imtai keturiasdeÅ¡imt trys eurai ir 21 ct).Å ia taikos sutartimi Atsakovas UAB „VIDARĖ“ įsipareigoja sumokėti 1 punkte nurodytÄ visÄ skolÄ Ä¯ IeÅ¡kovo UAB „LUKOJUS“ banko sÄ skaitÄ a/s (duomenys neskelbtini), AB Å iaulių bankas, b/k 71802, ne vėliau kaip iki 2016 m. birželio 15 dienos.              Atsakovas UAB „VIDARĖ“ turi sumokėti pirmÄ jÄ Ä¯mokÄ skolos ne mažesnę nei 135,80 € iki 2016 m. kovo 15 dienos;

Atsakovas UAB „VIDARĖ“ turi sumokėti antrÄ jÄ Ä¯mokÄ skolos ne mažesnę nei 135,80 € iki 2016 m. balandžio 15 dienos;Atsakovas UAB „VIDARĖ“ turi sumokėti trečiÄ jÄ Ä¯mokÄ skolos ne mažesnę nei 135,80 € iki 2016 m. gegužės 15 dienos;Atsakovas UAB „VIDARĖ“ turi sumokėti ketvirtÄ jÄ Ä¯mokÄ skolos ne mažesnę nei 135,80 € iki 2016 m. birželio 15 dienos;Atsakovas UAB „VIDARĖ“ turi sumokėti 25 proc. žyminio mokesčio, kurį sumokėjo IeÅ¡kovas UAB „LUKOJUS“.

Taip pat IeÅ¡kovas UAB „LUKOJUS“ praÅ¡o teismo grÄ Å¾inti sumokėtus 75 proc. žyminio mokesčio.Jei iki Å¡ioje Taikos sutartyje nurodytos mokėjimo dienos, t.y. iki 2016 m. kovo 15 d., nebus Atsakovo UAB „VIDARĖ“ pirmosios įmokos sumokėjimo pagal Å¡ios taikos sutarties 3 punktÄ IeÅ¡kovui UAB „LUKOJUS“, tuomet IeÅ¡kovas UAB „LUKOJUS“ kreipsis į Pakruojo rajono apylinkės teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl visiÅ¡kos skolos priteisimo.Jeigu Atsakovas UAB „VIDARĖ“ neįvykdys Å¡ios taikos sutarties 4 arba 5 arba 6 punkte nurodytų įmokų, tada IeÅ¡kovas UAB „LUKOJUS“ kreipsis į Pakruojo rajono apylinkės teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl visiÅ¡kos skolos priteisimo.Vadovaujantis LR CPK 293 str. 5 p., Å¡alys praÅ¡o Pakruojo rajono apylinkės teismÄ baigti bylos nagrinėjimÄ Å¡alims nedalyvaujant, patvirtinant Å¡iÄ taikos sutartį raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinę bylÄ nutraukti.Å alys patvirtina, kad joms yra iÅ¡aiÅ¡kintos ir žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR CPK 294 str. 2 d. (draudimas Å¡alims dar kartÄ kreiptis į teismÄ dėl to paties dalyko tuo pačiu pagrindu) ir LR CK 6.985 str. 1 d. (teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja res judicata galiÄ ).

Sutartis suraÅ¡yta 3 (trimis) egzemplioriais: po vienÄ Å¡alims ir vienas egzempliorius teismui.PasiraÅ¡ydami Å¡iÄ taikos sutartį, Å¡alių atstovai patvirtina, kad jÄ perskaitė, jos turinį, prasmę ir teisines pasekmes suprato, ji atitinka tikrÄ jÄ jų atstovaujamųjų juridinių asmenų valiÄ Ä¯sipareigoja ir jiems suteiktus įgaliojimus. Civilinę bylÄ Nr. 2-129-287/2016 m. nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „Lukojus“, įmonės kodas 162938339, buveinės adresas Kelmė, Dariaus ir Girėno g. 5, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini) AB Å iaulių banke, 75 procentus – 15,00 (penkiolika) Eur žyminio mokesčio, sumokėto 2016 m. sausio 18 d. mokėjimo dokumentu Nr. 01181539, į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas 5660.

Nutarties vykdymÄ dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos, nutarčiai įsiteisėjus.Nutarties kopijas nedelsiant iÅ¡siųsti Å¡alims.Nutartis atskiruoju skundu per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                          Rima Razumienė