Legislator Case Law & Legislation
68eb2fa8-ef53-4f9f-b847-e9cd22ef012a AI generated

68eb2fa8-ef53-4f9f-b847-e9cd22ef012a · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number 68eb2fa8-ef53-4f9f-b847-e9cd22ef012a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovė sutinka su atsakovo pasiÅ«lyta nepilnamečiui sÅ«nui K. S., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymo suma, mokant kas mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis po 140,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt eurų) nuo visų rūšių gaunamų pajamų iki sÅ«naus K. S. , gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) pilnametystės.

Legislator headnote

AI generated

68eb2fa8-ef53-4f9f-b847-e9cd22ef012a · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: Å alių pasiraÅ¡ytoje taikos sutartyje nurodyta, kad Å¡alims yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmės. Patvirtinus taikos sutartį, civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.). Atsižvelgiant į nagrinėto ginčo pobÅ«dį ir dalykÄ , Å¡alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad priteisto iÅ¡laikymo dydis ir forma gali bÅ«ti keičiami Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.201 str. numatytais pagrindais ir tvarka, taip pat pakartotinis ieÅ¡kinys dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo bei bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo gali bÅ«ti reiÅ¡kiamas CK 3.169 str. 3 d. nustatytais pagrindais.

Keywords

AI generated
divorce on joint request withdrawal following settlement competing extradition requests Roma asylum application negotiation and conclusion amicable debt settlement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-1751-810/2016Teisminio proceso Nr. 2-20-3-01497-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.4.4.2; (S) 2.6.5.2.1; 2.53.8; 3.2.8.5 KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. gruodžio 13 d.KaiÅ¡iadorys             KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, raÅ¡ytino proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Å¡alių praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės J. N. ieÅ¡kinį atsakovui R. S. dėl iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo nepilnamečiam vaikui priteisimo, gyvenamosios vietos, bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo, institucija, teikianti iÅ¡vadÄ byloje – KaiÅ¡iadorių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovė J.

N. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui R. S., praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui vaikui K. S., periodinėmis iÅ¡mokomis po 190,00 Eur per mėnesį nuo ieÅ¡kinio teismui padavimo dienos iki vaiko pilnametystės, lėšas indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ , lėšų administratore uzufrukto teise paskiriant jÄ ; iÅ¡ atsakovo priteisti iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ už 3 mėn., nuo 2016-07-01 iki 2016-09-27, iÅ¡ viso 390,00 Eur; nustatyti nepilnamečio vaiko K.

S. gyvenamÄ jÄ vietÄ su ja, ieÅ¡kove; nustatyti, kad atsakovas su nepilnamečiu vaiku bendrauja kas antrÄ mėnesio Å¡eÅ¡tadienį nuo 12.00 val. iki 20.00 val., dalyvaujant ieÅ¡kovei, susitikimų laikÄ ir vietÄ suderinęs su ieÅ¡kove bei priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas.KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teisme 2016 m. gruodžio 8 d. gautas ieÅ¡kovės bei atsakovo praÅ¡ymas bylÄ baigti taikos sutartimi, kuriÄ Å¡alys prašė patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti. PraÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkintinas.Taikos sutartis, kuriÄ Å¡alys pateikė ir praÅ¡o patvirtinti, neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, atitinka Å¡alių galimybes teikti iÅ¡laikymÄ , užtikrina nepilnamečio vaiko interesus, todėl ieÅ¡kovės ir atsakovo sudaryta taikos sutartis tvirtintina (Civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 42 str. 1 d., 140 str. 3 d.).

Å alių pasiraÅ¡ytoje taikos sutartyje nurodyta, kad Å¡alims yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmės. Patvirtinus taikos sutartį, civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.). Atsižvelgiant į nagrinėto ginčo pobÅ«dį ir dalykÄ , Å¡alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad priteisto iÅ¡laikymo dydis ir forma gali bÅ«ti keičiami Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.201 str. numatytais pagrindais ir tvarka, taip pat pakartotinis ieÅ¡kinys dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo bei bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo gali bÅ«ti reiÅ¡kiamas CK 3.169 str. 3 d. nustatytais pagrindais.

Patvirtinus taikos sutartį, valstybei iÅ¡ atsakovo priteistina 25,00 Eur dydžio žyminis mokestis valstybės naudai (CPK 87 str. 2 d., 94 str., 96 str. 1 d.). IeÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 % žyminio mokesčio, sumokėto paduodant ieÅ¡kinį (CPK 87 str. 2 d.).Vadovaudamasis CPK 140, 282, 290, 291, 293, 294, 295, 375-380 str., teismas n u t a r i a : patvirtinti ieÅ¡kovės J. N., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:

1. IeÅ¡kovė sutinka su atsakovo pasiÅ«lyta nepilnamečiui sÅ«nui K. S., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymo suma, mokant kas mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis po 140,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt eurų) nuo visų rūšių gaunamų pajamų iki sÅ«naus K. S. , gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) pilnametystės.

2. Å alys susitaria, kad nepilnamečio sÅ«naus K. S. nuolatinė gyvenamoji vieta nustatoma su motina J. N., a. k. (duomenys neskelbtini)3. Å alys susitaria, kad atsakovas (sÅ«naus tėvas) R. S. lankys savo nepilnametį sÅ«nų K. S. kiekvienÄ dienÄ nuo 9:00 val. iki 19.00 val., iÅ¡ anksto susitarus su nepilnamečio sÅ«naus Kristupo mama – J. N., pasiimant ir grÄ Å¾inant sÅ«nų į jo nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ .

4. Atsakovas R. S. sutinka ieÅ¡kovei J. N. sumokėti įsiskolinimÄ už Kristupo iÅ¡laikymÄ už 2016 m. liepos, rugpjūčio ir rugsėjo mėnesius – iÅ¡ viso 240,00 Eur (180,00 Eur yra įnešęs į ieÅ¡kovės sÄ skaitÄ ).5. Å alys pasilieka prie savo turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų.

6. IÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, įsipareigoja padengti Å¡alys lygiomis dalimis. Nutraukti civilinę bylÄ Nr. 2-1751-810/2016 pagal ieÅ¡kovės J. N. ieÅ¡kinį atsakovui R. S. dėl iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo nepilnamečiam vaikui priteisimo, gyvenamosios vietos, bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo, institucija, teikianti iÅ¡vadÄ byloje – KaiÅ¡iadorių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius.Nustatyti, kad lėšas, skirtas nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymui, uzufrukto teise tvarko jo motina J.

N., a. k. (duomenys neskelbtini)Priteisti iÅ¡ R. S. 25,00 Eur (dvideÅ¡imt penkis eurus) žyminio mokesčio valstybės naudai.GrÄ Å¾inti J. N. (a. k. (duomenys neskelbtini) 75 proc. žyminio mokesčio, sumokėto 2016 m. rugsėjo 27 d. mokėjimo dokumentu. Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                 Edita Dambrauskienė