68ea1679-e7dd-4b33-8812-e2c9e081d611 · Klaipėdos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2YT-3414-1032/2020 Teisminio proceso Nr. 2-06-3-01439-2020-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1; 3.4.5.15.3 (N) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. balandžio 6 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja RÅ«ta Zubrickaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pagėgių pasienio rinktinės pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Muitinės departamentui prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl daiktų pripažinimo beÅ¡eimininkiais ir perdavimo valstybės nuosavybėn. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, dėl turto pripažinimo beÅ¡eimininkiu ir perdavimo valstybės nuosavybėn, praÅ¡ydamas pripažinti beÅ¡eimininkiais daiktais 19 gintaro dirbinių, plastikinį maiÅ¡elį ir kartotinę dėžę, saugomus Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – VSAT) Pakrančių apsaugos rinktinėje ir perduoti juos valstybės nuosavybėn. Nurodė, kad 2011 m. balandžio 29 d. tuometinėje Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau - VSAT) Pakrančių apsaugos rinktinėje (dabar - VSAT Pagėgių pasienio rinktinėje) buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas baudžiamojoje byloje Nr. 05- 1-2033-11-10 dėl A.

Å ., kaltinamo tuo, kad jis per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ gabeno privalomus pateikti muitinei daiktus, kurių vertė virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ , tačiau jų nepateikė jų muitinės kontrolei. 2011 m. gegužės 7 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu, baudžiamojoje byloje Nr. 1- 138-106/2012 m., nuspręsta A. Å . iÅ¡teisinti ir, nuosprendžiui įsiteisėjus, 19 vnt. gintaro dirbinių, plastikinį maiÅ¡elį ir kartoninę dėžę, saugomus VSAT Pakrančių apsaugos rinktinėje bei pareikalavus ir prekių kvitÄ bei apmokėjimo už prekes kvitÄ , praėjus muitinės procedÅ«ras, grÄ Å¾inti savininkui Kinijos Respublikos Taivano piliečiui Y.

W. Ch.. Teismo nuosprendis yra įsiteisėjęs, tačiau VSAT iki Å¡iol negali jos įvykdyti, nes Kinijos Respublikos Taivano pilietis Y. W. Ch. jam priklausančių daiktų neatvyksta atsiimti, dėl atsiėmimo nesikreipė, ir daiktų grÄ Å¾inimo klausimu su VSAT nebendradarbiauja iki Å¡iol. Siekiant tinkamai vykdyti teismo nuosprendyje nustatytÄ Ä¯pareigojimÄ , VSAT Pakrančių apsaugos rinktinė 2013 m. lapkričio 7 d. raÅ¡tu Nr. 21/25-15-3251 „Dėl daiktų grÄ Å¾inimo“ ir 2014 m. kovo 31 d. raÅ¡tu Nr. 21/25-15-1050 „Dėl daiktų grÄ Å¾inimo“, iÅ¡siuntė savininkui raginimÄ susisiekti su VSAT dėl daiktų atsiėmimo, tačiau jokių atsakymų įjuos negavo. 2014 m. rugsėjo 23 d.

VSAT Pakrančių apsaugos rinktinėje gautas Kinijos Respublikos Taivano piliečio Y. W. Ch. atstovo advokato Rimanto Tumėno praÅ¡ymas nurodyti kokio dydžio mokesčius bÅ«tina sumokėti už grÄ Å¾intinus daiktus. 2014 m. rugsėjo 30 d. VSAT Pakrančių apsaugos rinktinė raÅ¡tu Nr. 21/23-15-2773 „Dėl informacijos pateikimo“ pateikė advokatui Rimantui Tumėnui atsakymÄ . 2019 m. rugsėjo mėn. advokatas Rimantas Tumėnas buvo informuotas, kad iki 2020 m. sausio 1 d. nepateikus muitinės procedÅ«rų įvykdymo dokumentų, įgaliojimo arba savininkui pačiam neatvykus pasiimti daiktų, institucija kreipsis į teismÄ dėl daiktų pripažinimo valstybės nuosavybe.

Tačiau net ir po Å¡io raginimo nei atstovas, nei jo atstovaujamasis į VSAT Pakrančių apsaugos pasienio rinktinę nesikreipė, jokia forma neinformavo apie savo pozicijÄ ar pageidavimus dėl daiktų atsiėmimo laiko ir bÅ«do. Suinteresuotas asmuo Muitinės departamentas prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ nurodė, kad susipažinus su pareiÅ¡kimu neprieÅ¡tarauja VSAT Pagėgių pasienio rinktinės pareiÅ¡kimui 19 vnt. gintaro dirbinių, plastikinį maiÅ¡elį ir kartoninę dėžę, pripažinti beÅ¡eimininkiais ir perduoti valstybės nuosavybėn. Mano, jog pareiÅ¡kėja ėmėsi visų priemonių siekdamas grÄ Å¾inti minėtus daiktus savininkui, todėl darytina iÅ¡vada, kad Å¡ių daiktų savininkas atsisakė teisės juos valdyti.

Byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 443 straipsnio 5 dalis). PareiÅ¡kėja ir suinteresuotas asmuo apie raÅ¡ytinį procesÄ informuoti 2019 m. liepos 26 d. nutartimi ir praneÅ¡imu specialiame interneto tinklalapyje (CPK 130 straipsnis, 153 straipsnio 2 dalis). Teismas k o n s t a t u o j a :

1. byloje pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad 2011 m. balandžio 29 d. dabartinėje VSAT Pagėgių pasienio rinktinėje buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas baudžiamojoje byloje Nr. 05-1-2033-11-10 A. Å . atžvilgiu, kadangi jis per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ gabeno privalomus pateikti muitinei daiktus, kurių vertė virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ , tačiau jų nepateikė muitinės kontrolei.

2. Vadovaujantis Rastų, paimtų daiktų ir daiktų, turinčių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, priėmimo, apskaitos, saugojimo ir perdavimo instrukcija (toliau instrukcija), patvirtinta VSAT vado 2009 m. balandžio 17 d. įsakymu Nr. 4-286 „Dėl Rastų, paimtų daiktų ir daiktų, turinčių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, priėmimo, apskaitos, saugojimo ir perdavimo instrukcijos patvirtinimo”, daiktai, turintys reikÅ¡mę nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, 2011 m. balandžio 29 d., pagal ikiteisminį tyrimÄ atliekančio pareigÅ«no nutarimÄ buvo priimti į daiktų saugyklÄ , įtraukti į IntegruotÄ finansų apskaitos sistemÄ (toliau IFAS), nustatyta tvarka iÅ¡raÅ¡ytas apskaitos dokumentas - „B” formos kvitas Nr. BBB0002516.

3. Pagal „B” formos kvitÄ Nr. BBB0002516, matyti, jog VSAT Pakrančių apsaugos rinktinėje nuo 2011 m. balandžio 29 d. buvo apskaitoma 19 gintaro dirbinių:12 gintaro statulėlių ir 7 gintaro karoliai. 2011 m. spalio 12 d. į IFAS taip pat įtraukti daiktai, iÅ¡raÅ¡ant „B“ formos kvitÄ Nr. BBB002570: kartoninė dėžutė (gintaro dirbinių įpakavimo priemonė) ir plastikinis maiÅ¡elis (gintaro dirbinių įpakavimo priemonė). Nurodyti daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, įtraukus juos į apskaitÄ , kiekvienais metais inventorizuojami. 4. 2012 m. gegužės 7 d.

Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu, baudžiamojoje byloje Nr. 1- 138-106/2012 m., A. Å . iÅ¡teisintas ir nuspręsta, nuosprendžiui įsiteisėjus, 19 vnt. gintaro dirbinių, plastikinį maiÅ¡elį ir kartoninę dėžę, saugomus VSAT Pakrančių apsaugos rinktinėje (2011 m. balandžio 29 d. VSAT Pakrančių apsaugos rinktinės kvitas B Nr.BBB002516), pareikalavus savininkui ir jam atlikus muitinės procedÅ«ras, pateikiant tai patvirtinančius dokumentus, grÄ Å¾inti savininkui Kinijos Respublikos Taivano piliečiui Y.

W. Ch., gyvenančiam Taivane. Teismo nuosprendis įsiteisėjo 2012 m. gegužės 28 d.

5. Nuosprendžio dalis dėl 19 vnt. gintaro dirbinių, plastikinio maiÅ¡elio ir kartoninės dėžės grÄ Å¾inimo jų savininkui iki Å¡iol nėra įvykdyta, nes Kinijos Respublikos Taivano pilietis Y. W. Ch. jam priklausančių daiktų neatvyksta atsiimti, dėl jų atsiėmimo nesikreipė, dėl daiktų grÄ Å¾inimo su VSAT nebendradarbiauja.

6. VSAT Pakrančių apsaugos rinktinė 2013 m. lapkričio 7 d. raÅ¡tu Nr. 21/25-15-3251 „Dėl daiktų grÄ Å¾inimo“ ir 2014 m. kovo 31 d. raÅ¡tu Nr. 21/25-15-1050 „Dėl daiktų grÄ Å¾inimo“, iÅ¡siuntė daiktų savininkui raginimÄ susisiekti su VSAT dėl daiktų atsiėmimo, tačiau jokių atsakymų į juos negavo. 7. 2014 m. rugsėjo 23 d. VSAT Pakrančių apsaugos rinktinėje buvo gautas Kinijos Respublikos Taivano piliečio Y. W. Ch. advokato Rimanto Tumėno praÅ¡ymas nurodyti kokio dydžio mokesčius bÅ«tina sumokėti už grÄ Å¾intinus daiktus. 2014 m. rugsėjo 30 d.

VSAT Pakrančių apsaugos rinktinė raÅ¡tu Nr. 21/23-15-2773 „Dėl informacijos pateikimo“ pateikė advokatui Rimantui Tumėnui atsakymÄ , nurodydama Å¡iuo klausimu kreiptis į suinteresuotÄ asmenį Muitinės departamentÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. 8. 2019 m. rugsėjo mėn. daiktų savininko atstovas advokatas Rimantas Tumėnas telefonu buvo informuotas, kad iki 2020 m. sausio 1 d. nepateikus muitinės procedÅ«rų įvykdymo dokumentų, įgaliojimo arba savininkui pačiam neatvykus pasiimti daiktų, institucija kreipsis į teismÄ dėl daiktų pripažinimo valstybės nuosavybe.

Po Å¡io raginimo nei atstovas, nei jo atstovaujamasis į VSAT Pakrančių apsaugos pasienio rinktinę nesikreipė, jokia forma neinformavo apie savo pozicijÄ ar pageidavimus dėl daiktų atsiėmimo laiko ir bÅ«do.

9. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad beÅ¡eimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas. Pagal CK 4.58 straipsnio 1 dalį, beÅ¡eimininkis daiktas nuosavybėn gali bÅ«ti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal valstybės arba savivaldybės institucijos pareiÅ¡kimÄ . PareiÅ¡kimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kuriÄ daiktas įtrauktas į apskaitÄ , jeigu įstatymų nenustatyta kitaip.

10. PareiÅ¡kėja Å¡iuo pareiÅ¡kimu kreipėsi, praėjus daugiau kaip vieneriems metams nuo 19 vnt. gintaro dirbinių, plastikinio maiÅ¡elio ir kartoninės dėžės įtraukimo į IFAS. PareiÅ¡kėja savo reikalavimo pagrįstumÄ ir teisėtumÄ Ä¯rodė leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais (CPK 536 straipsnis).

11. CK 4.31 straipsnyje numatyta, kad valdymas baigiasi, kai daikto valdytojas atsisako savo, kaip valdytojo, teisių į daiktÄ , t. y. atsisako faktiÅ¡kai valdyti daiktÄ ar turėti jį kaip savÄ , ir kitais įstatymų nustatytais pagrindais. Valdymo teisės atsisakymas turi bÅ«ti aiÅ¡kiai iÅ¡reikÅ¡tas arba numanomas.

12. Vadovaujantis CK 4.68 straipsniu jei fizinis ar juridinis asmuo, kuris nėra daikto savininkas, bet yra sÄ Å¾iningai įgijęs daiktÄ bei sÄ Å¾iningai, teisėtai, atvirai, nepertraukiamai ir kaip savÄ valdęs nekilnojamÄ jį daiktÄ ne mažiau kaip deÅ¡imt metų arba kilnojamÄ jį daiktÄ ne mažiau kaip trejus metus, kai per visÄ valdymo laikotarpį daikto savininkas turėjo teisinę galimybę įgyvendinti savo teisę į daiktÄ , bet nė karto nepasinaudojo ja, įgyja nuosavybės teisę į tÄ daiktÄ .

13. Bylos duomenys patvirtina, kad VSAT Pakrančių apsaugos rinktinėje saugomų 19 vnt. gintaro dirbinių, plastikinio maiÅ¡elio ir kartoninės dėžės savininkas, ir teisėtas valdytojas yra žinomas, tai yra Kinijos Respublikos Taivano pilietis Y. W. Ch. Tačiau jis ir jo teisminio proceso metu Lietuvoje atstovas advokatas Rimantas Tumėnas, bÅ«damas tinkamai informuotas apie turto saugojimo vietÄ bei galimybę atsiimti jam priklausantį turtÄ , Å¡ia teise nepasinaudojo, nes nuo jam priklausančio turto paėmimo ir įtraukimo į apskaitÄ datos – 2011 m. balandžio 29 d. iki pareiÅ¡kėjos kreipimosi į teismÄ dienos – 2020 m. vasario 28 d., į pareiÅ¡kėjÄ dėl turto grÄ Å¾inimo nesikreipė.

14. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad beÅ¡eimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas. Pagal CK 4.58 straipsnio 1 dalį, beÅ¡eimininkis daiktas nuosavybėn gali bÅ«ti perduodamas tik valstybei ar savivaldybėms. PareiÅ¡kimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kuriÄ daiktas įtrauktas į apskaitÄ , jeigu įstatymų nenustatyta kitaip.

15. Byloje nenustatyta, kad prieš tai minėto turto pripažinimas bešeimininkiu yra draudžiamas įstatymu, ar, kad turtas buvo paimtas ir pasisavintas neteisėtai, pažeidžiant kitų asmenų teises ir turtinius interesus.

16. Esant Å¡ioms aplinkybėms konstatuotina, kad 19 vnt. gintaro dirbinių, plastikinis maiÅ¡elis ir kartoninė dėžė savininko neturi, todėl teismo vertinimu, yra pagrindas pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimÄ tenkinti ir 19 vnt. gintaro dirbinių, plastikinį maiÅ¡elį ir kartoninę dėžę, saugomus VSAT Pakrančių apsaugos rinktinėje, pripažintini beÅ¡eimininkiu turtu bei šį turtÄ perduoti valstybės nuosavybėn (CK 4.57-4.58 straipsniai, CPK 534-537 straipsniai). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 268, 270, 537 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : pareiÅ¡kėjos Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pagėgių pasienio rinktinės pareiÅ¡kimÄ tenkinti.

Pripažinti beÅ¡eimininkiu turtu 19 vienetų gintaro dirbinių, plastikinį maiÅ¡elį ir kartoninę dėžę, paimtus iÅ¡ Y. W. Ch. ir 2011 m. balandžio 29 d., bei 2011 m. spalio 12 d. pareiÅ¡kėjos apskaitytus, iÅ¡raÅ¡ant „B“ formos kvitÄ Nr. BBB002570, ir saugomus VSAT Pakrančių apsaugos rinktinėje, bei perduoti juos valstybės nuosavybėn. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus.

Teisėja Rūta Zubrickaitė