Legislator Case Law & Legislation
68e9f09e-99ba-4e13-aba4-eb7dfd8776fa AI generated

68e9f09e-99ba-4e13-aba4-eb7dfd8776fa · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 68e9f09e-99ba-4e13-aba4-eb7dfd8776fa
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

praÅ¡ymÄ dėl paskiros baudos sumokėjimo dalimis,                                                         n u s t a t ė :D. R. 2011-05-20 Kauno m. apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu  padarę baudžiamuosius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d., 178 str. 4 d. ir, bausmes subendrinus, vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d. paskirta galutinė bausmė-10 MGL, t.y. 1300 Lt ( vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų litų ) dydžio bauda.2011-06-20 Kauno m. apylinkės teisme gautas D.

Legislator headnote

AI generated

68e9f09e-99ba-4e13-aba4-eb7dfd8776fa · Kauno miesto apylinkės teismas: R. 2011-05-20 Kauno m. apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu  padarę baudžiamuosius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d., 178 str. 4 d. ir, bausmes subendrinus, vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d. paskirta galutinė bausmė-10 MGL, t.y. 1300 Lt ( vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų litų ) dydžio bauda.2011-06-20 Kauno m. apylinkės teisme gautas D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudž                                                                                                       Baudž. byla Nr. 1-1832-311/2011                                                                                                                                            T-2156-311/ 2011                                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija :

                                                                                      2.1.10.1.; 2.5.6.; 2.5.7. (S)                                                                                                                   KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS                                               NUTARTIS                                                            2011 m. liepos 20 d.                                                                       Kaunas             Kauno m. apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, susipažinęs su nuteistojo D.

R. praÅ¡ymÄ dėl paskiros baudos sumokėjimo dalimis,                                                         n u s t a t ė :D. R. 2011-05-20 Kauno m. apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu  padarę baudžiamuosius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d., 178 str. 4 d. ir, bausmes subendrinus, vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d. paskirta galutinė bausmė-10 MGL, t.y. 1300 Lt ( vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų litų ) dydžio bauda.2011-06-20 Kauno m. apylinkės teisme gautas D.

R. praÅ¡ymas leisti sumokėti (atidėti) baudÄ pusei metų. Savo praÅ¡ymÄ D. R. motyvuoja tuo, kad neranda Lietuvoje darbo, laukia sutarto darbo užsienyje. Nuteistojo D. R. praÅ¡ymas atmestinas.Baudžiamojoje byloje procesas užbaigtas, priėmus teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , t.y. LR BPK XXXI skyriaus nustatyta tvarka. Nagrinėjant bylas Å¡io skyriaus nustatyta tvarka, nėra numatytas papildomas teismo sprendimas dėl baudos iÅ¡dėstymo. Vadovaujantis LR BPK 422 str. 1 d. kaltinamasis, nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 d. nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos turėjo teisę paduoti teismui, suraÅ¡iusiam tÄ teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Be to, įstatymas numato, kad paskirtoji bauda turi bÅ«ti sumokėta per du mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos (LR BVK 22 str. 2 d.). Teismo baudžiamasis įsakymas priimtas ir nuteistajam iÅ¡siųstas 2011-05-20, praÅ¡ymo surengti bylos nagrinėjimÄ teisme negauta, todėl paskirtoji bauda jau turėjo bÅ«ti sumokėta. Teismas, vadovaudamasis LR BK BPK 362 str. , 422 str. 2 d.,                                                             n u t a r i a :             Atmesti nuteistojo D.

R. praÅ¡ymÄ dėl baudos, paskirtos 2011-05-20 Kauno m. apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu, iÅ¡dėstymo dalimis.Nutartis per 5 dienas nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno m. apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                           Rimantas Grigas