678f0ecf-9db2-44a8-8ef8-6479d4b229be · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS                          Adm. t. paž. byla Nr. A2.11.-295-783/2013Teisminio proceso Nr. 4-26-3-00250-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2; 50.1.21; 52.3. 2013 m. rugpjūčio 13 d.KupiÅ¡kis KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Virginijus Skaraitis,iÅ¡nagrinėjęs administracinio t. paž. bylÄ , kurioje A. V. (A. V.),gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini)tautybė – nežinoma, pilietybė – Lietuvos Respublikos,darbo vieta – bedarbis,  šeiminė padėtis – nevedęs, iÅ¡silavinimas – 10 klasių,gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini) r. sav., teistumas – neteistas, kaltinamas administraciniu teisės pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 18820 str., administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, apie posėdį informuotas tinkamai,                                                        n u s t a t ė :

  A. V. 2013 m. liepos 13 d. 16:06 val., bÅ«damas girtas, skambino bendruoju pagalbos telefonu žinodamas, kad nėra pagalbos poreikio. Kaip matyti iÅ¡ paaiÅ¡kinimo (b.l. 10), A. V. iÅ¡ esmės savo kaltę pripažįsta ir nurodo, jog nuo 2013 m. liepos 11 d. iki 2013 m. liepos 13 d. girtavo, o 2013 m. liepos 13 d. po pietų susiruoÅ¡us eiti pas draugÄ toliau gerti, sugyventinė A. P. pasakė, jog jai atsibodo jo gėrimai, liepė pasiimti vaikus. Jis su vaikais išėjo iÅ¡ namų ir nežinodamas kur juos dėti, paskambino į policijÄ .

Ä® namus nenorėjo eiti, nes sugyventinė A. P. buvo pikta, nors pripažino, kad A. P. vaikų neskriaudė. Prasiblaivęs suvokia, kad policijos kviesti nereikėjo. Be prisipažinimo A. V. kaltė įrodyta: tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 6), jog 2013-07-13 po gauto A. V. praneÅ¡imo, jog jo sugyventinė A. P. neprižiÅ«ri vaikų, buvo nuvykta į (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini) r., esančiÄ A. P. ir A. V. gyvenamÄ jÄ vietÄ , ten buvo rasta po kiemÄ vienÄ vaikÄ vedžiojanti A. P., kieme taip pat lakstė kiti du A.

P. mažamečiai vaikai, A. P. buvo blaivi ir paaiÅ¡kino, jog su sugyventiniu buvo kilęs konfliktas dėl Å¡io girtavimo, po ko ji pagrasino neprižiÅ«rėsianti vaikų, jei Å¡is gers, tačiau juos visÄ laikÄ prižiÅ«rėjo, pats vietoje buvęs A. V. teigė, jog patikėjo sugyventinės grasinimais dėl to, jog Å¡i vaikų nežiÅ«rės; blaivumo testo Å¡aknele (b.l. 7), jog A. V. iÅ¡pučiamame ore 2013-07-13 17:03 nustatyta 1.15 etilo alkoholio koncentracija; R. P. paaiÅ¡kinimu (b.l. 8), jog tÄ dienÄ jos dukra konfliktavo su sugyventiniu A.

V. dėl pastarojo girtavimo, duktė pagrasino sugyventiniui, kad ji nesirÅ«pins vaikais, jei Å¡is gers, po ko A. V. paskambino į policijÄ , nors A. P. vaikus prižiÅ«rėjo ir nepaliko jų be priežiÅ«ros; A. P. paaiÅ¡kinimu (b.l. 8), jog sugyventiniui A. V. girtaujant kelias dienas ji pagarsino neprižiÅ«rėsianti vaikų, jei Å¡is girtaus ir jai nepadės, vaikai buvo su ja ir ji juos prižiÅ«rėjo; garso įraÅ¡u (b.l. 15), kuriame girdėti, jog į policijÄ paskambinęs vyriÅ¡kis, prisistatęs A.

V., budėtojÄ informuoja apie tai, kad jis turi nusiskundimų dėl A. P. elgesio, Å¡i neprižiÅ«ri savo vaikų, juos muÅ¡a, dėl ko Å¡ie neina namo, o jis yra su vaikais ir nežino, kur juos dėti, klausia pareigÅ«nės, kaip jam iÅ¡važiuoti į UtenÄ , kur jis gyvena, policijos pareigÅ«nė, atsiliepusi į skambutį, auklėja A. V. ir aiÅ¡kina, jog ir Å¡is ir pats privalėtų pasirÅ«pinti savo vaikais, A. V. nurodžius, kad jis tik perspėja dėl to, kad vaikai neprižiÅ«rimi, bei ketina baigti pokalbį, tačiau pareigÅ«nė jį sulaiko, pasako, jog policijos pareigÅ«nai atvažiuos ir jis lauktų.

Teismo ištirtų įrodymų visuma neabejotinai nustatyta, jog A. V. skambino pagalbos telefonu žinodamas, kad nėra pagalbos poreikio, todėl jo veika tinkamai kvalifikuota pagal ATPK 18820 str. Šio teisės pažeidimo vienas iš požymių yra tai, jog skambinama pagalbos telefonu, kai nėra pagalbos poreikio. Bylos metu nenustatyta, jog būtų buvęs pavojus vaikams, sugyventinei, jam pačiam, dėl ko būtų reikėję skambinti pagalbos telefonu, tuo labiau reikšti nusiskundimus savo sugyventinės elgesiu, pranešinėti, jog vaikai yra skriaudžiami, mušami, nors to, kaip nustatyta, nebuvo.

Tai, kad jis turi nusiskundimų dėl sugyventinės elgesio ir nežino, kÄ daryti su vaikais, nesuteikia jam teisės skambinti pagalbos telefonu ir klausti policijos pareigÅ«nų, kur dėti mažamečius vaikus, nes jam reikia važiuoti namo, o jis su vaikais pas save į namus nevažiuos. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3 knygoje yra iÅ¡vardintos tėvų pareigos auklėjant ir iÅ¡laikant vaikus, ir A. V. turėjo jas perskaityti prieÅ¡ apsispręsdamas su A. P. auginti vaikus. Tuo labiau, jog kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, A.

V. beveik tris dienas iki skambučio pagalbos telefonu girtavo, pats sukėlė tokiÄ situacijÄ , kurioje atsidÅ«rė, skambinimas pagalbos telefonu nebuvo bÅ«tinas, tÄ aplinkybę A. V., bÅ«damas net iÅ¡gėręs, suvokė ir privalėjo susilaikyti nuo tokio elgesio, kÄ pripažino ir teikdamas paaiÅ¡kinimus policijos pareigÅ«nui. Administracinėn atsakomybėn lengvinanti aplinkybė yra tai, jog kaltę pripažįsta visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), sunkinančia aplinkybe pripažįstama tai, jog pažeidimÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Skiriant nuobaudÄ A. V. ir parenkant nuobaudos rūšį bei dydį atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, į pažeidėjo asmenybę (neteistas, baustas administracine tvarka, yra bedarbis), į byloje esančiÄ vienÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, vienÄ - sunkinančiÄ , jam skiriama nuobauda – bauda, baudos dydis parenkamas sankcijos ribose (ATPK 302 str.). Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 302 str., 18820 str., 286-288 str.,                            n u t a r i a :

             A. V. (A. V.) pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 18820 str. ir nubausti 350 Lt (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) bauda.              Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .      Teisėjas                                                                                           Virginijus Skaraitis