678cc08b-ecc3-49f0-bcc2-175d34cb08d1 · Kelmės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-605-496-2015Teisminio proceso Nr.2-23-3-00445-2015-1Procesinio sprendimo kategorija3.2.6.1: 3.4.4.5.(S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. spalio 16 d.Kelmė              Kelmės    rajono   apylinkės   teismo   teisėja   Daiva Valčiukienė,  sekretoriaujant Ritai Valantiejienei, dalyvaujant pareiškėjo atstovei, prokurorei Romai Timofejevienei, suinteresuotam asmeniui R.

T., suinteresuoto asmens N. T. atstovui, advokatui Vidmantui Lazickui, suinteresuoto asmens Kelmės rajono savivaldybės administracijos socialinių paslaugų tarnybos atstovei A. K.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros prokuroro, ginančio N. T. interesus, pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims N. T., R. T., Kelmės rajono savivaldybės administracijos Socialinių paslaugų tarnybai dėl asmens pripažinimo neveiksniu ir n u s t a t ė :             PareiÅ¡kėjas Å iaulių apygardos prokuroras pareiÅ¡kimu praÅ¡o pripažinti, kad N. T. yra neveiksnus.

PareiÅ¡kėjo atstovė palaiko pareiÅ¡kimÄ ir praÅ¡o N. T. pripažinti neveiksniu, nurodo, kad jam yra nustatytas sunkus protinis atsilikimas. Teismo psichiatrijos ekspertizė nustatė, kad N. T. negali teisingai suprasti ir valdyti savo veiksmų. Prokurorė nurodo, kad yra abu kriterijai, kuriems esant yra nustatomas neveiksnumas, t.y. N. T. yra nustatytas protinis atsilikimas, dėl kurio jis negali suvokti ir teisingai valdyti savo veiksmų. Dėl psichinės sveikatos bÅ«klės N. T. ekspertai nerekomendavo dalyvauti teismo posėdyje, jis negali bÅ«ti apklausiamas, jam negalima įteikti teismo dokumentų.

Suinteresuoto asmens N. T. atstovas nurodė, kad su pareiškimu sutinka, prašo jį patenkinti.                          Suinteresuotas asmuo R. T. sutinka su pareiškimu, kad N. T. būtų pripažintas neveiksniu. Jis nurodė, kad N. T. yra jo mirusios sesers sūnus. Po mamos mirties N. T. artimesnių giminaičių už jį neturi. Nuo 2015 metų kovo mėnesio N. T. gyvena jo šeimoje, jis rūpinasi sesers sūnumi. N. T. nuo pirmos klasės mokykloje buvo pastebėta, kad jis negali mokytis.

Iki Å¡iol N. nėra iÅ¡mokęs nei skaityti, nei raÅ¡yti, nei skaičiuoti. Laikrodžio jis nepažįsta, jam reikia pasakyti, kada eiti miegoti, kada keltis. Pinigų vertės jis taip pat nepažįsta, pats nueiti pas gydytojus negali. N. reikalinga pagalba maitinantis, rÅ«pinantis higiena ir visais kitais klausimais. SavarankiÅ¡kai gyventi N. negali.  Suinteresuoto asmens Kelmės rajono savivaldybės administracijos socialinių paslaugų tarnybos atstovė su pareiÅ¡kimu sutinka, praÅ¡o patenkinti pareiÅ¡kimÄ dėl N. T. pripažinimo neveiksniu.

Iš karto, vizualiai matosi, kad N. T. yra neįgalus. Po Nerijaus mamos mirties juo rūpinasi R. T. šeima.              Pareiškimas tenkintinas.             Gimimo liudijimai, santuokos sudarymo įrašas patvirtina, kad suinteresuotas asmuo R. T. yra N. T. dėdė, mamos I. T., vėliau J. brolis. I. J. yra mirusi. N. T. gyvenamoji vieta nuo 2015-03-24 yra deklaruota (duomenys neskelbtini). N. T. yra nustatytas neįgalumas, jam likęs 20 procentų darbingumas. Jam nustatytas specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis iki 2042-08-22. Iš pareiškėjo atstovės, suinteresuoto asmens R.

T. paaiÅ¡kinimo, Teismo psichiatrijos ekspertizės akto matyti, kad N. T. psichomotorinė raida vystėsi sulėtintai nuo vaikystės. Jis neiÅ¡moko skaityti, raÅ¡yti, skaičiuoti. Persirgęs erkiniu encefalitu jis tapo labai neramus, vartojo vaistus. VisÄ gyvenimÄ socialiniais ir buitiniais reikalais rÅ«pinosi jo mama, o po jos mirties, N. T. rÅ«pinasi mamos brolio Å¡eima. N. T. turi labai menkus socialinius ir buitinius įgÅ«džius, todėl savarankiÅ¡kai gyventi nepajėgus. Jam nustatyta sutrikusi adaptacija, stebimas regresas, lygiagrečiai intelekto defektui stebimos neiÅ¡sivysčiusios emocijos bei savikontrolės funkcijos.

Nuo vaikystės N. T. serga įgimta silpnaprotyste. Ekspertai nustatė, kad N. T. konstatuojamas sunkus protinis atsilikimas. Ekspertizės akte nurodyta, kad N. T. dėl psichinės sveikatos negali teisingai suprasti savo veiksmų esmės ir teisingai jų valdyti, todėl jis pripažintinas neveiksniu, pareiÅ¡kimas tenkintinas.Patenkinus pareiÅ¡kimÄ dėl N. T. pripažinimo neveiksniu, teismo iniciatyva yra pradedama nauja civilinė byla, kurioje bus sprendžiama dėl globos nustatymo N. T. ir globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo.

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 442 str. 1 d. 3 p., 467, 468 str. teismas n u s p r e n d ž i a :              PareiÅ¡kimÄ tenkinti.             N. T., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti neveiksniu.             Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                    Daiva Valčiukiėnė