678c0f57-8b67-461b-aad5-e5ff2001ef83 · Jurbarko rajono apylinkės teismas

                                                                                           Baudžiamoji byla Nr. 1-16-523/2016;proceso Nr. 1-01-1-71145-2015-9;procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.4.8.3.; 2.10.1. (S)                     JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. sausio 6 d.Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas ArÅ«nas Bacevičius, iÅ¡nagrinėjęs Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro Valentino Jakščio pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-16-523/2016, ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje A.

D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, 9 klasių iÅ¡silavinimo, bedarbis, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d.,            n u s t a t ė : A. D. 2015 m. gruodžio 27 d., apie 22 val. 30 min., namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (nustatyta 1,99 promilės girtumas), kas turėjo įtakos nusikaltimo padarymui, tarpusavio konflikto metu dėl asmeninių priežasčių metu, rankomis trenkė keletÄ kartų per veidÄ ir prakirto nosį tėvui P. D., tuo sukeldamas jam fizinį skausmÄ .A.

D. kaltė grindžiama Å¡iais byloje esančiais įrodymais: kaltinamojo A. D. parodymais, kuris paaiÅ¡kino, kad 2015-12-27 namuose, adresu (duomenys neskelbtini), gėrė su tėvu P. D.. IÅ¡gėrę, jie sukonfliktavo žodžiu. Neatsimena dėl ko konkrečiai sukonfliktavo. Tėvas priekaiÅ¡tavo dėl anksčiau padarytų klaidų ir jis nesusivaldė. Priėjo prie jo ir keletÄ kartų jam sudavė per veidÄ rankomis. Kiek kartų sudavė negali pasakyti, bet tikrai ne vienÄ . Matė, kad po jo suduotų smÅ«gių tėvui iÅ¡ nosies bėgo kraujas.

Su tėvu sukonfliktuoja ne pirmÄ kartÄ . Ir jis ir tėvas buvo neblaivÅ«s. Kiek atsimena tėvas iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, kurie jį pristatė į Jurbarko rajono policijos komisariatÄ . Gailisi dėl tokio savo elgesio (b. l. 19-20); nukentėjusiojo P. D. parodymais, kuris paaiÅ¡kino, kad 2015-12-27, apie 22.30 val., namuose (duomenys neskelbtini), jo sÅ«nus A. D. kelis kartus ranka sudavė jam į nosį ir prakirto bei sukėlė jam fizinį skausmÄ . Konfliktas kilo po girtavimo su sÅ«numis A. D. ir D.

D.. Vartojant alkoholinius gėrimus, kalbėjosi apie vaikų anksčiau padarytas problemas, apie prieÅ¡ keletÄ metų sÅ«naus A. D. sudaužytÄ automobilį. Dėl to sÅ«nus supyko, pradėjo ant jo Å¡aukti bei jį sumušė. Medikų pagalbos atsisakė. Pas medicinos ekspertÄ nesikreips (b. l. 11); 2015-12-27 tarnybiniu praneÅ¡imu dėl smurto aplinkoje fakto, iÅ¡ kurio matyti, kad 2015-12-27, apie 22.50 val., dirbant operatyvinėje grupėje, buvo gautas Jurbarko rajono PK budėtojo praneÅ¡imas, kad (duomenys neskelbtini) smurtauja sÅ«nus.

Nuvykus į įvykio vietÄ , nustatyta, kad smurtÄ patyręs asmuo yra P. D., gim. (duomenys neskelbtini), ir tai, kad jo sÅ«nus A. D. kumščiu sudavė smÅ«gį į veido sritį (b. l. 5-7); asmens blaivumo testu Nr. 0466, iÅ¡ kurio matyti, kad P. D. 2015-12-28 01:20:21 val. nustatytas 0,55 promilės girtumas (b. l. 9); asmens blaivumo testu Nr. 7146, iÅ¡ kurio matyti, kad A. D. 2015-12-28 d. 00:19 val. nustatytas 1,99 promilės girtumas (b. l. 21).A. D. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos BK 59 str. 1 d. 2 p.).

Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (Lietuvos Respublikos BK 60 str. 1 d. 9 p.).A. D. neteistas, administracine tvarka baustas (b. l. 29-30, 25-28).Kaltinamajam už nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d., siÅ«loma skirti 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant per vienÄ mėnesį nuo baudžiamojo įsakymo įsigaliojimo dienos užsiregistruoti darbo biržoje. Taikius Lietuvos Respublikos BK 641 str., bausmę sumažinti vienu trečdaliu, t. y. 2 mėnesiais, ir galutinę bausmę skirti 4 (keturis) mėnesius laisvės apribojimo, įpareigojant per vienÄ mėnesį nuo baudžiamojo įsakymo įsigaliojimo dienos užsiregistruoti darbo biržoje.Teismas, skirdamas A.

D. bausmę, atsižvelgia į nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį (padarytas nesunkus nusikaltimas), į kaltinamojo asmenybę (neteistas administracine tvarka baustas), į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę (prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi), į jo atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę (nusikalstamÄ veikÄ padarė, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio). Teismas sprendžia, kad laisvės apribojimo skyrimas atitiks bausmės paskirčiai keliamus tikslus. Kaltinamajam skirtina 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant per vienÄ mėnesį nuo baudžiamojo įsakymo įsigaliojimo dienos užsiregistruoti darbo biržoje.

Pritaikius Lietuvos Respublikos BK 641 str., bausmė mažintina vienu trečdaliu, t. y. 2 mėnesiais, ir galutinė bausmė skirtina 4 (keturi) mėnesiai laisvės apribojimo, įpareigojant per vienÄ mėnesį nuo baudžiamojo įsakymo įsigaliojimo dienos užsiregistruoti darbo biržoje. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas             n u s p r e n d ž i a : A. D. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d., ir skirti jam bausmę – 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius laisvės apribojimo, įpareigojant per vienÄ mėnesį nuo baudžiamojo įsakymo įsigaliojimo dienos užsiregistruoti darbo biržoje.

Taikyti Lietuvos Respublikos BK 641 str., bausmę sumažinti vienu trečdaliu, t. y. 2 mėnesiais, ir galutinę bausmę skirti 4 (keturis) mėnesius laisvės apribojimo, įpareigojant per vienÄ mėnesį nuo baudžiamojo įsakymo įsigaliojimo dienos užsiregistruoti darbo biržoje.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 str. ir Lietuvos Respublikos BPK 140 str. 9 d., į A. D. paskirtÄ bausmę įskaityti laikino sulaikymo laikÄ nuo 2015-12-27 23.30 val. iki 2015-12-28 14.30 val., t. y. 1 dienÄ , jÄ prilyginant 2 laisvės apribojimo dienoms.Baudžiamojo įsakymo nuoraÅ¡Ä nedelsiant iÅ¡siųsti A.

D..IÅ¡aiÅ¡kinti A. D., kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo jis turi teisę paduoti Jurbarko rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jei jis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Tuo atveju, jei pagal kaltinamojo reikalavimÄ surengiamas bylos nagrinėjimas teisme, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Teisėjas                                           Arūnas Bacevičius