Legislator Case Law & Legislation
2020-06-18 Nr. CB-6958-2-55-3-02470-2016-7 AI generated

2020-06-18 Nr. CB-6958-2-55-3-02470-2016-7 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Case Number 2020-06-18 Nr. CB-6958-2-55-3-02470-2016-7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Outcome Nutartis

Legislator summary

AI generated

susipažinusi su 2020 m. birželio 10 d. gautu ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. kovo 31 d. nutarties peržiūrėjimo, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija 2020 m. gegužės 28 d. nutartimi Nr. DOK-2138 atsisakė priimti ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) kasacinį skundą, nustačiusi, kad jis neatitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų.

Legislator headnote

AI generated

2020-06-18 Nr. CB-6958-2-55-3-02470-2016-7 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas: susipažinusi su 2020 m. birželio 10 d. gautu ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. kovo 31 d. nutarties peržiūrėjimo, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija 2020 m. gegužės 28 d. nutartimi Nr. DOK-2138 atsisakė priimti ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) kasacinį skundą, nustačiusi, kad jis neatitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nr. DOK-2960

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02470-2016-7

(S) (N)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

NUTARTIS

2020 m. birželio 18 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Gražinos Davidonienės, Janinos Januškienės (kolegijos pirmininkė) ir Donato Šerno,

susipažinusi su 2020 m. birželio 10 d. gautu ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. kovo 31 d. nutarties peržiūrėjimo,

n u s t a t ė :

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija 2020 m. gegužės 28 d. nutartimi Nr. DOK-2138 atsisakė priimti ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) kasacinį skundą, nustačiusi, kad jis neatitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų.

Antrą kartą pateiktame kasaciniame skunde papildomai nurodyta, kad teismai ignoravo byloje pateiktą Konkurencijos tarybos išvadą, taip paneigdamas institucijos, teikiančios išvadą byloje, reikšmę ir svarbą. Teismo motyvavimas, kad išvada buvo nesivadovauta, nes Konkurencijos taryba nėra atlikusi tyrimo ginčo klausimu, yra nepakankamas ir ydingas. Konkurencijos taryba neturėjo prievolės atlikti tyrimo, o vien jo neatlikimo faktas negalėjo būti pagrindu teismui ignoruoti Konkurencijos tarybos išvadas. Esant tokiai situacijai, išvadą teikiančios institucijos išvados teikimas tampa beprasmis.

Teisėjų atrankos kolegijos vertinimu, kasacinio skundo argumentais nepagrindžiamas CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų kasacijos pagrindų buvimas. Teisėjų atrankos kolegija neturi pagrindo dėl kasacinio skundo priimtinumo daryti kitokią išvadą nei pirmiau teikto kasacinio skundo atveju. Kasacinis skundas pripažintinas neatitinkančiu CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų, todėl jį atsisakytina priimti (CPK 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktai).

Dėl žyminio mokesčio grąžinimo priimta anksčiau nurodyta atrankos kolegijos nutartis.

Teisėjų atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktais ir 4 dalimi,

n u t a r i a :

Kasacinį skundą atsisakyti priimti.

Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

Teisėjai Gražina Davidonienė

Janina Januškienė

Donatas Šernas