Legislator Case Law & Legislation
6789ecf3-a7ac-4fb0-bbd3-4ef9d654ed4c AI generated

6789ecf3-a7ac-4fb0-bbd3-4ef9d654ed4c · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Case Number 6789ecf3-a7ac-4fb0-bbd3-4ef9d654ed4c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.8.-118-418/2011(Proceso Nr. 4-09-3-00061-2011-7)Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 47.2.; 52.3.; (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S   2011 m. vasario 7 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, sekretoriaujant Janinai Matonienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. B., iÅ¡nagrinėjusi I. B., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbančio, registruoto Darbo biržoje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

6789ecf3-a7ac-4fb0-bbd3-4ef9d654ed4c · Druskininkų miesto apylinkės teismas: PaaiÅ¡kino, jog turi Baltarusijos vizÄ ir važinėja nusipirkti pigesnio kuro, tuo pačiu muitinėje, esančioje parduotuvėje nusiperka cigarečių savo reikmėm. Nurodė, cigaretes vežasi ir namie laiko savo reikmėm, jų nepardavinėja. Pažeidėjo kaltę padarius pažeidimÄ patvirtina administracinio teisės pažeidimo byloje surinkti įrodymai-administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigÅ«no G. D. tarnybiniai praneÅ¡imai, paėmimo protokolai, I. B., V. B. paaiÅ¡kinimai, raÅ¡tas dėl cigarečių muitinio įvertinimo.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, neteisėtai laikytų prekių kiekį ir jų vertę, taip pat į pažeidėjo asmenybę.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.8.-118-418/2011(Proceso Nr. 4-09-3-00061-2011-7)Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 47.2.; 52.3.; (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S   2011 m. vasario 7 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, sekretoriaujant Janinai Matonienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. B., iÅ¡nagrinėjusi I. B., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbančio, registruoto Darbo biržoje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :

I. B. 2010 m. lapkričio 30 d. apie 16.50 val. transporto priemonėje VW Passat, v.n. (duomenys neskelbtini) Druskininkų sav., Viečiūnų sen., kelyje Grūtas-Viečiūnai gabeno 17 pakelių cigarečių „Premer“, 10 pakelių cigarečių „Golden Gate“ ir 29 pakelius cigarečių „Minsk“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė įskaitant privalomus mokėti mokesčius-431 Lt (3,31 MGL). Be to, I. B. 2010 m. lapkričio 30 d. apie 21.50 val. bute, adresu Jaunystės g. 11-23, Viečiūnų sen., Druskininkų sav., laikė 32 pakelius cigarečių „Minsk“, 5 pakelius cigarečių „Golden Gate“, 1 pakelį cigarečių „West“, 7 pakelius cigarečių „Queen“ su be nustatyto pavyzdžio benderolių, kurių bendra vertė įskaitant privalomus mokėti mokesčius – 360,78 Lt (2,77 MGL).

Tokiais veiksmais I. B. pažeidė Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2010-06-11d. įsakymu Nr.4-443 Dėl Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-16d. įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo 3.1.2 p., 3.3p., reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 2 d. I. B. kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, dėl padaryto gailisi.

PaaiÅ¡kino, jog turi Baltarusijos vizÄ ir važinėja nusipirkti pigesnio kuro, tuo pačiu muitinėje, esančioje parduotuvėje nusiperka cigarečių savo reikmėm. Nurodė, cigaretes vežasi ir namie laiko savo reikmėm, jų nepardavinėja. Pažeidėjo kaltę padarius pažeidimÄ patvirtina administracinio teisės pažeidimo byloje surinkti įrodymai-administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigÅ«no G. D. tarnybiniai praneÅ¡imai, paėmimo protokolai, I. B., V. B. paaiÅ¡kinimai, raÅ¡tas dėl cigarečių muitinio įvertinimo.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, neteisėtai laikytų prekių kiekį ir jų vertę, taip pat į pažeidėjo asmenybę.

Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad pažeidėjas nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31str.1d.1p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjas galiojančių administracinių nuobaudų neturi. Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2010-06-11d. įsakymu Nr.4-443 Dėl Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-16d. įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo 3.1.2 p. nustatyta, jog nedraudžiama laikyti 20 pakelių cigarečių įvežtų iÅ¡ kitų valstybių, iÅ¡skyrus Europos SÄ jungos valstybių narių; 3.3. p. gabena įvežtus iÅ¡ trečiųjų Å¡alių į Lietuvos RespublikÄ alkoholinius gėrimus ir tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija Lietuvos Respublikoje galiojančiais teisės aktais nustatyto kiekio, leidžiamo keleiviams įvežti oro transportu iÅ¡ trečiųjų Å¡alių be importo muitų, pridėtinės vertės mokesčio ir akcizų, t.y. 40 vnt. (2008 m. liepos 16 d.

Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimas Nr. 729 „Dėl Keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių patvirtinimo“ 6.1.3. ir 10.1.1. p.). Byloje nustatyta, kad I. B. transporto priemonėje gabeno 19 pakelių cigarečių „Premer“, 10 pakelių cigarečių „Golden Gate“ ir 29 pakelius cigarečių „Minsk“; bute, buvo rasta 65 pakeliai cigarečių: 32 pakeliai cigarečių „Minsk“, 5 pakeliai cigarečių „Golden Gate“, 6 pakeliai cigarečių „Fest“, 1 pakelis cigarečių „West“, 7 pakeliai cigarečių „Queen“ ir 14 pakelių cigarečių „Prima“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis.

Tokiu bÅ«du, atitinkamai leistinas gabenti ir laikyti tabako gaminių - cigarečių kiekis grÄ Å¾intinas. Ä®vertinus visas bylos aplinkybes, skirtina bauda sankcijos ribose už padarytÄ administracinės teisės pažeidimÄ bei ATPK 1632 str. 2 d. sankcijoje privalomai numatyta papildoma nuobauda- neteisėtai gabentų cigarečių konfiskavimas (ATPK 26 str.). Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30, 26, 286-287 straipsniais, teisėja n u t a r ė : I. B. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 2 d., skirti 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų baudÄ su 17 pakelių cigarečių „Premer“, 15 pakelių cigarečių „Golden Gate“, 61 pakelio cigarečių „Minsk“, 1 pakelio cigarečių „West“, 7 pakelių cigarečių „Queen“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė 791,78 Lt, konfiskavimu.

Nutarimui įsiteisėjus, Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK saugomus 2 pakelius cigarečių „Premer“, 6 pakelius cigarečių „Fest“, 14 pakelių cigarečių „Prima“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, grÄ Å¾inti I. B.. Nutarimas per deÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant skundÄ per nutarimÄ priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                                            Leonora Jakubauskienė Papildoma informacija:bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 55515. DokumentÄ , patvirtinantį baudos sumokėjimÄ , bÅ«tina pateikti teismo raÅ¡tinei (kabinetas Nr. 1, Druskininkų g. 43, Druskininkai). Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.