6788b46d-973a-4e31-ab67-e9a730c4df07 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

IeÅ¡kovas Gargždų butų Å«kio Uab į teismÄ kreipėsi su ieÅ¡kiniu dėl 924,60 LtCivilinė byla Nr. 2-183-867/2015Teisminio proceso Nr. 2-24-3-01785-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 99.1.5; 113.2; 117.1; 119.10 (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015m. vasario 10d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja I.Sakalauskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo T. D. ieÅ¡kinį atsakovui Nacionalinei žemės tarnybai prie LR Žemės Å«kio ministerijos dėl teisės pirkti valstybinės žemės sklypÄ ir                     n u s t a t ė:             ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o pripažinti jam teisę pirkti iÅ¡ valstybė žemės sklypÄ , esantį Kretingalės mstl., Klaipėdos r., suteiktÄ Eugenijai D.

K. rajono Kretingalės apylinkės tarybos 1992-03-06 sprendimu ir įpareigoti NŽT Klaipėdos rajono skyrių organizuoti Å¡io žemės sklypo formavimo projekto rengimÄ bei sudaryti su juo suformuoto 0,05ha dydžio žemės sklypo, esančio Kretingalės mstl. valstybinės žemės pirkimo – pardavimo sutartį. Atsakovas pateikė atsiliepimÄ , kuriame nurodė, kad su ieÅ¡kiniu nesutinka. 2015-02-06 teisme faksu gautas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, kuriuo jis vadovaujantis LR CPK 139str. atsiima ieÅ¡kinį ir praÅ¡o jam grÄ Å¾inti sumokėtÄ Å¾yminį mokestį.

IeÅ¡kovas nurodė, kad NŽT Klaipėdos skyriaus 2015-02-05 įsakymu Nr.J2VÄ®-(14.2.2)-120 jam yra leista laikinai naudotis ginčo žemės sklypu, esančiu Kretingalės mstl., Klaipėdos r., todėl jis atsiima ieÅ¡kinį. Atsakovas pateikė teismui raÅ¡tÄ , patvirtinantį, kad neprieÅ¡tarauja ieÅ¡kovo praÅ¡ymui atsiimti ieÅ¡kinį. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas neprieÅ¡tarauja ieÅ¡kovo praÅ¡ymui dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo, yra pagrindas tenkinti ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo ir ieÅ¡kinį palikti nenagrinėtÄ (LR CPK 139str.).

Byloje yra susidariusių 5,04 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei.  IeÅ¡kovas pateikdamas ieÅ¡kinį sumokėjo 42,00 Eur (145,00Lt ) žyminio mokestį 2014-09-16 UAB Medicinos banko mokėjimo kvitu.Bylos nagrinėjimas nebuvo pradėtas iÅ¡ esmės, byloje tik buvo nutarta skirti teismo posėdžiui ir iki teismo posėdžio ieÅ¡kovas pateikė pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo. Vadovaujantis LR CPK 87str. 1d. 2p. ieÅ¡kovui turėtų bÅ«ti sugrÄ Å¾intas visas sumokėtas žyminis mokestis už ieÅ¡kinį, tačiau įvertinus tai, kad byloje yra susidariusių 5,04 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei, yra pagrindas iÅ¡ ieÅ¡kovui grÄ Å¾intinos 42,00 Eur žyminio mokesčio sumos atimti byloje susidariusias paÅ¡to iÅ¡laidas, tai yra 5,04 Eur ir ieÅ¡kovui grÄ Å¾inti 36,96 Eur žyminį mokestį, pavedant tai atlikti valstybinei mokesčių inspekcijai. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290str. teismas n u t a r i a: ieÅ¡kovo T.

D. praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo tenkinti ir ieÅ¡kovo T. D. ieÅ¡kinį atsakovui Nacionalinei žemės tarnybai prie LR Žemės Å«kio ministerijos dėl teisės pirkti valstybinės žemės sklypÄ , palikti nenagrinėtu. IeÅ¡kovui T. D., a.k(duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti 36,96 Eur žyminį mokestį (mokėjimo užduoties kodas Liteko sistemoje ZB31882), pavedant tai atlikti Valstybinei mokesčių inspekcijai.Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti ieÅ¡kovui, o Å¡alių atstovams per EPP.Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                                                     Inga Sakalauskaitė