6785bad2-e9bd-4e7c-b0b6-f65ca3de26c9 · Alytaus apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedir D. B. dÄl prievolÄs įvykdymo. Teismas n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ praÅ¡o solidariai priteisti iÅ¡ atsakovų 386,73 Eur už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas, 1,62 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei turÄtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinys tenkintinas. PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.38 str. 1 d.).
Legislator headnote
AI generated6785bad2-e9bd-4e7c-b0b6-f65ca3de26c9 · Alytaus apylinkÄs teismas: Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos sÄ lygas (CK 6.59 str.). Kai skolininkas praleidžia prievolÄs įvykdymo terminÄ , jis laikomas pažeidusiu prievolÄ (CK 6.63 str. 1 d. 2 p.). Laikoma, kad skolininkas praleido terminÄ , jeigu jis prievolÄs neįvykdo per nustatytÄ terminÄ (CK 6.260 str. 1 d.). CK 6.70 str. numatyta, kad prievolių įvykdymas gali bÅ«ti užtikrinamas netesybomis pagal sutartį arba įstatymus. Už prievolÄs įvykdymo termino praleidimÄ gali bÅ«ti nustatomos netesybos, skaiÄiuojamos už kiekvienÄ termino praleidimo dienÄ (CK 6.71 str. 3 d.).
Full text
 CivilinÄ byla Nr. 2-4778-292/2018;Teisminio proceso Nr. 2-13-3-01709-2018-7;                                                                      Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                                                                                        2.6.1.2.; 2.6.1.4.; 2.6.8.1.; 2.6.8.5.; 2.6.10.1.;                                           3.1.7.1.1.; 3.2.6.1 ALYTAUS APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugpjÅ«Äio 6 d.Alytus Alytaus apylinkÄs teismo Alytaus rÅ«mų teisÄja Dalia KvederaviÄienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âL.â ieÅ¡kinį atsakovams K.
B. ir D. B. dÄl prievolÄs įvykdymo. Teismas n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ praÅ¡o solidariai priteisti iÅ¡ atsakovų 386,73 Eur už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas, 1,62 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei turÄtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinys tenkintinas. PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.38 str. 1 d.).
Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos sÄ lygas (CK 6.59 str.). Kai skolininkas praleidžia prievolÄs įvykdymo terminÄ , jis laikomas pažeidusiu prievolÄ (CK 6.63 str. 1 d. 2 p.). Laikoma, kad skolininkas praleido terminÄ , jeigu jis prievolÄs neįvykdo per nustatytÄ terminÄ (CK 6.260 str. 1 d.). CK 6.70 str. numatyta, kad prievolių įvykdymas gali bÅ«ti užtikrinamas netesybomis pagal sutartį arba įstatymus. Už prievolÄs įvykdymo termino praleidimÄ gali bÅ«ti nustatomos netesybos, skaiÄiuojamos už kiekvienÄ termino praleidimo dienÄ (CK 6.71 str. 3 d.).
Pagal byloje esanÄius įrodymus â 2004-08-26 Å¡ilumos pirkimo-pardavimo sutartį su buitiniu Å¡ilumos vartotoju (b. l. 3-4), 2018-05-10 įsiskolinimo už buto Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį bei delspinigių paskaiÄiavimÄ (b. l. 5-6), 2018-05-10 Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä (b. l. 7), Gyventojų registro duomenis (b. l. 8, 9) - nustatyta, kad yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti. Bylos duomenimis nustatyta, kad su atsakovu K. B. yra sudaryta 2004-08-26 Å¡ilumos pirkimo-pardavimo sutartis, kurioje aptarta atsiskaitymo už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį tvarka ir terminai.
IÅ¡ nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o matyti, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybÄs teise priklauso atsakovui K. B., įgytas santuokos metu (b. l. 7, 8, 9). TodÄl vadovaujantis CK 6.6 straipsnio 3 dalimi, preziumuojama, kad prievolÄ susijusi su paslaugų sutartimi yra solidari.IeÅ¡kovÄ sutartinius įsipareigojimus vykdÄ tinkamai, o atsakovai - ne, kadangi neįvykdÄ sutartyje nurodytų sÄ lygų laiku atsiskaityti už suteiktas Å¡ilumos energijos tiekimo paslaugas, dÄl ko liko skolingi ieÅ¡kovei už laikotarpį nuo 2017-09-01 iki 2018-04-01  386,73 Eur.
Už nesavalaikį mokesÄių mokÄjimÄ paskaiÄiuota 1,62 Eur delspinigių. Atsakovų skola ieÅ¡kovei iÅ¡ viso â 388,35 Eur.Terminas prievolei įvykdyti yra pasibaigÄs, todÄl ieÅ¡kovÄs reikalaujamos sumos yra solidariai priteistinos iÅ¡ atsakovų (CK 6.1 str., 6.6 str. 3 d., 6.38 str. 1 d., 6.71 str., 6.72 str., 6.245 str. 3 d., 6.383 str.).IÅ¡ atsakovų solidariai priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str.).IÅ¡ atsakovų priteistinos ieÅ¡kovei jos turÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos - žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 79 str., 93 str. 1 d.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268-270 straipsniais, 441 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų K. B. ir D. B. ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei âL.â 386,73 Eur už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas, 1,62 Eur delspinigių, iÅ¡ viso â 388,35 Eur.Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų K. B. ir D. B. ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei âL.â 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos 388,35 Eur sumos, pradedant jas skaiÄiuoti nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, t. y. 2018-06-08, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti iÅ¡ atsakovų K.
B. ir D. B. ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei âL.â po 10,00 Eur žyminio mokesÄio.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkÄs teismo Alytaus rÅ«mus. TeisÄja                                                                                           Dalia KvederaviÄienÄÂ