6783db8a-ecb2-4e47-8e5d-ced44c89d48d · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla Nr. 2-5858-881/2011Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01511-2011-7         Procesinio sprendimo kategorija: 118.5 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S2011 m. gruodžio 8 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Vilija Mikuckienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo BUAB „Star express“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Ara travel“ dėl skolos priteisimo,                                                               n u s t a t ė : ieÅ¡kovas BUAB „Star express“ ieÅ¡kiniu kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo UAB ,,Ara travel“ 2 194,88 Lt neįvykdytos turtinės prievolės.2011 m. gruodžio 7 d. parengiamojo teismo posėdžio metu Å¡alys pateikė teismui praÅ¡ymÄ patvirtinti sudarytÄ taikos sutartį.

IeÅ¡kovo atstovė parengiamojo teismo posėdžio metu pripažino, kad atsakovas nėra skolingas ieÅ¡kovui. PraÅ¡ymas tenkinamas.Å alių teisė užbaigti bylÄ taikos sutartimi numatyta Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnyje.Susipažinus su taikos sutartimi, darytina iÅ¡vada, kad Å¡alių pateiktos taikos sutarties patvirtinimas neprieÅ¡tarautų imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, todėl yra pagrindas taikos sutartį patvirtinti. Patvirtinus taikos sutartį, byla nutraukiama (CPK 293 str. 5 p.).

BylÄ nutraukus vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.). Å alys, pasiraÅ¡ydamos taikos sutartį, raÅ¡tu patvirtino, kad taikos sutarties sudarymo pasekmės joms žinomos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsniu, 140 straipsnio 3 dalimi, 293-294 straipsniais, 290-291 straipsniais, teismas                                                                       n u t a r i a: patvirtinti ieÅ¡kovo BUAB „Star express“ ir atsakovo UAB „Ara travel“ 2011 m. gruodžio 7 d. sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:

1. IeÅ¡kovas atsisako reikalavimo dėl 2 194,88 Lt skolos priteisimo, atsakovas tam neprieÅ¡tarauja.2. Atsakovas įsipareigoja iki 2012 m. sausio 1 d. padengti ieÅ¡kovo bylinėjimosi iÅ¡laidų dalį – 250 Lt.3. Tiek ieÅ¡kovas, tiek atsakovas atsisako kitų reikalavimų, susijusių su bylinėjimosi iÅ¡laidomis. Nutraukti civilinę bylÄ Nr. 2-5858-881/2011 pagal ieÅ¡kovo BUAB „Star express“ (į. k. 302295278) ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Ara travel“ (į. k. 302252501) dėl skolos priteisimo.           Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ .

       Teisėja                                                                                                                                          Vilija Mikuckienė