Legislator Case Law & Legislation
6782cb90-e73e-4a29-a5aa-dba5168b9275 AI generated

6782cb90-e73e-4a29-a5aa-dba5168b9275 · Å iaulių apygardos teismas

Case Number 6782cb90-e73e-4a29-a5aa-dba5168b9275
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas uždarosios akcinės bendrovės „Eksvelas“ direktorius E. K. kreipėsi į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Eksvelas“, juridinio asmens kodas 166601038, buveinės adresas Gamyklos g. 38, Mažeikių m., dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo. Nurodė, kad pradelsti įsipareigojimai virÅ¡ija pusę į balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. Ä®monė nebegali vykdyti visų prisiimtų finansinių įsipareigojimų, trÅ«ksta apyvartinių lėšų, nebegali atsiskaityti su kreditoriais, nebegali atkurti įmonės mokumo. IeÅ¡kovo manymu, atsakovė yra nemoki, todėl jai keltina bankroto byla. PraÅ¡ymas tenkintinas.

Legislator headnote

AI generated

6782cb90-e73e-4a29-a5aa-dba5168b9275 · Å iaulių apygardos teismas: Trumpalaikį turtÄ sudarė 2567 Eur vertės atsargos, 11492 Eur kitas trumpalaikis turtas. Nuosavas kapitalas buvo minusinis ir sudarė 1 Eur. Mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudarė 29590 Eur sumÄ , iÅ¡ kurios visÄ sumÄ sudarė per vienerius metus mokėtinos sumos ir kiti trumpalaikiai įsipareigojimai. IÅ¡ 2017 m. pelno (nuostolių) ataskaitos matyti, kad finansiniais metais įmonė patyrė 29313 Eur nuostolių. 7. 2018 m. rugpjūčio 31 d. finansinių metų balanse nurodoma, kad UAB „Eksvelas“ turėjo 5120 Eur vertės turto, kurį sudarė trumpalaikis turtas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Civilinė byla Nr. B2-779-440/2018 Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00243-2018-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.18.3.; (S) 3.2.3.2.; 3.2.4.4.; 3.2.4.9.3.3.; 3.2.4.11.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.4.3.1.; 3.4.3.4.; 3.4.3.5.1. ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. spalio 11 d. Šiauliai Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Vilija Valantienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Eksvelas“ direktoriaus E. K. ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Eksvelas“ dėl bankroto bylos iškėlimo. Teismas n u s t a t ė :

1. IeÅ¡kovas uždarosios akcinės bendrovės „Eksvelas“ direktorius E. K. kreipėsi į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Eksvelas“, juridinio asmens kodas 166601038, buveinės adresas Gamyklos g. 38, Mažeikių m., dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo. Nurodė, kad pradelsti įsipareigojimai virÅ¡ija pusę į balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. Ä®monė nebegali vykdyti visų prisiimtų finansinių įsipareigojimų, trÅ«ksta apyvartinių lėšų, nebegali atsiskaityti su kreditoriais, nebegali atkurti įmonės mokumo. IeÅ¡kovo manymu, atsakovė yra nemoki, todėl jai keltina bankroto byla. PraÅ¡ymas tenkintinas.

2. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 5 straipsnio 1 dalies 2 punktu pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo įmonei pateikti teismui turi teisę įmonės vadovas. Nagrinėjamoje byloje dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei UAB „Eksvelas“ kreipėsi jos direktorius E. K., t. y. asmuo, kuriam įstatymas suteikia teisę inicijuoti bankroto bylÄ .

3. Pagrindai bankroto bylai iÅ¡kelti numatyti Ä®BÄ® 9 straipsnio 7 dalyje, pagal kurios nuostatas bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų:

1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojams atlyginimus;

2) įmonė vieÅ¡ai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriams, kad negali atsiskaityti ir (arba) neketina vykdyti savo įsipareigojimų. Taigi, kaip vienas iÅ¡ savarankiÅ¡kų bankroto bylos iÅ¡kėlimo pagrindų, įstatyme yra įtvirtintas įmonės nemokumas, kuris apibrėžiamas kaip įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės (Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalis, 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas).

4. Teismų praktikoje pripažįstama, kad įmonės (ne)mokumas nustatomas iÅ¡analizavus įmonės finansinius duomenis, iÅ¡ kurių svarbiausi yra įmonės pradelsti įsipareigojimai, jų santykis su įmonės turto verte bei įmonės Å«kinės – komercinės veiklos rezultatai, atspindintys įmonės galimybes vykdyti įsipareigojimus kreditoriams bei toliau iÅ¡likti aktyviu rinkos dalyviu. Taip pat sprendžiant klausimÄ dėl įmonės (ne)mokumo, bÅ«tina iÅ¡analizuoti tam reikÅ¡mingas bylos aplinkybes: ar įmonė tebevykdo veiklÄ , ar jos veikla pelninga, ar ji turi debitorių skolų, kokio dydžio Å¡ios skolos lyginant jas su įmonės pradelstais įsipareigojimais kreditoriams, ar yra realių galimybių iÅ¡ieÅ¡koti skolas ir pan. (Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. lapkričio 24 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-2145-370/2016).

5. Vadovaujantis registrų duomenimis atsakovė UAB „Eksvelas“ Juridinių asmenų registre įregistruota 1992 m. rugsėjo 9 d. Finansinės atskaitomybės dokumentai paskutinį kartÄ registrui teikti už 2017 m. finansinius metus. VÄ® Registrų centras duomenimis atsakovė UAB „Eksvelas“ neturi nekilnojamojo turto. VÄ® „Regitra“ duomenimis atsakovės vardu nėra registruotų transporto priemonių. Kitų duomenų byloje apie įmonei priklausantį turtÄ nėra pateikta. 6. 2017 m. finansinių metų balanse nurodoma, kad UAB „Eksvelas“ turėjo 29589 Eur vertės turto, kurį sudarė 15530 Eur vertės ilgalaikis (materialusis) turtas ir 14059 Eur trumpalaikis turtas.

Trumpalaikį turtÄ sudarė 2567 Eur vertės atsargos, 11492 Eur kitas trumpalaikis turtas. Nuosavas kapitalas buvo minusinis ir sudarė 1 Eur. Mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudarė 29590 Eur sumÄ , iÅ¡ kurios visÄ sumÄ sudarė per vienerius metus mokėtinos sumos ir kiti trumpalaikiai įsipareigojimai. IÅ¡ 2017 m. pelno (nuostolių) ataskaitos matyti, kad finansiniais metais įmonė patyrė 29313 Eur nuostolių. 7. 2018 m. rugpjūčio 31 d. finansinių metų balanse nurodoma, kad UAB „Eksvelas“ turėjo 5120 Eur vertės turto, kurį sudarė trumpalaikis turtas.

Trumpalaikį turtÄ sudarė 5120 Eur kitas trumpalaikis turtas. NuosavÄ kapitalas buvo minusinis ir sudarė 15105 Eur. IeÅ¡kovas nurodė, kad visas įmonės turtas yra debitoriniai įsiskolinimai pagal kuriuos nevykdomi atsiskaitymai (b. l. 1, 22). Mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudarė 20225 Eur sumÄ , iÅ¡ kurios visÄ sumÄ sudarė per vienerius metus mokėtinos sumos ir kiti trumpalaikiai įsipareigojimai. IÅ¡ 2018 m. rugpjūčio 31 d. pelno (nuostolių) ataskaitos matyti, kad finansiniais metais įmonė patyrė 15105 Eur nuostolių.

8. IeÅ¡kovo pateikti duomenys patvirtina, kad atsakovė yra skolinga 20214,49 Eur (b. l. 18). Klaipėdos apskrities valstybinė mokesčių inspekcija nurodė, kad pagal iki 2018 m. rugsėjo 28 d. turimus duomenimis atsakovė įsiskolinimų valstybės, savivaldybių biudžetams ir valstybės pinigų fondams neturi (b. l. 37). Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å iaulių skyrius pateikė duomenis, patvirtinančius, kad 2018 m. spalio 1 d. atsakovė buvo skolinga 1346,66 Eur įsiskolinimÄ , iÅ¡ jų 1325,29 įsiskolinimas valstybinio socialinio draudimo įmokų už apdraustuosius ir 88,04 Eur delspinigių bei 8,98 Eur įsiskolinimas valstybinio socialinio draudimo įmokų ir 21,37 Eur delspinigių (b. l. 39-40). Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos vieÅ¡ai skelbiami duomenys patvirtina, kad 2018 m. spalio 5 d. atsakovė buvo skolinga 1346,66 Eur (http://draudejai.sodra.lt).

9. Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis Å¡iuo metu nėra nagrinėjama bylų, kuriose atsakovei bÅ«tų reiÅ¡kiami turtiniai reikalavimai. IÅ¡ vieÅ¡ai skelbiamų duomenų (http://draudejai.sodra.lt) matyti, kad įmonė neturi darbuotojų, todėl darytina iÅ¡vada, kad įmonė nevykdo Å«kinės – komercinės veiklos. Atsižvelgiant į ieÅ¡kovo pateiktus duomenis ir Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos duomenis, yra pagrindo spręsti, kad įmonės pradelsti įsipareigojimai sudaro 20235,86 Eur sumÄ , įmonė turto neturi, nevykdo Å«kinės – komercinės veiklos, todėl yra pagrindo vertinti, kad atsakovė neturi galimybės atsiskaityti su kreditoriais, negali sumokėti įstatymuose nustatytų mokesčių, nes atsakovės pradelsti įmonės įsipareigojimai (t. y. skolos) virÅ¡ija pusę į jos turto vertės (Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalis, 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas).

Remiantis Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalies nuostatomis yra pagrindo vertinti, kad įmonė nevykdo įsipareigojimų ir yra nemoki. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta atsakovei UAB „Eksvelas“ keltina bankroto byla. Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylÄ , nėra (Ä®BÄ® 10 straipsnio 3 dalis).

10. Remiantis Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 2 punktu priėmus nutartį iÅ¡kelti bankroto bylÄ , uždėtinas areÅ¡tas įmonės nekilnojamam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos.

11. Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 1 punktas įpareigoja teismÄ , priėmus nutartį iÅ¡kelti bankroto bylÄ , paskirti įmonės administratorių. Pagal Ä®BÄ® 11 straipsnio 1 dalį įmonės bankroto administratorius – tai teismo paskirtas fizinis ar juridinis asmuo, turintis teisę teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas ir Å¡iÄ teisę įgijęs Å¡io įstatymo ir su jo įgyvendinimu susijusių teisės aktų nustatyta tvarka. Vadovaujantis Ä®BÄ® 11 straipsnio 2 dalimi administratoriaus kandidatÅ«rÄ iÅ¡ įraÅ¡ytų į Å¡io įstatymo 116 straipsnio 1 dalyje nurodytÄ sÄ raÅ¡Ä ir Å¡io straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka pareiÅ¡kusių sutikimÄ administruoti įmonę (įmones) asmenų parenka teismas, naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa.

Programa administratorius atrenkamas atsitiktine tvarka, įvertinant įmonę apibÅ«dinančius kriterijus bei bankroto administratoriaus paslaugas teikiančių asmenų veiklÄ apibÅ«dinančius kriterijus. Parinktam asmeniui pasiÅ«loma pateikti sutikimÄ â€“ deklaracijÄ administruoti įmonę. Pateikęs sutikimÄ â€“ deklaracijÄ administruoti įmonę asmuo paskiriamas įmonės administratoriumi, jeigu sutikime – deklaracijoje nenurodomi Ä®BÄ® 11 straipsnio 6 dalyje numatyti apribojimai, dėl kurių Å¡is asmuo negali bÅ«ti paskirtas įmonės administratoriumi.

12. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas įstatymo nuostatas, į tai, kad nagrinėjamoje byloje Ä®BÄ® įstatymo nustatyta tvarka Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa atrinktas bankroto administratorius M. T. pateikė sutikimÄ â€“ deklaracijÄ administruoti atsakovę UAB „Eksvelas“, kad remiantis bylos duomenimis nenustatyta aplinkybių, numatytų Ä®BÄ® 11 straipsnio 6 dalyje, dėl kurių M. T. negalėtų bÅ«ti UAB „Eksvelas“ bankroto administratoriumi, bei, kad bylos duomenimis, abejonių dėl bankroto administratoriaus Å¡aliÅ¡kumo ir suinteresuotumo bylos baigtimi nėra, įmonės administratoriumi skirtinas M. T. sÄ raÅ¡o eilės Nr. B-FA510.

13. Vadovaujantis Ä®BÄ® 10 straipsnio 7 dalies 1 punktu UAB „Eksvelas“ valdymo organai įpareigotini per 15 dienų po Å¡ios nutarties įsiteisėjimo perduoti administratorei įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus. Jei asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytÄ terminÄ perduoti administratorei turtÄ ir visus dokumentus, turto ir dokumentų neperduoda arba perduoda ne visÄ turtÄ ir (ar) ne visus dokumentus, teismas gali skirti jam 2 896 baudÄ .

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 152, 290–291 straipsniais, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 4 straipsniu, 6 straipsniu, 10 straipsniu ir 11 straipsniu, teismas n u t a r i a : IÅ¡kelti bankroto bylÄ UAB „Eksvelas“, juridinio asmens kodas 166601038, buveinės adresas Gamyklos g. 38, Mažeikių m. Bankrutuojančios UAB „Eksvelas“ bankroto administratoriumi paskirti M. T., sÄ raÅ¡o eilės Nr. B-FA510, parinktÄ naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa.

AreÅ¡tuoti atsakovės UAB „Eksvelas“, juridinio asmens kodas 166601038, nekilnojamÄ jį ir kitÄ ilgalaikį materialų turtÄ iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos. IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovei, kad ji atsako už nustatytų apribojimų pažeidimÄ nuo nutarties areÅ¡tuoti turtÄ Ä¯registravimo Turto areÅ¡to aktų registre momento. Uždrausti atsakovei UAB „Eksvelas“ vykdyti visas finansines prievoles, neįvykdytas iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo ir be teismo leidimo parduoti, iÅ¡nuomoti, įkeisti, laiduoti ar kitokiais bÅ«dais perleisti UAB „Eksvelas“ turtÄ .

Nustatyti terminÄ UAB „Eksvelas“ kreditorių finansiniams reikalavimams pareikÅ¡ti per 30 dienų nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos. Pavesti bankroto administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 4 punkte, 7 dalies 8 punkte, 11 straipsnio 5 dalyje, bei per 20 darbo dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos pateikti teismui sÄ matÄ bendrovės lėšų sumai, kuriÄ ji turės teisę naudoti administravimo iÅ¡laidoms apmokėti.

Ä®pareigoti bankroto administratorių sužinojus apie iÅ¡keltas bylas UAB „Eksvelas“, kuriose Å¡iai įmonei pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai, tarp jų ir susiję su darbo santykiais, apie ikiteisminio tyrimo įstaigose, prokuratÅ«rose atliekamus tyrimus, baudžiamÄ sias bylas, jeigu baudžiamosiose bylose pareikÅ¡ti bankrutuojančios įmonės kreditorių civiliniai ieÅ¡kiniai, jeigu baudžiamosiose bylose areÅ¡tuotas bankrutuojančios įmonės turtas, antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ UAB „Eksvelas“, nedelsiant apie tai raÅ¡tu informuoti teismÄ .

Ä®pareigoti UAB „Eksvelas“ valdymo organus per 15 dienų po Å¡ios nutarties įsiteisėjimo perduoti administratorei įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus. Pavesti bankroto administratoriui suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ ne vėliau kaip per 30 darbo dienų nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos. Nustatyti, kad nuo nutarties įsiteisėjimo dienos UAB „Eksvelas“ įgyja bankrutuojančios įmonės statusÄ .

Apie iÅ¡keltÄ bankroto bylÄ praneÅ¡ti Juridinių asmenų registrui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (iki reorganizacijos buvęs įstaigos pavadinimas – Ä®monių bankroto valdymo departamentas prie Ūkio ministerijos). Nutarties dalį dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, vykdyti skubiai. Nutartis per 10 dienų nuo nutarties priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ .

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti šalims, paskirtajai bankroto administratorei, Turto arešto aktų registro tvarkytojui. Teisėja Vilija Valantienė