677fa314-7e88-4d9e-ae2b-a48744ffabe2 · Kauno apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2VP-25772-527/2018 Teisminio proceso Nr. 2-17-3-01828-2018-3 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.7.1; 3.5.1; 3.5.12 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. rugsėjo 24 d. Jonava Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų teisėja Jolita Cirulienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims antstolei Ramunei MikliuÅ¡ienei, E. R. ir A.

R. dėl skolininko turto dalies, esančios bendra jungtine nuosavybe, nustatymo. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti E. R. ir A. R. dalis bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatant, kad E. R. nuosavybės teise priklauso ½ dalis žemės sklypo, esančio adresu (duomenys neskelbtini). Teismas k o n s t a t u o j a : antstolės Ramunės MikliuÅ¡ienės kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 0064/08/01013 dėl 9,76 Eur iÅ¡ieÅ¡kojimo, vykdomoji byla Nr. 0064/08/01012 dėl 28,37 Eur iÅ¡ieÅ¡kojimo, vykdomoji byla Nr. 0064/07/00800 dėl 7,82 Eur iÅ¡ieÅ¡kojimo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos naudai. 2018 m. rugpjūčio 27 d. siÅ«lymu antstolė Ramunė MikliuÅ¡ienė pasiÅ«lė iÅ¡ieÅ¡kotojai kreiptis į teismÄ dėl skolininko E. R. skolos ir vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ turto, esančio bendra su skolininko sutuoktine A.

R.. Vykdymo procese buvo areÅ¡tuotas skolininko E. R. ir jo sutuoktinės A. R. vardu registruotas nekilnojamasis turtas – 399/748 dalys žemės sklypo žemės sklypo, esančio adresu (duomenys neskelbtini). SiÅ«lyme nurodyta, kad antstolis nustatė skolininkui 20 dienų terminÄ pateikti antstoliui Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalinimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka, tačiau per nustatytÄ terminÄ sutikimas antstoliui pateiktas nebuvo.

PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies. Vykdymo proceso normos nustato, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 str. 1 d.). CPK 667 straipsnio 2 dalis numato, kad tais atvejais, kai skolininkas nepateikia antstoliui Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodyto sutikimo, nebepageidauja sudaryti notarine tvarka tvirtinamo susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo ar bent vienas iÅ¡ieÅ¡kotojas per Å¡io straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ pateikia antstoliui raÅ¡ytinį prieÅ¡taravimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo notarine tvarka, taip pat jeigu per Å¡io straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ antstoliui nepateikiamas notarine tvarka patvirtintas susitarimas dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo, antstolis pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo.

Civilinėje byloje ir vykdomosiose bylose pateiktais duomenimis nustatyta, kad skolininkas E. R. ir A. R. 1982-03-20 yra sudarę santuokÄ . Byloje nėra duomenų, kad santuoka nutraukta. Patikrinus teismų informacinės sistemos LITEKO duomenis, nustatyta, kad Kauno apylinkės teisme bylų dėl E. R. ir A. R. santuokos nutraukimo iÅ¡kelta nebuvo (CPK 179 str. 3 d.). Ä®statymas numato, kad bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamas turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau ir – CK) 3.88 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad bendroji sutuoktinių nuosavybė yra turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu; pajamos ir vaisiai, gauti iš sutuoktinio asmenine nuosavybe esančio turto; pajamos, gautos iš abiejų sutuoktinių bendros veiklos, ir pajamos, gautos iš vieno sutuoktinio veiklos, išskyrus lėšas, būtinas sutuoktinio profesinei veiklai; įmonė ir iš jos veiklos arba kitokio verslo gaunamos pajamos, jeigu verslu abu sutuoktiniai pradėjo verstis po santuokos sudarymo; pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita).

Pareiškėja prašo nustatyti E. R. ir A. R. dalis bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, nustatant, kad E. R. nuosavybės teise priklauso ½ žemės sklypo, esančio adresu (duomenys neskelbtini). Tačiau patikrinus VĮ Registrų centro nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų bazę nustatyta, jog A. R. 2006-08-30 Apskrities viršininko sprendimo Nr. 69/18115 ir įsakymo Nr. 02-07-9438 pagrindu (įrašas galioja nuo 2018-06-14) priklauso ne visas žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), o tik 399/748 dalys minėto žemės sklypo.

Pagal CK 3.117 straipsnį sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. Byloje nėra duomenų, paneigiančių CK 3.117 straipsnio 1 dalyje įtvirtintÄ sutuoktinių bendro turto lygių dalių prezumpcijÄ , todėl teismas sprendžia, kad A. R. vardu santuokos su skolininku metu įgytas ir įregistruotas nekilnojamas turtas – 399/748 dalys žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), pripažintinas bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe ir dalintinas lygiomis dalimis, t. y. po ½ dalį, tam, kad bÅ«tų galima antstoliui vykdyti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininkui priklausančio turto (CPK 667 ir 668 str.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 3 straipsnio 6 dalimi, 593 straipsniu, 667 straipsniu, 209–291 straipsniais, n u t a r i a : pareiÅ¡kėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos praÅ¡ymÄ dėl skolininko turto dalies bendroje jungtinėje nuosavybėje nustatymo tenkinti iÅ¡ dalies. Nustatyti, kad skolininkui E. R., a. k. (duomenys neskelbtini) ir A. R., a. k. (duomenys neskelbtini) priklauso po ½ dalį A. R. vardu registruotų 399/748 dalių žemės sklypo, esančio adresu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus. Teisėja Jolita Cirulienė